【要聞快評】諾貝爾獎得主發文中國經濟危機多可怕？

北京時間：2023-08-24 02:28

網傳！100萬元儲戶要被凍結；諾貝爾得主：中國重蹈2008金融海嘯。（新唐人快報）

【新唐人北京時間2023年08月24日訊】大家好，歡迎收看要聞快評，如果喜歡我們的節目，請您點贊、訂閱和分享！

大陸網傳一則消息稱，銀行儲戶存款超過100萬元人民幣將被永久凍結，引起人心惶惶；諾貝爾經濟學獎得主最近在媒體刊文，分析中國經濟危機正在帶給世界的衝擊和影響，來看他有什麼觀點？今天請來兩位專家為我們深度分析解讀，他們是美國經濟學家黃大衛和中國問題專家王赫。

首先播報一條突發大新聞：據俄羅斯國家媒體報導，一架私人飛機於週三23日傍晚在莫斯科北部墜毀，無人生還。俄羅斯雇傭軍瓦格納首領普里戈津是乘客之一。據稱飛機上共有10人，已經在墜機現場發現了8具屍體。目前，普里戈津是否生還仍不確定。

現年62歲的普里戈津於6月23號至24號，曾帶頭發動一場針對俄羅斯軍隊高層的兵變。普京表示，這場兵變可能會使俄羅斯陷入內戰。目前，墜機原因尚不清楚，但與瓦格納運作關係密切的著名非官方俄羅斯電報頻道「灰色地帶」稱，普里戈津是被謀殺的。

新政策 100萬元儲戶要被凍結？

現在回到我們今天的主題。8月22日，中國多家媒體報導說，近日網傳一則消息說，銀行正在推出一項新政策，也就是儲戶存款超過100萬元人民幣將被永久凍結，旨在維護金融市場的穩定和銀行儲戶的信心。不過中國央行立即回應說這純屬造謠。

王赫：「就目前情況來看的話，他對超過50萬以上的儲戶的存款，在這方面他出現了很大的麻煩。但是這不等於目前全國銀行都出現這個事情。」

王赫：「如果像（國行）工商銀行、建設銀行，像他們都出了這樣的問題的話，那中國經濟確實崩了。」

黃大衛：「目前來看，其實這東西是代表了整個市場，對於中國的銀行體系和金融體系的一個不信任。」

黃大衛：「目前我們看到河南村鎮銀行還沒有償還儲戶的存款，這對於一般普通老百姓來說，對於這種比較簡單的金融事件的處理，是比較失望，增加對市場擔憂與不信任。」

黃大衛：「由於中國有大數據的管理，還有，這些銀行單位的存款與銀行之間，這個中央銀行有這個權利去調這個檔案跟轉帳記錄，應該來說要調查的情況並不難。」

黃大衛：「那為什麼只是不處理？估計一方面來說，這種情況可能是比較普遍。第二個來說可能就是要調查出一個結果可能會牽扯面比較廣。」

黃大衛：「它這種處理方法有點欲蓋彌彰，反而讓無論是境外跟境內的投資者跟儲戶，都對於目前金融體系的這種信任度是快速的降低，對於一個金融穩定來說並沒有好處。」

諾貝爾得主：中國重蹈2008金融海嘯

諾貝爾經濟學獎得主克魯曼（Paul Krugman）最近在《紐約時報》刊文說，中國正重蹈2008年金融海嘯的覆轍，不斷膨脹的房地產、不受管束的第三方支付，還有地方政府欠下的巨額債務。

黃大衛：「目前中國經濟困局跟2008年的金融海嘯是不同的。2008年的金融海嘯主要是由於一個美國次貸危機，還有中國在2000年之後的一個過度野蠻生長的證券化，金融化的產品太多，金融險商品沒有得到有效的管制，還有投資市場的一個過熱，導致我們說的就是由外轉到內的一個金融海嘯，而且主要是跟央行跟北京當時沒有及時處理有關係。」

黃大衛：「目前的情況跟那時候不同，第一個就是中國已經是它有自身的一個經濟的矛盾，外部的情況其實並不是主要的。」

黃大衛：「還有是中國沒有在2008年的時候吸取金融市場過分過度的膨脹，金融產品理財產品沒有得到有效管理，整個市場由製造業大量流到一些務虛的行業裡面去。」

黃大衛：「整體市場是一個不腳踏實地去做製造業的情況，而且疊加了最近一個年輕人失業率上升，三年疫情防控導致消費跟內需不足，還有人口老齡化。」

黃大衛：「大家對於未來經濟的信心跌到一個歷史的低點，而且外資的撤離已經是目前來說，應該在1998年以來是最嚴重的，這些情況疊加是他跟2008年情況就完全不同，他是中國內在的經濟困難跟危機為主導的經濟困境。」

王赫：「那麼中國經濟的走向，是非常糟糕的事情。具體糟糕到什麼程度，這個目前很難預判，但是中國這個第二大經濟體，它的經濟增速將來會低於2%或者更低，那麼特別是中國經濟會不會懸崖式的下跌，突然一個爆炸，無法進行軟著陸。那麼這樣的話，中國經濟會不會面臨著一個滅頂之災，這個情況遠遠超過了日本。」

王赫：「目前都很難判斷，只是說整個中國經濟走向一個雷區，那個什麼時候觸雷，這個雷能炸到什麼程度，目前不能準確判斷，但是它已經進入雷區，這個判斷是千真萬確的。」

王赫：「那麼我們知道在美國，它的股市外資佔比是15%，日本是30%，南韓是20%到40%，台灣是將近40%，中國只有4%，就是說中國這個經濟體系，特別是在金融這一塊，跟老外、跟國際市場，剝離得很嚴重，所以如果中國經濟，那個炸雷，特別是中國金融系統崩潰的話，它確確實實，對外資來說的話，還不是說滅頂之災。」

王赫：「但是，就是說中國經濟和美國經濟是高度交融，和世界經濟的高度交融，中國是世界上最大的，100多個國家的最大貿易國，而且中國是世界十大投資國之一，中國經濟爆雷，他肯定可以給世界經濟帶來重大的衝擊，可能對美國的衝擊要小一點，但是這個衝擊應該是很大的，不至於像他說的那麼輕鬆。」

克魯曼出招化解中國經濟危機

不過克魯曼認為，中國積欠的債務是「自己的錢」，因此中國政府可以跟債務人進行協商，他還指出，中國必須轉移房地產投資，而中國官員正在「推動銀行增加放貸」，這種方式只會把中國經濟推入更深的危機。

黃大衛：「其實北京的做法是比較奇特的。」

黃大衛：「簡單來說，中國在2010年前後開始就大量通過增加貨幣投放，也就是簡單說增加銀行放貸。它是迅速地讓中國陷入一個叫做流動性危機，意味著中國投放的銀行貸款，它一開始可能還得到一個有用的正向作用，就是提高經濟的增速，增加市場上面投放的資金投資的熱情。」

黃大衛：「但是很快就發現，銀行不斷增加放貸，簡稱EMR，或者說叫印鈔，回報出來的經濟增長並不如理想。目前情況是投放了1塊錢的貨幣，它產生的GDP還不到5毛錢，這種就是流動性陷阱，意味著中國累計的債務過於繁重。」

黃大衛：「而主要原因是市場上面盈利能力太差，因為市場盈利空間巨大的這些市場部分都是由生產力低下、效率低下的國企央企所壟斷。」

黃大衛：「但是其實中國是沒有投資銀行，所有這些證券公司也好，銀行也好，它並不是靠著能力去賺錢，而是靠壟斷市場，靠著牌照、經營權的壟斷來進行坑害市場、中小投資者，包括普通老百姓並沒有得到投資方面的有效保護，醫保社保社會保障也沒有跟上。」

黃大衛：「所以目前中國的經濟的困難和危機或者是困局，其實更多的是由它的一個經濟結構，一個市場結構，還有我們說的，一個過於急功近利、過於大躍進的一種政策或者是方向，或者是說步伐造成的，這需要更深入的去進行一個改變或者是說一個整理，這才會讓這個困難能夠解決。」

王赫：「中國過去長期經濟發展是靠投資來推動的。中國的投資率，你看吧，基本上都是40-50%，高的可以達到80%，美國呢，是美國的至少平均的兩倍。全世界沒有哪一個國家有中國這麼高的投資率。那麼做了那麼多投資，這投資錢哪來？很大部分是從銀行貸款。那麼這不是形成一個爛賬嗎？銀行不就有個窟窿了嗎？」

王赫：「那麼中共現在的官方說法是什麼？消費是經濟發展的基本動力。那麼投資會起到對經濟發展起到關鍵作用。他還割捨不了，還不能完全地把中國經濟這個政策，從投資驅動型轉向消費驅動型，他還留了個尾巴。」

王赫：「但是現在要完全調整成什麼消費為中心的話，整個目前整個中國官僚體制都沒有做相應的調整。所以這個轉型是相當困難的事情。」

王赫：「但是從上個世紀05年06年，當時還在胡錦濤在任的時候，就在提要發展內需，到現在談了20年，這個內需為什麼起不來？就是說整個中國內在的經濟結構，整個經濟體製成了一個桎梏。不把這一切打碎，中國經濟不可能解放。但是要把這些打碎，那既得利益者階層他們會幹嗎？共產黨就是中國最大的既得利益者，他要保自己的政權，要保自己的既得利益，他不可能讓你來打碎，他也不可能自己來打碎，他也不准別人來打碎。」