最近，習近平最重要的人事變動，是火箭軍的司令員、政委雙雙換人。這坐實了火箭軍從司令員到政委到副司令等，確實出了大問題。

7月31日，新任火箭軍司令員王厚斌、政委徐西盛晉升上將軍銜。這意味著，火箭軍原司令員李玉超上將、政委徐忠波上將雙雙被撤。

此前，海內外媒體一直在報導火箭軍司令員李玉超、副司令劉光斌、前副司令張振中、前副司令吳國華、前司令員魏鳳和等出事的消息。

習對王厚斌、徐西盛的任命表明：火箭軍高層很可能被習「一鍋端」了。

對習來說，這並不是一件好事，相反，很可能是一個致命傷。

因為中共領導人一直信奉「槍桿子裡面出政權」，誰掌握「槍桿子」，誰就是中共真正的「老大」。習上台11年，一直在抓「槍桿子」——不停地清洗與換人。但是，火箭軍高層人事異動表明：習並沒有真正牢控「槍桿子」。

李玉超、徐忠波被習「親自提拔」為火箭軍司令員、政委，被習「親自授予」上將軍銜僅1年半，被習「親自把關」成為二十屆中央委員、中央候補委員僅9個月，卻雙雙被拿下。

此事最尷尬的，不是李玉超、徐忠波，而是習近平。

因為習提拔重用他們時，肯定認為他們在政治上是忠誠的。但轉眼間，他們卻背叛了習。

尤其是，火箭軍是中共五大軍種中的王牌軍，掌管海、陸、空，短程、中程、遠程、洲際導彈的發射。一旦爆發戰爭，第一波打擊，要靠火箭軍；最後的核威懾，要靠火箭軍。

習認為火箭軍是中國戰略威懾的核心力量，中國大國地位的戰略支撐，維護國家安全的重要基石。

有評論說：「火箭軍事件雖然稱不上是軍事政變，但卻具備潛在的政變形式。如果未能遵照習近平練兵備戰的要求，乃至出賣情報、沉溺貪腐，那就是一種消極抵制下的無聲反叛；另一方面，在政治忠誠不足和紀律渙散之下，乃至使領導顏面掃地、威信盡失，也可視為一種隱性抗命之下的另類政變！」

這個評論雖然很尖銳，卻是一針見血的大實話。

習新提拔的火箭軍司令員王厚斌、政委徐西盛，分別來自海軍、空軍。王厚斌此前任海軍副司令員；徐西盛此前任南部戰區副政委兼南部戰區空軍政委。這表明：

第一，習對火箭軍內部將領不信任。火箭軍有9大基地、40個旅，上百名將軍，挑選一個火箭軍司令員應該不難，但習沒有從中挑選。

第二，火箭軍是高科技軍種，如今從外部調進兩個人擔任火箭的軍、政主官，「外行領導內行」，「內行」可能不服氣。

第三，火箭軍司令員王厚斌既不是中央委員，也不是中央候補委員，而政委徐西盛卻是中央委員，這種職務倒掛現象，不利軍、政主官的協調、配合。

第四，王厚斌可能鎮不住火箭軍。據前中共海軍司令部中校姚誠講，王厚斌出身平民家庭，沒有背景，最大的特點就是聽話，這是習相中他的主要原因。習讓這樣一個不懂火箭軍業務的人當司令員，難以服眾。

習高度重視、親自把關的王牌軍——火箭軍的人事安排尚且如此，其它四大軍種、五大戰區的人事安排如何？有一個真正能讓習放心的將軍嗎？

習當政11年，在軍隊內談的最多的，就是所謂「忠誠」問題，說到底，是「不忠誠」的人太多。

習選人用人的另一大敗筆是對秦剛的破格提拔。

習上台11年，中美關係降到建交40多年來的最低點。中美關係的嚴重惡化，實際上，是中共對外關係全面惡化最突出的表現。

中共在國際上空前孤立，沒有一個真朋友，可謂四面楚歌，八方樹敵。

中共二十大前，習很想在外交困局上有所突破，千挑萬選，選中了秦剛。

2021年7月，習任命秦剛為駐中共駐美國大使；僅過了一年半，2022年12月，提拔秦剛任外長；又過了不到3個月，2023年3月，提拔秦剛任國務委員，57歲的秦剛一下子成為中共最年輕的黨和國家領導人。

但是，2023年7月25日，秦剛任外長不到半年，即被免職。

秦剛火箭般竄升，又火箭般墜落，最尷尬的，不是秦剛，而是習近平。

因為外長是一國形象的代表，秦剛事件，對習的打擊，不是局部性的，而是全球性的，它讓全世界所有國家和地區的領導人看到習用人當。

習的「黨國大事」中，「統一台灣」占據了非常重要位置。習手下的中共中央台灣事務辦公室（亦是國務院台灣事務辦公室）主任，理當選一個年富力強、得力能幹的人來擔任。

但出乎許多人意料之外的是，習卻選了宋濤任中台辦國台辦主任。

宋濤生於1955年4月。2022年6月，已滿67歲，早過了正部長級退休年齡（65歲）的宋濤，從中共中央對外聯絡部部長的職位上退居二線，到全國政協養老，任教科衛體委員會副主任。但是，到了2022年12月，宋濤又重出江湖，被習任命中台辦國台辦主任。

宋濤既不是中央委員，也不是中央候補委員，且年近70歲，由他掌控中台辦國台辦，能有什麼作為？

習的人事安排中還有一個特例，即讓已卸任中共政治局委員、中央書記處書記、中組部部長的陳希，繼續擔任中央黨校校長。

上世紀90年代以來，共有6任中央黨校校長——喬石、胡錦濤、曾慶紅、習近平、劉雲山、陳希。

從喬石到劉雲山，都是以中共政治局常委、中央書記處書記的身分，兼任中央黨校校長的。

習的第二任期開始後，按以往慣例，應由時任中共政治局常委、中央書記處書記王滬寧，兼任中央黨校校長，但習對王滬寧不放心，讓習的親信陳希以中共政治局委員、中央書記處書記，兼任中央黨校校長。

習「三連任」後，陳希既不是中央委員，也不是中央候補委員，且已是70歲高齡，理當卸任中央黨校校長，習卻讓陳希以黨員身分留任中央黨校校長。

外界不禁會問：除了習的親信陳希外，中共黨內難道找不到一個稱職的中央黨校校長了嗎？

習用人最大的敗筆，是留用江派三要員——王滬寧、趙樂際、韓正。

王滬寧是江澤民、曾慶紅提拔重用的「御用文人」。在江澤民當政或當「太上皇」時期，王滬寧實際上一直在為江、曾服務。作為江、曾的「首席智囊」，江、曾幹的大壞事，王滬寧都有份。

習上台後，作為江、曾安插在習身邊「首席智囊」，王滬寧所做的一切歸結起來，就是向習灌輸馬列主義迷魂湯，促習向馬列主義原教旨回歸，助習將一手好牌打成爛牌。

美國著名媒體人Hugh Hewitt認為，王滬寧在意識形態上對習有「超常的影響力」，並據此認為，王滬寧「是世界上最危險的人」。

思想是行動的先導。所謂習思想，實際上是王滬寧思想。從這個角度看，Hugh Hewitt的看法是對的。

中共二十大後，習讓王滬寧繼續當中共政治局常委，並任全國政協主席，只會讓習在內政外交上陷入更危險的境地。

趙樂際是江、曾提拔重用的最年輕的省長、省委書記，後來又在他們的「巧妙」安排下成為中組部部長、中紀委書記。

趙樂際當青海省委書記時，他的前任是蘇榮。蘇榮因受賄1.1億元，另有8千萬元巨額財產不能說明合法來源，被判處無期徒刑。

趙樂際當青海省委副書記、省長時，省委書記是白恩培。白恩培因受賄2.46億元，另有巨額財產不能說明合法來源（具體多少億，沒有對外公布），被判死緩。

趙樂際當陝西省委書記時，趙正永任省委副書記兼省長。趙樂際調北京後，趙正永接任陝西省委書記。趙正永因受賄7.17億元，被判死緩。

趙樂際在陝西的老部下出了一窩嚴重腐敗分子。此外，趙樂際還涉陝西秦嶺違建別墅案、陝西千億礦權案等。

趙樂際是不是嚴重腐敗分子？100%是個嚴重腐敗分子。

中共二十大後，習讓趙樂際留任中共政治局常委，並任全國人大委員長，也只會使習的反腐越反越腐。

至於江派要員韓正，在上海當市長、市委書記時，就腐敗醜聞纏身。習任命他為國家副主席，雖不會讓他掌實權，但畢竟他是以江、曾為首的中共「上海幫」嚴重腐敗分子的重要成員。習留用韓正，只會給習添堵，一旦局勢對習不利，韓正馬上就會加入反習行列。

最近，北京遭遇極端暴雨，為了保雄安新區，河北省委領導決定向河北省涿州市分洪，導致千年古城涿州遭遇滅頂之災。涿州洪水泛濫，人民生命、財產損失慘重，海內外罵聲一片。

建雄安新區是習當政後最重要的決策之一。

但是，這個決策是完全錯誤的。雄安境內的白洋淀是河北省最大的湖泊，也是華北平原上最大的天然大型平原窪淀，白洋淀上游來水，主要有拒馬河、小清河、白溝河、萍河、瀑河、府河、唐河、孝義河、瀦龍河等。

也就是說，雄安新區是「九河入窪地」，這裡應該是「泄洪區」，而不應該建雄安新區。但是，習當局竟然選這麼個地區建一個「新區」。

2017年4月1日，新華社報導稱，中共中央、國務院印發通知，決定設立河北雄安新區。這是以習近平為核心的黨中央作出的一項重大的歷史性戰略選擇，是繼深圳經濟特區和上海浦東新區之後又一具有全國意義的新區，是千年大計、國家大事。

在「九河入窪地」建一個與深圳特區、浦東新區相提並論的「雄安新區」，還說成「千年大計」，真是國際大笑話。

是誰選的這個地點？

據新華社報導，具體是由京津冀協同發展領導小組選定的。該領導小組成立於2014年，組長是江派要員，時任中共政治局常委、國務院副總理張高麗，副組長是江派要員、時任中共政治局委員、中央政策研究室主任王滬寧。

選「九河入窪地」建雄安新區，是江派兩大要員張高麗、王滬寧給習挖的一個大坑。因為最終拍板者是習，所以，有關雄安新區的罵名，全讓習給背上了。

中共二十大以來，習把安全問題放在重中之重。

5日30日，習在國安委會議上講，要把「政治安全」放在首位，準備經受「驚濤駭浪的重大考驗」，要堅持「極限思維」。

其實，習最大的安全危機，不是來自美國，不是來自日本，不是來自台獨、港獨、藏獨、疆獨，而是來自習選用的黨政軍高官內部。

習現在雖高踞權力之巔，能用之人，少之又少；所用之人，多口說「忠誠」，一轉身，可能背後捅刀子。

何故？習保黨之必然也。

習所保之黨，是一個已經被江澤民、曾慶紅折騰成全世界最腐敗的黨。

習如果繼續保黨，將不得不寢食難安地應對中共內部高官的「背叛」。

本文只代表作者的觀點和陳述。

（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）