【探索時分】美中東海交手 F-35vs殲-16

Facebook

【新唐人北京時間2023年07月25日訊】軍民們親切地稱呼美國F-35戰鬥機為肥電,F-35代號叫做閃電,但因為該機型顯得又短又胖,所以人送一稱號,叫做肥電,意思就是肥肥的閃電。

在很多人心目中,F-35以其強大的雷達、航電和隱身性能,當仁不讓地成為世界最強戰機之一。但是很多人對它的近距離格鬥性能抱有懷疑,甚至認為它無法和中國的殲-20,甚至是殲-16相媲美。那麼事實真是如此嗎?

中共軍隊內參:不是F-35對手

近日,在推特上流傳出了一系列圖片,這些圖片明顯是從中共軍隊的內參讀物上傳出來的。顯示,中共的戰鬥機在東海和F-35相遇時,完全不是F-35的對手。

這個文章的標題叫做「全軍『四鐵』先進單位標兵經驗專輯」,在標題的下方還可以看到是某個圖書館的藏書。看起來有可能是出自於國防大學,或者是某個軍事單位。具體的內容顯示,在一次東海應對行動中,大隊兩架戰鬥機與美國兩架F-35戰鬥機近距離對峙,我長機與美國長機交叉後,美機迅速搶占攻擊位置。我僚機緊急支援,才解了長機之圍。

最後的結論是什麼呢?事後復盤感到,與美機近距離過招,飛機的機動性還有差距,美軍經驗豐富,長於空中指揮,長僚機配合比我們默契。

在這份重要文件中,關鍵的解放軍的機型被塗檔了,我們不知道它到底是殲-10還是殲-16,或者是殲-20。

從飛機性能來分析,殲-10是最不可能的,殲-10是一款單發動機輕型戰鬥機,其航程較短,一般不會被派出執行東海或者南海上空的攔截任務。甚至我們看每次共軍擾台的飛機型號,殲-10出現的次數都是最少的。

另外一種猜測是殲-20戰鬥機,特別是在2022年3月份,美國的F-35就在東海上空和解放軍的殲-20進行了過招。美國太平洋司令部空軍司令威爾斯巴赫(Kenneth Wilsbach)稱,美國的F-35戰鬥機近期至少一次與中國的殲-20戰鬥機近距離相遇。他說:「現在說他們打算用殲-20做什麼還為時過早。我們注意到他們把殲-20飛得非常好。我們的F-35戰鬥機最近在東海與殲-20進行了相對接近的接觸,殲-20所屬的指揮和控制體系讓我們印象深刻。」

不過,這本書中提到的飛機是殲-20的可能性,我認為並不大。因為這次資料顯示的是圖書館藏書,說明已經有一定年頭了,殲-20相遇F-35發生在去年,斷不會收入在圖書館藏書中。更何況如果我們仔細去研究這個所謂的「四鐵」標兵,就會發現更多的信息。

根據搜狐的這篇報導,就列舉了全軍「四鐵」單位的10支部隊,其中除了海軍昆明艦,兩支武警部隊和航天大隊之外,還有六支神祕代號命名的部隊。

其中第75620部隊是陸軍,部署於廣東深圳一帶,很有可能是駐港部隊。

接下來看96743部隊,該部隊位於天水,屬於天水火箭軍,也不是我們要找的空軍部隊。

32144位於陝西西安的渭南。根據搜狐這篇報導,為了解決該部隊單身漢太多的問題,當地政府機關為該部隊舉辦了聯誼活動。這支部隊不太清楚是屬於陸軍還是火箭軍,但肯定不會平白無故跑到東海上面。

再來看32107。該部隊部署於內蒙古,應該屬於陸軍。

還有一個部隊是32615,看起來是屬於西寧聯勤保障中心,應該是負責西部戰區對新疆、西藏地區進行後勤保障的一支部隊,也不是我們要找的。

最後只剩下94638部隊。94638部隊部署於江西南昌的南昌縣。從現有的信息很難看出它到底是空車還是陸軍,但是如果我們繼續查找東部戰區各個空軍的所在地,我們就會發現,空40旅部署於江西省南昌市南昌縣向塘機場。到此我們可能找到了這個問題的答案,和美國F-35交手的,很有可能就是部署在江西南昌向塘機場的空40旅,裝備的則是殲-16戰鬥機。

該旅最著名的就是杜鳳瑞大隊,如果我們去搜索,就會發現網路上有多篇文章,展示的就是空40旅杜鳳瑞大隊駕駛殲-16的介紹。比如這篇文章叫做「空軍航空兵某旅『杜鳳瑞大隊』:轉型跨越,鍛造體系制勝尖刀」,可以看得出來,空40旅雖然沒有裝備中國最先進的殲-20,但絕對是中共的王牌部隊之一。駕駛的殲-16,也是中共四代半戰機中最強的機型。

也就是說,這個東海上的糾紛,是發生在美國的兩架F-35和共軍兩架殲-16之間。F-35作為五代機,面對的是四代半戰鬥機殲-16,在空戰中占據優勢是理所應當的事情。但關鍵的是,這次F-35和殲-16的交鋒是近距離對峙。

從這份文件來看,美國的F-35應該和殲-16是頭對著頭飛行,在交叉之後,F-35利用自己的機動性能迅速轉彎,通過較高的轉彎速率和較小的轉彎半徑,搶先占據攻擊位置,將機鼻指向殲-16的尾巴。在這樣的情況下,F-35可以用機炮將殲-16擊落,或者是發射導彈輕鬆將殲-16擊落。而殲-16並不在攻擊位置上,無法對F-35形成有效反擊。在這種情況下,第二架殲-16緊急支援,這才解了長機之圍。

而在事後復盤中,中共空軍承認了2點:第一點就是飛機的機動性有差距,這就相當於承認殲-16的近距離空戰性能比不上美國的F-35。第二點是美國經驗豐富,空中指揮長僚機配合比解放軍默契,換句話說就是,不僅美國的飛機更好,而且美國飛行員的實戰經驗非常豐富,知道在什麼情況下做什麼樣的機動。

影響空戰只有兩個因素,武器裝備和操作台的人員。但從共軍的結論來看,武器裝備和人員的素質都和美國不是一個等級的,如果中共空軍和美國空軍過招,恐怕中共空軍將落全面下風。

殲-16 vs F-35

我們再回到戰鬥機的本身,殲-16源自於蘇聯的蘇-27、蘇-30系列,是側衛家族中目前技術實力最強大的。很多媒體盛讚蘇-27側衛系列的氣動布局,蘇-27採用中央升力體結構,搭配兩台AL31發動機,動力強勁。很多人認為蘇-27系列戰鬥機,可以輕鬆擊敗F- 15、 F-16等美國戰鬥機。

而源自於蘇-27氣動布局的殲-16,在很多中文媒體圈的眼裡,其機動能力,甚至不比第五代戰鬥機殲-20要差。比如搜狐的文章就記載了,央視《軍事紀實》節目中,一名殲-16特級飛行員在接受採訪時稱,曾在一次「不被外界看好」的比武對抗中,取得了優異的成績,他提到「對手的機型是高於我們一代的一個機型,所搭載的一些電子設備優於我們自己的戰機」。普遍認為,這是殲-16在演習中擊敗了殲-20.

當然,在近距離空戰中,第四代戰鬥機擊敗第五代戰鬥機本身不是什麼奇怪的事情。比如法國的陣風就曾擊敗過美國的F-22,EA-18也曾經擊敗F-22。這是因為,第五代戰鬥機著重強調自己的隱身能力,在超視距空戰中,第五代戰鬥機有著壓倒性的優勢。然而一旦進入到近距離格鬥中,第五代戰鬥機和第四代戰鬥機相比就沒有太大的優勢了。

說回到殲-16。我們從搜狐和央視的報導就可以看到,殲-16可以說是目前中共空軍機動能力最好的戰鬥機。然而就是這樣一款戰鬥機,在東海的實戰中,完全不是美國F-35的對手。

F-35可是被很多人嘲笑為機動能力不行的戰鬥機。最搞笑的是,甚至有大陸的專家認為,F-35戰鬥機重量超重,機動性差,甚至都比不上中國還沒有製造出來的殲-31。說句實話,他這麼說,我也無法反駁,因為殲-31目前還沒有造出來,具體的性能也沒人知道。我只能說他的水平,實在是高。

F-35戰鬥機只有一台發動機,其戰鬥機全重卻高達32噸。所以很多人認為F-35機動性非常弱,甚至比很多四代機都弱。這其實是不符合事實的。澎湃新聞在2017年刊登一篇報導,題目叫「F-35A展示不俗機動性,傳統認知誤區可以休矣」。作者是黃國志,此人是《兵器》雜誌的編輯,有相當的專業性,並且在2017年的巴黎航展上他親眼目睹了F-35展示的不俗的機動性,於是寫了這篇文章。

作者認為,在巴黎航展飛行表演時,F-35A閃電戰鬥機處於完全的戰鬥狀態,飛機裝滿燃油,同時按照標準挂載了兩枚AIM-120空對空導彈和兩枚1000磅的JDAM制導炸彈。但是,該飛機裝備的飛控軟體是老舊的3I版本,並非達到初始作戰能力的3S版本,所以它的機動過載被強制限制在了7G。雖然如此,在巴黎航展期間,F-35竟然飛出了落葉飄等過失速機動。這足以證明F-35的機動性比很多媒體所說的都要強。

其實依靠F-35本身的氣動布局以及發動機F135的大推力而言,F-35已經具備了非常出色的高機動潛力,而之所以我們看到在早期F-35存在機動性差的傳言,其實關鍵問題在於飛控軟體的完善和升級。

和前一代戰鬥機相比,F-35戰鬥機從一開始採用的是飛控火力推進三位一體的控制系統。什麼意思呢?傳統的飛控軟體,只是控制飛機的飛行姿態。F-35的控制系統,是把飛行姿態、火力和推進系統整合到一起,其軟體複雜程度遠遠超過之前所有的飛機。但是也意味著F-35的軟體潛力將十分巨大。通過幾年來不斷地優化和提升,這一套飛控軟體將使得F-35能夠更大限度地發揮自己的飛行潛力和火力打擊能力。

而現在的F-35已經不像早期版本有這個限制,能夠做出更高難度的機動,配合上本身就不錯的氣動布局,和大推力F135發動機,F-35在亞音速條件下擁有超強的機動能力也就不讓人奇怪了。

當然,我們說到了機動能力,就不得不說到F-35的缺點,因為它採用的是一台渦扇發動機,並且該發動機是很高的函道比,使得F-35在超音速狀態下速度不夠快,最快速度只有1.6馬赫,這個速度要遠遠落後於F-22、F-15,甚至F-16戰鬥機。

當我們全面了解F-35的各項性能之後,再來看一下最近傳出來的這份機密文件,就完全看得出來,殲-16在近距離格鬥中完全被F-35擊敗,它就不是一件偶然的事情了。

中美開戰 三軍怎麼看

我之前曾經聽過一個留言,在中共的三軍之中,空軍是最親美,也是最不想和美國發生衝突,而陸軍是最想和美國打仗的。仔細想想,其中背後的邏輯有跡可尋。

中共空軍的發展幾乎完全是模仿,甚至是抄襲美國的技術。他們自然知道自己技術和美國技術之間的差距,而且在過去幾十年來,空軍是不斷和美國空軍在南海、東海交手。他們有第一手的和美國過招的感受,這種感受是實實在在存在,而不是通過幾句口號就能夠蒙混過去的。

而陸軍,自成立起就沿襲蘇聯時期的體制和裝備。朝鮮戰爭之後,就沒有和美國進行過過招,還沉浸在朝鮮戰爭小米加步槍就能和美國人打仗的想法中。而且在三軍之中,陸軍思想是最為守舊,長期使用蘇聯裝備,他們並不認為,美國在科技上對於中國有優勢。這些和空軍不同的認知,就導致陸軍更傾向於和美國發生衝突,也認為陸軍有打敗美國的可能。

網路上始終有一些人,天天喊著打台灣、打日本、打美國。美國是世界第一經濟體,日本是世界第三經濟體,這兩個國家都裝備了大量的F-35戰鬥機。F-35戰鬥機在超視距作戰中性能優越於殲-20,而在近距離格鬥中,它的機動能力強於殲-16。

我是不知道如果真的要同時對美國和日本開戰,這仗要怎麼打?

訂閱YouTube頻道:https://www.youtube.com/channel/UCivjPE-4XnyqBBuxhXshSAw

訂閱Youmaker頻道:https://www.youmaker.com/c/tansuo

訂閱探索時分Telegram群組:https://t.me/jiemishifenchannel

《探索時分》節目組製作

(責任編輯:李紅)

相關文章