1966年，毛澤東發動文化大革命要打倒的最大政敵，是毛曾經選定的接班人、中共第二號人物、國家主席劉少奇。

劉少奇後被扣上「叛徒、內奸、工賊」三大罪名，撤銷黨內外一切職務，永遠開除出黨；最後被迫害致死。

毛為了給劉安上「叛徒」的罪名，製造了一起轟動國內外的大案——「六十一人叛徒集團案」。

「六十一人叛徒集團案」是怎麼回事？

1967年3月16日，經毛澤東批准，中共中央印發《薄一波、劉瀾濤、安子文、楊獻珍等六十一人的自首叛變材料》。

中共中央的批示指出：「在反對劉少奇、鄧小平資產階級反動路線的鬥爭中，揭發了薄一波、劉瀾濤、安子文、楊獻珍等61人的叛徒集團。」

中共中央認定，1936年，被關押在北平軍人反省院的61名中共黨員「自首」叛變出獄，是由當時的中共中央北方局書記劉少奇策劃和決定，當時的中共中央總書記張聞天同意，「背著毛主席乾的」。

「這批人的出獄，決不是像他們自己事後向中央所說的那樣，只是履行了一個什麼『簡單手續』。他們是簽字畫押，公開發表《反共啟事》，舉行『自新儀式』後才出來的。」

薄一波等人「本來就企圖叛黨保命，劉少奇的這個決定，就成為他們自首叛黨的合法根據。他們不但自己叛變，還誘使和迫使別人同他們一道叛變。」

「這些變節分子出獄後，由於劉少奇等的包庇重用，把他們安插在黨、政、軍的重要領導崗位上……成為劉、鄧資產階級反動路線的堅決執行者，成為反革命修正主義分子，成為黨內走資本主義道路的當權派。」

「六十一人叛徒集團案」涉及哪些人？

到1966年文革開始時，61人中有40人健在，擔任省委書記、副省長、中央機關副部長級以上職務的有22人，司局級幹部13人，一般幹部5人。

其中，薄一波任國務院副總理兼國家經委主任，劉瀾濤任中共西北局第一書記、全國政協副主席，安子文任中央組織部部長，劉錫五任中央監察委員會副書記，楊獻珍任中央黨校校長，廖魯言任農業部部長，徐子榮任公安部副部長，趙林任吉林省委書記，王其梅任西藏自治區黨委書記。

這40人在文革中全部被關押、審查；他們的家屬、親友、老部下幾乎全部受到株連。

六十一人出獄是背著毛乾的嗎？

1967年2月3日，毛澤東會見阿爾巴尼亞國防部長巴盧庫時說：「有些過去是共產黨被國民黨抓住，然後叛變，在報紙上登報反共。那個時候我們不知道他們反共，不知道他們『履行手續』是一些什麼東西。現在一查出來，是擁護國民黨、反對共產黨。」

毛澤東這句話是假的，當時薄一波等人出獄，毛不僅知道，而且得到毛的同意，得到中共中央同意。

薄一波在被關押審查期間，寫過一篇自述。他寫道：「1943年秋天，我到延安學習……毛主席找我談話時，我將這一段監獄生活和出獄經過向毛主席作了簡要匯報……當我匯報我們是執行中央代表劉少奇和北方局的指示登了《（反共）啟事》之後出獄的，（毛）主席說：『這件事我們知道。中央完全負責。』後來，（毛）主席讓我把這次出獄的人開個名單，我寫好後送給了（毛）主席。（毛）主席在這個名單上寫下了：『北方出獄幹部，1945年1月薄一波寫出，存。』」

1943年，薄一波還向中央書記處書記任弼時匯報過此事。任也對薄說，此事「中央完全知道，是劉少奇和北方局建議，中央作了討論後讓你們出來的。」

1945年，中共在延安召開第七次全國代表大會。從北平軍人反省院出來的中共黨員中，有12人成為七大代表，2人成為候補代表。

作為中共七大代表，薄一波提出，應把他們1936年出獄的問題向七大作出報告，把過程講清，作結論。

在「七大代表資格審查委員會」審查討論時，代表資格審查委員會主任任弼時，正式說明了這件事。該委員會對薄一波等人的出獄問題，作出明確結論，認定他們的出獄沒有問題，他們的代表資格也沒有問題。

61人「自首出獄」的想法，最初是中共北方局組織部長柯慶施提出的。柯認為，一方面，當時中共北方局嚴重缺幹部；另一方面，如果日本入侵華北，這些人可能很難生還，聽監獄方面說，只要履行一個「自首」手續，就可以讓他們出獄。柯提出，可以讓這些人履行一下手續，也就是「假自首」，能放出來就行。

劉少奇想了想，覺得可以。但因事關重大，劉認為，必須請示中共中央同意才行。於是，他給中共中央寫了一個請示報告。這個報告得到中共中央批准。

但是，到了十年文革時期，毛澤東為了打倒劉少奇，將劉的人馬清除出去，是不擇手段的。在毛看來，只有將劉認定為「叛徒」，劉就翻不了身了。

而將劉經辦的「61人叛變自首出獄案」定下來，劉的「叛徒」罪狀就有了一個關鍵證據，不僅可以藉此打倒劉，還可以將劉的人馬薄一波等統統搞掉。

因此，毛明知61人「自首出獄」，是經過他本人同意，經過中共中央同意的，他也假裝不知道。

六十一人出獄發表過《反共啟示》嗎？

在劉少奇請示中共中央同意後，從1936年8月31日起，一直到1937年3月，被關押在北平軍人反省院的薄一波、劉瀾濤、安子文等61位中共黨員，都在《反共啟示》上籤過字，畫過押，並且，分9批，在《華北日報》、《益世報》上刊登了《反共啟事》。

安子文等出獄時簽字認可的《反共啟事》寫道：

「子文等（此）前因思想簡單，觀察力薄弱，交遊不慎，言行不檢，致被拘禁於北平軍人反省院反省自新。當茲國難時期，凡屬中華青年，均須確定方針，為祖國利益奮鬥。余等幸蒙政府寬大為懷，不咎既往，准予反省自新。現已誠心悔悟，願在政府領導之下，堅決反共」。

61人出獄後，被中共中央北方局分配到山西、河北、天津等地工作。

薄一波等人被整得很慘

1967年元旦清晨，在中央文革小組的授意下，薄一波被北京地質學院的幾十名紅衛兵組成的「抓叛徒戰鬥隊」，從廣州押上火車，返回北京。從此，薄一波開始了長達8年的「監護」和4年的「管制」。

期間，薄一波經歷過136次批鬥、206次審訊、武力批判、單獨監禁等，脊椎骨也被打壞；薄一波的妻子胡明自殺；薄一波的3個兒子薄熙永、薄熙來、薄熙成，被關在「學習班」長達5年。

薄一波後來說:「（當年）坐國民黨的牢，每天還可以放一次風，他們也允許親友探監，送點吃的用的……可是這次坐牢（指坐共產黨的秦城監獄）,全都沒了……幾年不讓見親人，完全與世隔絕。我的身體也被他們搞得衰弱不堪。」

當年，薄一波在民國政府的監獄裡被關押5年。中共建政後，他卻在中共的監獄被關押長達12年。

當年，薄一波在民國政府的監獄裡，多多少少還有一些自由；但是，中共奪取政權後，在中共的監獄裡，他卻被打得「皮開肉綻，筋斷骨折」。

專案組曾一次安排20多個打手對他殘酷毆打，打昏之後，又把他抬起來拋向空中，重重地摔在水泥地上，致使他落下嚴重後遺症。

上述40人中，有12人被迫害致死，包括原公安部副部長徐子榮等。

毛澤東作惡，周恩來等當幫凶

如上所述，61名中共黨員「自首出獄」，是得到包括毛澤東在內的中共中央領導同意的。這件事，中共領導人周恩來知道，中央文革小組顧問康生知道，其他中央領導也知道。

但是，當毛執意要以「叛徒」為藉口整劉少奇、整薄一波等人時，周恩來、康生等人，都成了毛的幫凶。

1966年，當紅衛兵得知1936年在《華北日報》上刊登「反共啟示」的「劉華甫」，就是時任中共西北局第一書記劉瀾濤時，立即炸了鍋，準備將此消息在批鬥大會上公布，並追查劉當「叛徒」的問題。

1966年11月23日，劉瀾濤以西北局的名義，緊急請示周恩來。11月24日，周恩來在他起草的中共中央給西北局的批覆中寫道：請向南開大學紅衛兵和西安炮打司令部戰鬥隊的同學說明，他們揭發的劉瀾濤出獄的問題，中央是知道的。

寫完後，周恩來趕緊將他的批覆件送毛澤東審批，並給毛寫了一封信，說，經過與（中央文革小組顧問）陶鑄、康生商量，因這一集體自首案牽連的人很多，而當時確為劉少奇代表中共中央決定的，中共七大、八大均已審查過，故中共中央必須承認知道此事。毛簽字批覆「照辦」。

但是，當得知毛鐵了心要拿「叛徒」說事，打倒劉少奇，打倒薄一波等人之後，周恩來等人全都不吭聲了，全都假裝不知道。

張聞天也在巨大壓力下，違心地說，劉少奇就61人「自首出獄」請示中共中央時，是他自己批准的，意即「是背著毛主席乾的」。

結語

文革結束後，1978年11月20日，中組部向中共中央報送《關於「六十一人案件」的調查報告》。報告認定，所謂薄一波等「61人叛徒集團」根本不存在。

一個根本不存在的「叛徒集團」為什麼會被製造出來？

答案是：欲加之罪，何患無辭？

大紀元首發

本文只代表作者的觀點和陳述。

（轉自大紀元/責任編輯：王馨宇）