中共外長秦剛自6月25日公開露面後，至今已從公眾視野消失了三個星期，外界傳言紛紛，小道消息滿天飛。

那麼秦剛究竟因何消失，秦剛事件的真相到底是什麼？我們不妨從中共外交部發言人的回應裡來分析一下事情的蛛絲馬跡。

迄今為止，中共外交部發言人先後三次回應過外國記者有關秦剛的提問。

起初，中共外交部拒絕評論秦剛的消失。直到7月11日，外交部發言人汪文斌才宣布，秦剛因「健康原因」不會出席在印尼雅加達舉行的東盟外長會議，而由其前任、中共中央外事辦主任王毅代為出席。

接著，在7月14日的中共外交部例行記者會上，法新社記者提問，預計秦剛何時回歸有最新消息嗎？

汪文斌低頭沉默半天，最終沒有給出明確答案，他翻看了幾頁文件後說：「我此前已經介紹過相關情況，下一個問題。」

最近，在7月17日下午的中共外交部例行記者會上，先是英國《金融時報》記者要求外交部發言人毛寧提供有關秦剛的現況，她只回答:「我沒有可提供信息。」

之後又有另一名外媒記者提到外界傳出有關秦剛遭約談的消息，毛寧則回:「我不了解你說的情況。」

緊接著，又有兩位外媒記者提及兩個有關秦剛的問題，其中一人直接問，秦剛還是中國外長嗎？毛寧回答:「建議你查閱中共外交部網站，沒有其它更多信息。」

另一名記者追問，秦剛的健康問題是否影響中國外交？毛寧說：「中方的外交活動都在正常進行。」

從中共外交部發言人以上的三次回應中我們可以獲的什麼信息呢？

第一，中共外交部發言人給出的一個明確信息是，秦剛的消失是因為健康出了問題。但這一點顯然不可信，明擺著就是欲蓋彌彰。

為什麼不可信？試想，如果秦剛不露面真是因為健康出了問題，完全可以明確告訴外界是哪方面的健康問題，嚴重到何種程度，接受了什麼樣的治療，大概何時會康復等等，這些都不是什麼不可告人的祕密，沒必要籠統的說是健康問題，這樣反倒容易引發外界猜測，平添事端。

至於外界有傳言說秦剛得了新冠，那就更不可信了，真要是新冠，二十多天早該好了。

第二，既然不可能是健康出了問題，卻又對外稱是健康問題，這說明什麼？說明秦剛不露面的真實原因肯定擺不上檯面，甚至是很不光彩的事，真要公布於眾，必定會令習近平和中共的顏面受損。為了保住顏面，中共不能說，也不願說，只好用健康原因這種籠統的說辭予以遮掩。由此來看，秦剛肯定是出事了，至少是攤上事了。

第三，外國記者問秦剛還是外交部長嗎？毛寧讓提問者自己去查閱外交部網站。雖然沒有給出明確答案，但給出了間接答案。因為只要查閱外交部網站就會發現，在外交部長這一欄裡秦剛的名字還在。也就是說，秦剛雖然出事了，但目前還沒被免職。這是外交部發言人關於秦剛給出的第二個明確信息。

第四，對於記者提及的有關秦剛遭約談的消息，毛寧回答說「我不了解你說的情況」。注意，她說的是「不了解」。雖然不了解，但並沒有否認，這是一種外交辭令，恰好證明秦剛大概率確實是被約談了。

第五，法新社記者問「預計秦剛何時回歸」，汪文斌卻避而不答。這說明什麼？說明習近平對如何處理秦剛還沒最後拿定主意，事件很可能還在進行中。

總之，中共外交部發言人的三次回應可以說都是在敷衍外界，都是在搪塞輿論。而無論是汪文斌還是毛寧在回應有關秦剛的提問時，均給人一種尷尬的印象——左一個「我此前已經介紹過相關情況，下一個問題」，右一個「我沒有可提供信息」，「沒有其它更多信息」。尤其是汪文斌，當法新社記者提問「預計秦剛何時回歸有最新消息嗎？」後，他竟然一直低著頭貌似在翻看文件，沉默了大約16妙後才說，「我此前已經介紹過相關情況，下一個問題。」

中共外交部發言人的尷尬其實很說明問題。說明了什麼？至少說明了一點，那就是習近平對如何處理秦剛當下仍在左右為難、猶豫不決。

習近平的左右為難、猶豫不決不難想像。秦剛是他一手提拔上來並且破格重用的親信，現在出了問題，不管是男女問題，還是其它什麼問題，都是在打他的臉。處理吧，說明自己看人不准，用人失察；不處理吧，人們會說他庇護自己的親信，從而削弱他對官員「政治正確」要求的正當性，使更多人對他的反腐和用人產生質疑。總之，處理也罷不處理也罷，習近平的威信都會受損。習是極愛面子的人，如何把這種損失降到最低程度，估計讓他傷透了腦筋。

經過二十多天的發酵，秦剛事件在全世界已經鬧得沸沸揚揚，各國都在議論。不管習近平最後怎樣處理他，我認為有一點可以肯定，那就是習不會讓秦剛再待在外交部長這個位置太長時間了。

本文只代表作者的觀點和陳述。

（作者提供/責任編輯：王馨宇）