【新唐人北京時間2023年06月23日訊】大家好，歡迎收看《新唐人大視野》，我是秦悅；我是林瀾。大視野改版啦，由我們倆為您主持。

今天焦點：古巴只是前哨？揭祕中共「141項目」：中美另類戰場；華為、中興進出古巴的間諜基地做什麼？與美爭霸，中共重蹈前蘇聯的「傻瓜游戲」？盤點中共在海外的軍事基地。

古巴只是前哨？對美國是危險信號

秦悅：好的，中美關係又起了驚濤駭浪：美國國務卿布林肯剛剛結束訪華，中共就被爆出，在美國家門口建立祕密軍事和間諜基地！《華爾街日報》披露，至少從2019年以來，中共在古巴的竊聽站，就從一個擴大到了四個。現在中共和古巴還在談判，要在古巴北部海岸建立聯合軍事訓練設施，離美國的佛羅里達海岸只有100英里（約160公里）左右，如果真的建成了，這就可能為中共在古巴永久駐軍和擴大間諜活動，鋪平道路。

林瀾：這對美國可是個危險信號，而且美國懷疑，古巴老牌的間諜基地，位於古巴西北部的貝胡卡爾鎮（Bejucal）的一個軍事基地，被中共作為監聽基地長期使用。貝胡卡爾軍事基地被廣為人知，是因為冷戰時，蘇聯在古巴布置導彈、對準美國，美國偵察機發現，蘇聯的核彈頭就藏在這個軍事基地裡。

當時差點引發美蘇之間的核大戰。後來美國情報發現，這裡被中共占據，用來攔截美國的電子通訊。如果中共如法炮製，也在這些地方布置高超音速導彈，那後果不堪設想，因為留給美國的反應時間太短了。

秦悅：是啊，這些軍事和間諜基地離美國本土太近了，美國中央司令部總部就在佛州的坦帕，佛州空軍、海軍基地，還有卡納維拉爾角的太空軍基地，還有美國最大軍事基地和陸軍總部-北卡州自由堡，都在古巴這個基地的監控和射程範圍之內，所以美方正在跟古巴官方聯繫，希望能夠阻止這項計劃，避免中共直接在古巴駐軍。

林瀾：這樣我們再回頭看美國最近一連串的行動，也就不難理解了，中央情報局局長伯恩斯（William Burns）5月份祕密訪華、6月香格里拉安全論壇，美方要求與中共國防部長李尚福軍事對話、國務卿布林肯又緊接著訪華，就是在努力尋求美中溝通、管控風險、避免發生衝突甚至戰爭。美國最關心的話題除了台海、南海、俄烏戰爭，也包括古巴。

華為、中興進出古巴的間諜基地做什麼？

美國國務卿布林肯也對記者說，他在北京時向中共外交部長秦剛説明，美方對北京在古巴的間諜或軍事活動「深感憂慮」，而且美國把恢復軍事對話，作為最高優先級的任務，但中共還是拒絕恢復美中軍事對話。

秦悅：是的，其實美國政府早就發現中共在古巴的野心了。白宮國安會議發言人柯比就説，「這已經不是什麼祕密，或是令人驚訝的事」。早在2016年，古巴裔的美國佛州參議員盧比奧（Marco Rubio）就要求古巴政府，移除「位於貝胡卡爾的中共監聽站」。美國聯邦通信委員會（FCCC）2022年也發布報告說，中共利用前蘇聯時期設立的古巴軍事基地，攔截美國的電子通訊。

林瀾：在前總統川普（特朗普）執政時期，美國也監測到，中國電信巨頭華為和中興通訊的員工，在古巴的竊聽站進進出出，這兩家企業都專長從事竊聽所需要的技術，比如可以傳輸資料給中國的伺服器和網絡設備。而且華為和中興都有深厚的中共官方背景。

秦悅：沒錯，所以美國聯邦眾議院「中國問題特別委員會」主席蓋拉格最近就寫信給國家情報總監海恩斯，還有商務部長雷蒙多，信裡就透露，中國的華為、中興和「巨龍資訊科技集團」，在古巴維持固定的業務運作。他推測，這些公司在古巴的現有業務，能夠為中共情報官員往返古巴提供掩護。那這些消息曝光以後啊，華為是矢口否認，中興則是沒有回應。中共當局也否認在古巴有竊聽站，說是美國造謠。

古巴只是中共「141項目」的一部分

林瀾：而中共的野心還不只是在古巴。美國國家安全會議發言人柯比說，中共一直致力於提高在西半球的影響力、觸角和情報搜集能力。而美國官員最擔心的是，中共在古巴的所謂聯合軍事訓練設施，是中共「141項目」的一部分。

秦悅：哦？「141項目」是什麼？

林瀾：根據一份外洩的美國機密文件，這個「141項目」是中共軍方官員的説法，實際上是中共一個野心勃勃的計劃，要在全球擴大軍事基地和後勤保障網絡，在2030年底前（秦悅：也就是不到7年後），建成至少5個中共海外軍事基地，包括赤道幾內亞和加蓬、吉布提、阿聯酋、柬埔寨和莫桑比克；以及10個後勤支援據點，包括非洲的坦桑尼亞、索馬里，亞太的巴基斯坦、緬甸、泰國、印尼、所羅門群島等。

其中，非洲國家吉布提已經成為中共的海外軍事基地了。早在2016年，中共時任外交部發言人洪磊在例行記者會中證實，中共和吉布提就建立「軍事後勤設施」達成共識。

吉布提雖然是個非洲小國，人口只有八十萬左右，但是非常有地緣戰略價值，它位於非洲東北部亞丁灣西岸，中共可以藉此擴大在非洲和中東的影響力。報告顯示，這個基地正在由後勤保障基地，向功能齊全的軍事基地轉變，除了可以停靠水面艦艇外，它的碼頭設施顯示，還可以停靠潛艦、航空母艦，另於基地新安裝完成了中共「戰略支援部隊-網絡系統部」的監聽設備，可以對非洲及歐洲進行情報搜集。

秦悅：沒錯，美國的機密文件揭示出中共的海外軍事基地計劃，那美國國防部也非常警惕，五角大樓公布的《2022年中國軍力報告》中提到，2049年前，中共將增加十幾個海外軍事基地，報告警告，中共的全球軍事後勤網絡，可能會擾亂美國的軍事行動。

林瀾：無獨有偶，華府智庫「蘭德公司」（RAND）的研究報告也指出，中共極可能在未來10到20年內，打造全球軍事網絡。報告運用了17個指標、對108個國家進行評估後，認為中共最有可能在24個國家建立軍事基地，主要分布在印太、中東和非洲，這24個國家中的10個，都位於美國中央司令部（CENTCOM）的業務範圍之內。

報告說，在印太區域的基地，可能會讓中共有能力，把軍力投射到中國大陸和第二島鏈之間的潛在咽喉要道，並讓中共有集會在孟加拉灣或印度洋的運輸線附近，增強海上或空中的力量。

中共致力於建海外軍事基地

秦悅：這些報告中都沒有提到古巴，但現在中共已經著手準備在古巴駐軍了。看來中共伸向海外的觸角，可能比外界預估的還要深遠，它已經一步步邁向在全球建立海外軍事基地了，而且幻想著利用所謂「東升西降」的「百年大變局」，實現其稱霸世界的帝國夢。不過關鍵問題是，它有這個實力嗎？它的海外基地能和美國一樣，良好運作嗎？

想當年前蘇聯也是在短短20年間，建立起來一個覆蓋全球的海外基地網絡，從西半球的古巴，一直延伸到東南亞的越南。但是這些海外基地幾乎沒有對美國構成直接的軍事威脅，因為在航空母艦、空中飛機和龐大的海外基地網絡方面，美國仍然享有巨大的領先優勢。前蘇聯也沒有利用海外軍事基地與美國展開高強度的熱戰。

林瀾：是的，「蘭德公司」的研究報告也認為，「競爭對手需要幾十年的時間，才能實現海外基地在直接對抗美國的戰鬥中的潛力。」而且以目前中共的國防開支水平，也不太可能在未來20年內，迅速縮小與美國的差距。不過中共積極建立軍事基地，勢必也會引起美國、日本等國家進一步加強國防力量，軍事競賽隨之升級，對世界和平是一個潛在的威脅。

秦悅：不過中共也為此在辯解，像是中共駐美大使館發言人劉鵬宇就曾說，美國擁有800多個海外軍事基地，而中共公開承認的海外基地目前也只有一個，言外之意，為何只許你有就不允許我有呢？這不是雙標嗎？

林瀾：確實，美國從二戰後就扮演國際警察的角色，根據《衝突管理與和平科學雜誌》的數據，截至2020年，美國在全球159個國家部署了大約17.3萬名士兵，最大的15個海外軍事存在中，有七個位於北約；四個位於亞太，三個在中東，還有一個位於加勒比海。不過，美國在以實力維護著自由開放、和平繁榮的國際秩序的同時，不干涉這些駐軍國家的主權和內政。

就拿日本、德國和韓國舉例好了，美軍在海外的人數和基地數量，日本排名第一，德國第二、韓國第三，但這幾個國家都高度發達自治，在政治、經濟、軍事等各方面都是獨立自主的國家，沒有成為美國的附庸甚至殖民地。

秦悅：是啊，但是中共正好相反，無論是在國內還是國際，中共都是一個以暴力和謊言維持的政權，尤其對周邊國家的霸凌與武力威脅，讓很多國家跟它漸行漸遠，並尋求美國的支持保護。現在連菲律賓都在加強跟美國的軍事合作，就是很好的證明。

林瀾：另一方面，外界也在質疑，那些提供給中共的軍事基地，會不會像「一帶一路」那樣，成了中共的附庸？同時換個角度看，那些國家就一定會兌現對中共的承諾嗎？

秦悅：蘭德公司資深政治科學家瓦茨曾指出，相較於美國在北約的「基於深度信任」的基地網絡，中共或前蘇聯，這種以「利益交換為基礎」的關係，就非常的脆弱短暫。比如蘇聯在埃及的軍事基地於1967年建成，投入了大量資金，但後來因為蘇聯不支持埃及打以色列，埃及薩達特政權一怒之下，在1972年驅逐了幾乎全部2萬名蘇聯軍事顧問，在外交政策上開始向美國靠攏。

1980年代蘇聯很多高級軍官，把海外軍事基地看作「傻瓜遊戲」，因為一旦東道國不再需要蘇聯了，就會把蘇聯一腳踢開。同樣的，如果中共想要有穩定的海外軍事基地權，那就意味著它也必須要和東道國建立長期的、基於信任的關係。

林瀾：可是這些中共的戰狼們能做得到嗎？現在很多國家的民眾，都對中共殖民式擴張非常不滿，爆發抗議；中共的全球稱霸夢，恐怕最後是「以利相交、利盡則散；以勢相交，勢敗則傾」。那各位觀眾，您對此有什麼看法呢，請給我們留言。

秦悅：好的，感謝您收看這期的《新唐人大視野》，下次節目時間再見。

歡迎訂閱YouTube頻道：https://www.youtube.com/@NTDshortvideo

歡迎訂閱乾淨世界頻道：https://www.ganjing.com/channel/1eiqjdnq7go2peYFZkFnGIlzm1d20c

《新唐人大視野》製作組

（責任編輯：劉明湘）