【新唐人北京時間2023年04月28日訊】中共駐法國大使盧沙野上週否定從前蘇聯獨立出來的國家擁有「主權地位」，惹怒歐洲國家。之後許多討論都聚焦在盧沙野的言論是否符合國際法。但加州州立大學「富勒頓分校」兼任教授湯先鈍認為，這實際上是把問題看偏了。

中共駐法國大使盧沙野上週在法國電視LCI專訪中語出驚人，否定了從前蘇聯獨立出來的國家擁有「主權地位」。這瞬間惹怒前蘇聯國家，也使國際社會震驚。

之後中共採取的一系列外交活動，都被認為是在幫盧沙野滅火。例如外交部發言人毛寧週一（4月24日）稱「不否認蘇聯解體後各加盟共和國具有主權國家地位」。駐法國領事館週二發聲明稱，盧沙野的言論只是「個人觀點表達」。外長秦剛週三會見中亞五國外長時也表示，支持中亞國家維護國家主權。

加州州立大學富勒頓分校兼任教授湯先鈍：「中共是個非常有效率而且控制力很強的政府，那盧沙野有任何語言，然後出錯的話，一定在中共政府的允許之下。所以他這次，如果說他不代表中國政府立場的話，這個是一個非常值得懷疑的話，所以他一定代表中國戰狼外交立場。」

加州州立大學富勒頓分校（Californian State University, Fullerton）兼任教授湯先鈍表示，目前很多討論都集中在盧沙野的言論是否符合國際法，但這實際上是把問題看偏了。

湯先鈍：「對抗中共就是要用嚇阻力量，用實力，然後用盟國。這個在台灣也適用，在歐洲也適用，在前蘇聯國家也適用。所以大家把這個問題看偏了，就注重在國際法方面。我認為主權觀念跟所謂國際公法觀念，大家必須要認出這些都是虛構觀念，是不存在的。都是人類虛構出來的。這是在國際法上，在國際學界這是承認的，但是一般人不能這樣講。唯一能夠維持一個國家的主權，所謂的主權不能侵犯，外界不能干預，就是你自己的政治、經濟力量、還有你跟各國的盟國關係。」

一般認為，歐洲國家在1648年簽訂的《威斯特伐利亞和約》，是近代國際法的實際源頭，也開創了基於主權概念的國際關係體系。

但是湯先鈍教授指出，國際社會也公認，在國家之上沒有一個世界政府的概念，沒有世界警察，也沒有世界軍隊。國際法如果沒有執行力量，就會變成一種約定俗成的習慣。他舉例說，從前蘇聯獨立的這些國家已經獨立了30年，而且也是聯合國會員，但目前看來並沒有得到絕對保障。因此這些國家，包括烏克蘭才都想申請加入北約，這樣才有保障。

湯先鈍教授希望歐洲國家通過盧沙野的戰狼言論，認識到國家安全比眼前的利益更重要。

湯先鈍：「歐洲吃虧得太多。如果說你不注重國家安全，第一個波羅的海這個三個小國失去怎麼辦？烏克蘭失去怎麼辦？乃至於說到後來會波蘭這些問題都會波及到。當你被波及到的時候，你就知道這個經濟利益是多麼稍縱即逝的，是多麼誘惑人，但是是就像一個鴉片煙一樣。跟中共做生意，乃至『一帶一路』，所有跟中共生意的必須了解，短期上是絕對有利益的，但是長期上，第一個對你的人民是很大的傷害，長期上。第二個經濟會有傷害，第三個乃至於對你的政權都會傷害。」

湯先鈍教授指出，以他的長期觀察，中共自1949年建政後，在外交上玩弄手段往往都能得逞，因此國際社會一定要引以為戒，因為中共的威脅不容小覷。

湯先鈍教授是克萊蒙研究大學（Claremont Graduate University）的國際關係及比較政治博士，目前在加州州立大學富勒頓分校任兼任教授。他也是中華民國總統蔡英文台大法學院的同學。

編輯/尚燕 採訪/常春 後製/王明宇