【新唐人北京時間2023年03月23日訊】近年來，中共當局為達到其政治目的，時常對其它國家進行經濟脅迫。美國智庫發表報告，對8起具有代表性的中共經濟脅迫案例進行了分析。在發布這份報告的研討會上，美國政府官員以及學界就此提出了各自的看法。

本週三（3月22日），華盛頓智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）發布最新報告，對澳大利亞政府2020年因為要求進行新冠（中共病毒）溯源調查而受到中共的貿易制裁報復等8起中共經濟脅迫案例進行了分析，並提出譴責。

據自由亞洲電台報導，在發布報告的研討會上，美國駐日本大使伊曼紐爾（Rahm Emanuel）表示，中共以經濟手段脅迫其它國家，都是企圖達成其某些政治目標。 例如：2010年，日本成為中國經濟脅迫的首位受害者，接下來韓國、澳大利亞，甚至是美國職業籃球（NBA）都曾深受其害。除了對受害國採取貿易制裁以外，其實中共政府對發展中國家編織債務陷阱，破壞發展中國家的政治獨立，這也是其經濟脅迫的一環。

戰略暨國際研究中心研究員雷諾茲（Matthew Reynolds）在會上發言時分析說，中共時常用非正式的方式對外國進行經濟脅迫，這樣中國（中共）官方就可以拒絕承認經濟脅迫的存在。這樣的方式雖然讓外國更難以應對，不過，這同時也使中共政府自身在脅迫他國時，無形中受到了限制。

雷諾茲進一步指出，中共在經濟脅迫他國時，通常會規避重大經濟與外交風險，因此，中方實施的經濟制裁通常也難以重創他國總體的經濟，而且經濟脅迫也很少能成功幫助中共當局達成其長期的戰略目標。

他說：「雖然中國（中共）的技術性脅迫在短期內可以達到目標，但是，這些脅迫在長期會為中國（中共）帶來許多負擔。」

雷諾茲以日本2010年受到中共經濟脅迫的事件為例指出，雖然日本最後被迫作出了妥協，但是在事件後，日本決定把稀土的供應鏈移出中國。2010年日本的稀土90%都是從中國進口，到現在這一數字已降低至50%。

戰略暨國際研究中心經濟領域高級副總裁馬修·古德曼（Matthew P. Goodman）則分析指出，中國的經濟脅迫在未來將日趨無效。

他說：「因為結構性因素，北京經濟脅迫的效果將逐漸消退。首先，因為各國已經意識到了中國（中共）這樣的手段，二來，中國的經濟正在面臨結構性倒退······人們正在找尋其它的新市場。」

報導所，在這次研討會上，與會官員與學者一致呼籲，美國政府應該建立跨部門機構，使各國在面對中共的經濟脅迫時，能及時以金援、外交、貿易等形式，為受害國提出紓困方案。

另一方面，美國及其盟友也應該提高自身供應鏈的韌性，讓印太地區國家的企業減少對中國市場的依賴，這樣中共當局便不再有經濟籌碼可以脅迫印太國家。

（责任编辑：何雅婷）