中共新任總理李強3月13日在記者會上稱，將在合適的時候穩步推出延遲退休政策。此消息發出後，網絡輿論立即遭到官方控制。陸媒下方留言變成無法查看狀態。
13日上午，十四屆全國人大一次會議閉幕會後，「澎湃新聞」記者提問「今年會不會出台延遲退休政策」，新任國務院總理李強回答稱，看到網上很關心此事，將會在合適的時候穩妥推出。
此消息發出後，大紀元記者觀察到，大陸網絡一度出現熱議。但輿論很快被中共當局壓制下去，包括無法查看網民的留言，媒體報導下方也無法留言，媒體的官方微博留言區開啟「評論精選」。
今年1月29日，中信證券發布一份題為「共同富裕系列報告之十六：人口負增長下的養老與生育政策圖譜」的研究報告稱，中共將實施漸進式延遲退休方案，「二十大與2022年底中央經濟工作會議均提出明確要求，方案可能於2023年公布，並於2025年正式實施，到2055年前後實現65歲男女同齡退休」。
延遲退休年齡惹爭議 民怨再度上升
BBC曾報道不少人抱怨退休延遲損害了自己的利益，有網民吐槽生活不易，因為在大陸，許多35歲以上的人就很難找工作。
微博網民「我不不要吃橘子」說，「房價上漲，三胎政策，醫保改革，延遲退休，還能給年輕人留條活路嗎，壓力大的我感覺自己活不到65了 。」
網民「輿情探長」說，「別說60歲了，35歲以後的工作都在發愁，交這個社保難道是在賭自己的一個預期壽命嗎？」
微博網民「房世子」指出，很多人都把延遲退休的意思理解錯了，並不是說必須要工作到65歲，「延遲退休，本質上是延遲領退休金。說白了，就是以後年輕人少了，老年人多了，退休金不夠發了，晚幾年領退休金，能給國家省一大筆錢。」
身在大陸的推友Menngagde告訴自由亞洲電台，「如果提高退休年齡，誇張點就是榨乾最後一絲汗水，那麼百姓的生活意義是什麼？回到農業社會，你養孩子二十年，孩子養你二十年，也就是按照六十歲壽命計算，自耕農勞動年限維持在人生的三分之一。社會發展了，是不是被奴役的更嚴重了？」
「這個不是中國的問題，全球高賦稅國家都是這樣，社保這個陷阱看似公平，其實把所有人的壓榨到極限。」Menngagde明顯非常抗拒這項政策。
Menngagde自稱是從事教師職業，但他一直很關注工人階層。他說，「一次去醫院，遇到一名四十歲出頭的工人，老婆帶著來看病，一身的毛病。四十歲啊，還有二十年的工作路，拉家帶口怎麼走下去？……退休年齡增加對很多職業不公平，看報紙、喝茶到八十歲當然好，可是工人怎麼辦，重體力勞動的呢？」
大紀元記者在輿論封鎖前也保存了部分網民留言。網民表示官方「開始溫水煮青蛙 」。還有的網民說，「不好意思，我是人民，我不想延遲退休。」「別推出 。」再有網民罵道：「朝令夕改的東西。」
養老金預算赤字 延遲退休年齡能解困？
隨著中國大陸人口的減少和老齡化，中國養老金預算的壓力正在升級。中共財政部數據顯示，中國31個省級行政區中，11個存在養老金預算赤字。
據中國社科院《中國養老金精算報告2019-2050》預測，養老金收不抵支會出現在2028年，並在2035年耗盡累計結餘。
美國威斯康星大學中國人口問題專家易富賢對美國之音表示，「目前農村（普遍）沒有社保，（老年人）要靠子女養，但是目前的農村人口老了以後，沒有足夠的小孩，也要政府養，今後全國有四億多老人會老無所養。」
身在美國的時評人秦鵬告訴美國之音，中國政府曾考慮以國企資金填補養老金的缺口，但由於各種原因最終沒有落實。
秦鵬說，「一個重要的原因是，在中共看來，國有企業是黨的執政基礎。這些財產是黨產不是國產，所以它就採取了推遲退休年齡這樣的方式來解決養老金問題。其實還有一個很重要的原因就是，要政府掏錢把官員的養老金給填上，從官員們的收入裡頭扣掉一部分。他們不乾的，因為他們本身是政策的制定者。」
「中國的養老金是以省為主在管理的，是各自為政的。」秦鵬說，「目前有的地方已經出了問題了，導致地方政府整體財政出現危機。養老金沒有是發不下來的呀。實際上中國的養老金一上來就是我們叫的『龐氏騙局』，相當於後來的年輕人不斷地養這些要退休的人。」
「像東北（三省）這些地方很多年輕人都離開了，也就是缺人去交這個錢。這個『龐氏騙局』也就實行不下去了。這還不僅是沒錢的問題，接著下來可能引發社會動盪。」
秦鵬認為，延遲退休對於解決養老金缺口，只能治標不能治本。「2022年的出生人口是956萬。2052年這批人會成為交社保的主力。2052年如果退休年齡不變的話，將是1992年出生的人開始領養老金的時候。這批人是2113萬。956萬人養2113萬人，所以中國接下去的養老問題是個大麻煩。完全靠（延遲）退休年齡去解決是不行的。」
官方稱延遲退休有助於緩解勞動力問題，表面上此舉是為了解決中國勞動力不足問題，但是易富賢表示，中國經濟發展倚重年輕勞動力，延遲退休只會製造過剩的人力。反觀中國的養老金危機已到了刻不容緩的地步。
中國沒有養老的錢 維穩費用卻超過軍費
3月5日財政部發布的《中央和地方預算草案報告》，中國今年公共安全支出為2089.72億元（人民幣，下同），比去年增長6.4%，超出預期經濟增幅5%。
對此，中國一家高等院校的退休老師劉女士3月7日接受大紀元記者採訪時表示，中共巨額維穩預算表明，中共把鎮壓國內老百姓當作首要任務。
她說，「實際上，現在它（中共）最怕的是就中國老百姓。已經爆發了『白紙革命』『白髮革命』，說不定將來還有什麼革命，中共的滅亡、被推翻，是百分之百的。所以它非常恐懼。」
據中共官方資料，從2009年起，中共維穩費首度超過軍費；2011至2013年，維穩費再超軍費。但從2014年起，中共只公布中央公共安全預算，不再提全國維穩開支。而2017至2020年，中共維穩費再超軍費。
對此，劉女士表示，「前些年，這部分（維穩費）都超過國防開支，特別是99年鎮壓法輪功以後，這個開支都超過軍費。軍費是來對付國外敵人的，但是，中共把中國人民當作主要敵人。所以，它這部分（費用）要超過國防開支。」
中國維權律師吳紹平3月7日接受大紀元記者採訪時也表示，「它（中共）大幅增加軍費和維穩費，說明他們也意識到了，中共獨裁統治的積極推進，會引發更大的社會衝突和矛盾，需要通過維穩的手段，來控制整個社會。」
「所以，它（中共）可以不顧民生，比如說，不顧教育，不顧養老、社會保障以及醫療。這些關乎民生的財政支出都不增加，但是在維穩上，大幅地增加費用。」
吳紹平律師認為，「從這樣的一種維穩、軍費開支增加，我們就可以發現，中共的眼裡是沒有人民的，人民只是它的一個專政和統治的對象。這麼巨量的維穩開支，都是用來對付老百姓的。」
他說，「維穩經費，它囊括的就是方方面面了，這些國保人員對敏感人士進行維穩的開支，包括對訪民的非法攔截等等，也包括（鎮壓）抗暴事件的經費等等。它是一個系統性的東西，比如說，從最基礎的社區人員開始，對這些重點的所謂的敏感人物的日常跟蹤、監控。」
吳紹平律師表示，因為很多維穩經費是不透明的，實際維穩費遠遠超出官方公布的數據。
他說，「這種公開列置的維穩費用之外，還有很多地方政府的一些配套的維穩費用，我認為可能還沒有加到財政支出裡面，因此，它實際的這種維穩費用的開支是遠超過它所公布出來的這些數字的。」中共的維穩費用巨大，是個無底洞。
（全球退黨服務中心/責任編輯：劉明湘）