3月7日，在中共人大審議通過的國務院關於提請審議國務院機構改革方案的議案中，新組建的國家數據局走入了人們的視線，其由國家發展和改革委員會管理。官方說辭稱其「負責協調推進數據基礎制度建設，統籌數據資源整合共享和開發利用，統籌推進數字中國、數字經濟、數字社會規劃和建設等」背後的真意，就是要加強對數據常態化監管。

3月9日，微軟中國發布聲明，表示「微軟始終嚴格遵守個人隱私保護與數據安全等方面的各項法律法規……在處理個人數據時，微軟僅在法律法規允許的範圍內並獲得用戶許可的情況下，才會收集在提供和維持服務時所必須的最基本數據，這不包括個人用戶在應用中與設備上存儲的數據」。

有網友反饋，稱在進行微軟Office 365 登錄時，出現了「你的數據將在你所在國家或地區之外的 Microsoft 數據中心進行處理」的提示說明。繼續使用此產品即表示你同意此數據傳輸，如果不同意此數據傳輸，則可以選擇停止使用產品。

微軟的聲明應該就是回應中共數據局，即微軟不接受中共數據局的管理。在美企紛紛撤離中國大陸之際，在中美關係冷淡的當下，如此態度的微軟最後是否也會被逼離開中國呢？是否也會對中國斷供呢？

這種情況並非不可能出現。去年因為俄烏戰爭，微軟就斷供俄羅斯。2022年6 月 19 日，據海外多家媒體報道，俄羅斯境內用戶已經不能正常地下載 Windows 10 和 Windows 11 系統安裝程序了。當俄羅斯的用戶試圖從微軟網站下載 Windows 11 系統安裝鏡像時，會出現這樣的提示：「錯誤：您的請求有問題。如需幫助，請訪問 Microsoft 支持聯繫頁面」。如果嘗試下載 Windows 10，則會出現錯誤：「404 – Not Found」，而所謂 404 ，意味著找不到該文件或者目錄。

如果美國病毒溯源確定是武漢病毒實驗室釋放的，如果北京發動台海戰爭，或者中美對抗升級，微軟也應該是同樣的選擇吧。

微軟似乎早已為斷供中國做好了準備。微軟於 2020 年 8 月 1 日更新了服務協議，其中責任限制條款的 b 條內容指出：對於因超出微軟合理控制範圍的情況（例如，勞資糾紛、不可抗力、戰爭或恐怖主義行為、惡意破壞、意外事故或遵守任何適用法律或政府命令）而導致微軟無法履行或延遲履行其義務，微軟對此不承擔任何責任或義務。

而早在2014年，中共工商局官員突襲微軟在中國四個辦公室後，海外就傳出了微軟應該考慮離開中國的聲音。路透社的專欄作家Ethan Bilby在「breakingviews」節目中表示，「也許到了微軟應該考慮一下的時候了，是不是也跟谷歌一樣，及早撤離中國，避免更糟的情況出現。微軟的office系統在海外都是賺錢的，但是在中國除外，這裡盜版猖獗，沒賺到什麼錢。去年微軟在中國的收入只是全球收入的2％。」

「微軟希望中國客戶能購買他們的Cloud OS操作系統和軟件，但是現在中國打擊美國的科技公司，他們的產品跟微軟競爭，尤其是中國國家工商行政管理總局對微軟最近進行的調查，讓他們舉步維艱。」「既然不能得到合同，也掙不到錢，是離開的時候了。」

一個問題是，微軟若離開中國對中國用戶有何影響呢？目前微軟在中國最大的市場就是Windows、Office這兩大產品。Office相對來說影響小一些，WPS系列辦公軟件可以替代。

影響比較大的的是Windows系統。2018年，微軟曾公布中國用戶Windows應用數量：Windows10月活設備數超過7億台，適配應用程序超過3500萬個，軟件版本超過1.75億個，硬件/驅動組合1600萬件。另有資料顯示，中國大陸 90%以上電腦搭載的都是 Windows 系統。

在微軟Windows的客戶中，有企業用戶和個人用戶。有分析指出，如果Windows系統不能使用，國內大批企業可能會一下子陷入「癱瘓」狀態，雖然有一些國內操作系統可以暫時支撐，但總體來說，這些操作系統遠沒有Windows好用，而且不爭的事實是國產操作系統發展速度非常緩慢，要追上Windows等海外巨頭、實現完全市場化發展，不是一般的挑戰。除此之外，企業更換需要時間，也要付出相應成本。

至於究竟有多麼大的影響，或許等微軟斷供後北京才能感受到。面對微軟的表態，北京數據局會作何反應呢？顯然，這取決於中南海最高層的態度，即是否要與美國徹底撕破臉皮。

本文只代表作者的觀點和陳述。

（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）