王赫:從地圖「中俄邊境地名加注中國舊稱」談起

Facebook

在俄烏戰爭周年、俄羅斯戰敗幾成定局、普京邀習近平春天訪俄之際,一則中共當局「要求地圖上中俄邊境地名加注中國舊稱」的「新聞」引發熱議。甚至有人解讀說:這是要「銘記歷史上的恥辱、將來收復失土」。

筆者略作查證,發現這非新聞。2月6日,中共自然資源部發出「關於印發《公開地圖內容表示規範》的通知」。《公開地圖內容表示規範》確有如下規定:

十四、以下地名應當加括注表示,漢語拼音版地圖和外文版地圖除外:

(一)「符拉迪沃斯托克」括注「海參崴」;

(二)「烏蘇里斯克」括注「雙城子」;

(三)「哈巴羅夫斯克」括注「伯力」;

(四)「布拉戈維申斯克」括注「海蘭泡」;

(五)「薩哈林島」括注「庫頁島」;

(六)「涅爾琴斯克」括注「尼布楚」;

(七)「尼古拉耶夫斯克」括注「廟街」;

(八)「斯塔諾夫山脈」括注「外興安嶺」。

但這不是新加的規範。早在2003年,原國家測繪局《關於印發〈公開地圖內容表示若干規定〉的通知》(國測法字〔2003〕1號)第十七條已有同樣規定。

可見,這則「新聞」是個烏龍。品蔥網站相關話題的評論留言,或曰:「你是從沒看過大陸的地圖嗎?不知道素來都有標註嗎?」;或曰:「這是個從來就有的規定,如果改成不需要標註了才是新聞,需要標註只是遵循舊例。把這個挑出來發新聞的無非就是想吸引眼球罷了。」等等。

這則「新聞」能被炒作起來,是因為當前正是一個敏感、微妙的時刻:俄烏戰爭,俄羅斯這次真的要垮掉了。很多人就遐想,這是不是給了中共一個「趁你病、要你命」的機會,「立刻收復失地」呢?

如果僅僅因為當局「要求中俄邊境地名加注中國舊稱」,就猜想「習近平趁普丁落衰、踢他屁屁」,那麼,《公開地圖內容表示規範》規定「比例尺大於1:400萬的地圖,黃岩島註記應當括注民主礁」(1947年,中華民國為紀念施行憲法,將該礁命名為民主礁),又作何解釋呢?

而在了解中俄歷史和中共本質的人眼裡,這純屬「想多了」。君不見,這幾天王毅正好在莫斯科訪問,到處拍著胸脯說「中俄友誼堅若磐石」嗎?

事實上,中共要拉著俄羅斯挑戰美國、對抗西方,來藉此來維護自己的「專政」統治和追逐全球霸權,因此不惜出賣民族利益,不惜冒天下之大不韙,也要支持俄羅斯。

在此,「中共」與「中國」的區別最明顯不過了。

眾所周知,近代以來,禍害中國最深者即為俄羅斯。鴉片戰爭中國戰敗,虎門銷煙的英雄林則徐被謫戍新疆近三年,他也因此深刻洞察了西北邊疆危機。1849年,林則徐回閩治病養老,途經長沙時在舟中招見了二十多歲的左宗棠,把自己收集的資料送給了左,並語:「終為中國患者,其俄羅斯乎!吾老矣,君等當見之。」歷史證明了林則徐的預言。

1917年「十月革命」後,沙俄變為蘇俄(蘇聯),其對中國的危害更深、更劇。1923年,蔣介石奉派到莫斯科去考察四個月,慧眼看穿:第一、蘇俄的共產主義,實行起來,一定要為害人類;第二、今日的「朋友」蘇俄,正是我們未來的最大的「敵人」。其子蔣經國,作為歷史親歷者,在《我的父親》一書中痛徹的說,「最近三十年來,俄人對我侵略的行動和方法,不外運用如下三種方式:一、組織中國共產黨為其第五縱隊,製造內亂。二、破壞我國與友邦的關係,使我處於孤立。三、直接明目張膽地用武力來侵略。」

中華民國統計,自一六四四年起,到大陸淪陷為止,俄國掠奪我們邊疆的土地,先後共有五十四次之多。中國領土被占的面積,包括外蒙古在內,共有六百五十七萬八千八百二十平方公里,約為我原有領土的三分之一;而與我們現有領土一千二百萬平方公里比較,則已有一半的土地被俄國占領去了。蔣經國說:「這樣大的仇恨,我們是永遠忘不了的!」

中國的屈辱中共不知道嗎?當然清楚。但是,中共是吃蘇聯奶水長大的,又在蘇聯的支持下成功竊國,兩個共產政權都是殘暴和充滿野心的,兩者之間關係不是正常的國與國之間的關係,而是「老子黨」與「兒子黨」之間的關係,還一度兵戎相向。

蘇聯解體後,中共成為殘存的最大的共產政權,為對抗西方,甚至不惜一切代價來拉攏俄羅斯。例如,1991年5月16日,蘇聯解體前夕,江澤民跑到莫斯科簽訂了喪權辱國的《中蘇國界東段協定》(《五.一六協定》);又於1994年9月3日在莫斯科簽署了《關於中俄國界西段的協定》,至此中俄邊界線終於得到劃定,僅剩下黑瞎子島和阿巴該圖洲渚(位於內蒙古滿洲裡東中俄邊境的一個小島)有待解決。在這過程中,中共在有利的地位上,竟然主動放棄了索回一百多萬平方公里國土的權利。

顯然,中共為其一黨之私,大大出賣了中國的國家利益,是最大的漢奸賣國賊。

現今熱議中共當局「要求地圖上中俄邊境地名加注中國舊稱」,應該是藉此揭露中共的邪惡本質,而不是對其心存幻想。

大紀元首發

(轉自大紀元/責任編輯:李紅)

相關文章