【新唐人北京時間2023年02月16日訊】中共醫保改革將個人帳戶金額大砍7成，引爆武漢、大連、鞍山等地大規模抗議。專家分析，中共醫改的目的是要減少醫保基金的壓力，新政策涉及全國，可能引發連鎖反應，衝擊中共政權穩。

武漢老人高喊「還我醫保錢」

武漢老人們2月8日針對醫保改革舉行的抗議未得到政府回應，15日，老人們按照約定聚集到中山公園再次維權抗議，高喊「還我醫保錢」。據說人數達到10萬人，中山公園周邊被人潮擠爆，道路擁堵。武漢政府出動大批警察，與老人們發生激烈衝突，多名老人倒地不起，還有多人被警方強行帶走。

同一天，大連、鞍山也爆發抗議活動，數千老人們要求當地政府停止醫保改革，把錢還給老百姓。當地政府也派出大批特警抓捕、驅散老人。

有大連抗議的市民拍攝視頻說：「老百姓真不容易啊，三年自然災害我們沒有死，文化大革命我們沒有死，這次疫情我們沒有死，現在大連政府怎麼派這麼多警察來對付老百姓，看特種部隊全來了！」（點擊觀看視頻）

醫保改革究竟誰受益了？

中共的醫療改革為何引發如此大的反彈，醫保改革究竟誰受益了，引起熱議。自媒體時事評論員唐靖遠表示，個人帳戶錢少了，去了統籌帳戶，那誰從統籌帳戶受益了呢？不知道。這次的抗議就是因為這種不透明而引發的。

唐靖遠說，老百姓的訴求其實很簡單，「個人帳戶錢我拿在手裡，我看得見，你統籌帳戶的餅畫得再大，我夠不著啊。我就有我現在夠得著的事。」

中共這次醫改簡單來說，就是將個人每月醫藥補貼的錢，挪走約7成給「醫保統籌基金」。武漢民眾每月260多元人民幣的醫藥補貼被降至80多元。而民眾要想使用「醫保統籌基金」的錢，得去醫院門診，而且得花費達到一定金額的門檻，才能報銷。

專家：醫改的原因是財政沒錢了

有分析認為，中共在全國範圍內推行所謂「醫保政策調整」，原因是財政沒錢了。

「目的就是減少他們醫保基金的壓力嘛。」中國紅十字基金會大病救助專案前高管任瑞紅告訴自由亞洲電台，中共的醫保改革實際是為了減少醫保基金的壓力，而增加了個人的壓力。

她解釋說，當局把個人醫保帳戶的錢減少了，「也就是說，我可以自己用的錢越來越少，那你不夠用就只能自費，再加上它把很多醫保涵蓋的，就是門診可報銷的藥剔出去了，就導致一些藥還是自費。總的來看，如果你是一個老人或者慢性病患者，那麼這個錢是完全不夠支付你的平時看病費用。」

任瑞紅表示，這次的醫保改革是官方在三年疫情封控後採取的措施，明顯感覺到醫保基金不夠用了，因為各省的抗疫支出大部分都是從醫保基金裡付出的。

三年疫情期間，核酸費用、大白工資、方艙建設等等高強度的「動態清零」的防疫措施都是由財政買單。路透社報導說，2022年中國各省至少花費了3520億元人民幣用於應對疫情，在經濟放緩情況下，增大了各省財政壓力。

旅美獨立時評人鄭旭光告訴自由亞洲電台，2022年5月，醫保局曾專門發文，不讓地方醫保挪用錢來做核酸。「這是非常清楚的，就說明各地都在挪用這個（醫保資金）」。

「白髮運動」引發連鎖反應

中國老人的這波抗議被外界稱為「白髮運動」，是自去年11月末的「白紙運動」以來最大規模的民眾抗爭活動。任瑞紅表示，「白髮運動，確實是牽扯到很多老年人的生命問題。再加上前一陣很多長者去世了，在這種情況下，又發生自己的醫保不夠用的情況，他們最切身的感受就是自己活不下去了。」

武漢老人抗議，引發連鎖反應，大連、鞍山等地都爆發抗議，而且抗議規模還有繼續擴大的趨勢。

自媒體時事評論員文昭分析說：「武漢這波醫保抗議，警方已經開始抓人了，勢必會點燃更多人的怨氣。醫保改革觸動基本民生，傷害到底層民眾利益，所以示威者的基本盤肯定是很大，因為低收入者他沒有更多可失去的，所以他抗議退讓的空間也小，一旦政府不回應或鎮壓，那就非常容易從平和演變為衝突。」

文昭表示，這次醫保改革涉及到全國所有的城鎮居民，一個大城市聚集10萬人的抗議規模，中共的維穩機器就不太玩得轉了，所以這一回是相當不一樣，醫保抗議事件標誌著中國已經到了社會結構性問題大爆發的狀況。

美國信息與戰略研究所經濟學者李恆清對美國之音表示，「（醫保改革）這關係到老百姓的切身利益。現在扣除的錢這方面的還有包括提高的這個報銷的這些錢，其實都是老百姓自己交的錢。你憑什麼用政府強制令就把它奪走呢？這是傷天害理。但是中央政府說的很清楚，那就是中央政府沒錢了，所以拿你的錢沒商量。」

李恆清認為，鑒於當前中國百業凋敝、經濟瀕臨崩潰的嚴峻形勢和國庫空虛的窘境，武漢的抗議事件有可能引起連鎖反應，成為「白紙革命」的延續，令當局難以應對。

（記者羅婷婷綜合報導/責任編輯：文慧）