12月7日至9日，習近平將訪問沙特，並參加首屆中國—阿拉伯國家峰會，和首次中國—海灣阿拉伯國家合作委員會（GCC）峰會，「將討論經濟和發展合作的前景」。這是中共「二十大」後的第三波外交秀，凸顯了其中東野心。

2004年成立的「中國—阿拉伯國家合作論壇」，已召開九屆部長級會議。經過近兩年籌備，第一次召開中阿峰會，預計至少14位阿拉伯國家元首將會出席。中共外交部推出《新時代的中阿合作報告》白皮書，顯示在中美兩極對抗加速演變的大格局中，中共把阿拉伯當作了塑造新型國際統一戰線的重點。

阿拉伯國家地處亞非大陸交匯地帶，總面積約1,326萬平方公里，總人口約4.15億。中共竊國之後，一直積極拉攏阿拉伯國家，並因此獲取了極大的政治利益。例如，1971年中共之竊取聯合國中的中國席位，有13個阿拉伯國家投了贊成票。

至1990年，中共政權同所有阿拉伯國家建立了外交關係。這不僅壓縮了台灣的外交空間，更在暗中積蓄與美對抗的勢力。迄今，中共與埃及、阿爾及利亞、沙特阿拉伯、阿聯酋等4國建立了全面戰略夥伴關係，同卡塔爾、伊拉克、約旦、蘇丹、摩洛哥、吉布提、阿曼、科威特等8國建立了戰略夥伴關係。

中共對阿拉伯國家的圖謀，除了謀取國際政治和外交利益之外，主要是經濟利益的考量（不過，軍事因素也在快速上升）。目前，中國已成為阿拉伯國家的第一大貿易夥伴國、最大的外國投資者。2021年阿拉伯世界與中國的雙邊貿易額達到3,303億美元，比10年前增長1.5倍；2022年前三季度，中阿貿易額達3,192.95億美元，同比增長35.28%。2021年，中國從阿拉伯國家原油進口量達到2.64億噸，占同期中國原油進口總量的51.47%。此外，還有20個中東國家同中國簽署「一帶一路」合作文件。

當然，中共拉攏阿拉伯國家，中心其實在波斯灣，即加入海灣阿拉伯國家合作委員會（簡稱海合會，1981年成立）的6個阿拉伯國家——沙特、阿聯酋、卡塔爾、科威特、阿曼、巴林。中共在海合會成立之初便同其建立了聯繫；從20世紀90年代起，中共外長每年都在參加聯合國大會一般性辯論期間集體會見海合會「三駕馬車」（海合會外長理事會現任和候任輪值主席及海合會祕書長）。中國從2020年開始取代歐盟，成為海灣合作委員會國家的第一大經濟夥伴。

中共宣稱與海合會的經貿、能源合作富有成果。例如，2021年雙方貿易額達2,328.7億美元（同比增長44.1%），2022年上半年，雙方貿易額達1,515.8億美元（同比增長46%），這占到中阿貿易總額的70%，而且增速更高。2021年中國自海合會六國進口原油2.02億噸（同比增長7.8%），占到中國從阿拉伯國家石油進口總額的3/4。2022年上半年，進口原油1.05億噸（同比增長6.3%）。

這次召開中國—海合會峰會，中共有三大訴求：第一，儘快建立中海戰略夥伴關係；第二，儘快簽署中海戰略對話2022年至2025年行動計劃，並適時召開第四輪中海戰略對話（2014年召開第三輪後就按下了暫停鍵）；第三，儘快完成中海自由貿易協定談判、建立中海自由貿易區（2004年雙方啟動自由貿易協定談判，迄今為止共舉行10輪）。

以上可見，中共對阿拉伯國家、海合會所抱的希望很大，外交攻勢很猛。但是，至少有四大因素制約著中共的中東野心。

第一，阿拉伯國家內部矛盾重重，中共明顯缺乏調解能力。眾所周知，巴勒斯坦問題、敘利亞問題、也門問題、利比亞問題、伊拉克問題、蘇丹問題等錯綜複雜、難解難分。美歐在起主導作用，中共長期是看熱鬧，缺乏實質性介入，頂多敲邊鼓，甚至暗中拆美國的台，企圖渾水摸魚。現在，中共自稱「強起來了」，要「積極發揮負責任大國作用」，開始針對熱點問題提出一些建議，貌似公正，其實卻不得要領，花架子，無關痛癢，發揮的實際作用不大。國際調解，中共缺乏美國那樣的實力、經驗和智慧（川普政府以來，歷史性推動以色列與阿拉伯國家建交），這其實是中共的弱項，現在強行要上，輕則碰一鼻子灰，重則鼻青臉腫、頭破血流。

第二，中共的兩大政策影響阿拉伯國家對中共的信任。一個是中共在新疆對以穆斯林為主的少數民族的鎮壓。雖然，在官方表態上，阿拉伯國家支持中共，如在聯合國人權會議上的投票，或出席北京冬奧會。但是，眾多阿拉伯民眾，對中共是非常反感的。另一個是，中共在中東搞的是全方位外交，想左右逢源，既拉攏以色列（據9月9日香港南華早報報導，中共和以色列預定今年底簽訂自由貿易協議。這將是中國在中東的第一份自貿協議），又拉攏什葉派的伊朗（今年1月14日，中伊宣布啟動為期25年、價值4000億美元的全面合作協議），這不能不令阿拉伯國家質疑中共的深層動機。

第三，中共經濟走勢「長期向壞」，將嚴重衝擊中共與阿拉伯、海合會的全面經濟合作。中國的油氣需求，是影響國際能源價格的一個重要因素。中國經濟高速增長的日子早已結束了，未來中國經濟有可能走向持續衰退，中共力推的「一帶一路」可能爛尾，中共提出的與阿拉伯國家經濟合作構想——以互聯互通為「龍頭」、油氣合作與低碳能源合作「雙輪」轉動、金融合作與高新技術合作「兩翼」齊飛，可能成為泡影。

第四，美國的反制。鑒於豐富的石油資源和戰略樞紐地位，中東成為美國三大戰略重點地區（與西歐、日本並列），自羅斯福政府以來美國與中東關係密切。雖然，目前美國似乎正在淡出中東、且與沙特等傳統夥伴國關係處於低點；但是，中共在中東的擴張激發了美國的反制。今年7月，拜登首次出訪中東，並在與九位阿拉伯領導人舉行的會議上說：「我們不會離開，把真空留給中國、俄羅斯或伊朗來填補。我們將尋求在此刻的基礎上，建立一個積極有原則的美國領導地位。」尤其，美國高度警惕中共在中東的軍事存在（例如中共向沙特出售軍事裝備，在阿聯酋密建軍事基地等等），暫停與阿聯酋的230億美元軍購。中國是中東地區的頭號經濟參與者，但美國仍是該地區的最大安全提供者，美中的對抗，總體上使中東國家不可能「一邊倒」。

縱觀中東現狀，中共的外交攻勢或有一些局部的進展；但從趨勢上講，隨著中美「脫鉤」的加劇，中國國內形勢的變化，中共的中東野心勢必碰壁。

本文只代表作者的觀點和陳述。

（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）