【新唐人北京時間2022年12月02日訊】一家聯邦上訴法院駁回了拜登政府提出的上訴請求。此前，德州一名法官裁定拜登總統取消學生貸款的計劃是非法的，拜登政府對此提出上訴。

在11月30日的裁決中，位於新奧爾良（New Orleans）的美國第五巡回上訴法院拒絕了拜登政府的請求，即擱置德州法官11月10日在一個訴訟案中做出的撤銷4,000億美元學生貸款計劃的判決。該訴訟案由就業創造者網絡基金會（JCNF）發起。

「第五巡回法院駁回了拜登政府在上訴期間恢復學生貸款救助計劃的企圖，這是正確之舉。」JCNF總裁伊萊恩‧帕克（Elaine Parker）在一份聲明中說。

「儘管政府不太可能在本案的案情上獲勝，但它（拜登政府）曾希望允許該計劃向前推進，以便可以把錢送到債務人手中，並聲稱取得了勝利。」聲明繼續說。

帕克補充說，只有上訴成功並永久阻止拜登的學生貸款計劃，JCNF才會認為其倡議是成功的。帕克並重申，該保守派團體將繼續「強烈反對拜登政府重啟其非法的學生貸款救助計劃的企圖」。

白宮沒有立即發表評論，但政府表示，如果第五巡回法院拒絕叫停德克薩斯州法官阻止免除學生貸款的命令，白宮將要求美國最高法院進行干預。

錯誤的禁止令？

總部設在德克薩斯州沃斯堡（Fort Worth）的美國地區法院法官馬克‧皮特曼（Mark Pittman）的裁決，是全美阻止教育部推進對數百萬借款人免除學生貸款的兩項裁決之一。

另一項是由位於聖路易斯的美國第八巡回上訴法院11月10日作出的決定，該決定凍結了拜登的學貸豁免計劃，促使聯邦政府停止接受申請。

在第八巡回法院作出裁決後，拜登政府向最高法院提出緊急上訴，尋求推翻裁決，並恢復學生貸款減免計劃。

拜登政府提出上訴後，一個由共和黨領導的州聯盟向最高法院提出請求，要求駁回上訴，並在圍繞該計劃的訴訟得到解決之前，保持凍結該救助計劃。

拜登政府在提交給最高法院的文件中稱，第八巡回法院的「錯誤禁令」將導致一些傷害，包括讓「數百萬經濟脆弱的借款人陷入困境」。（詳見這裡）

政府還在文件中建議最高法院「繞過」第八巡回法院，加速審理此案。文件還引用了因中共病毒（COVID-19）大流行而宣布的國家緊急情況以及《英雄法》（Heroes Act）中的規定，作為拜登減免學生貸款行政決定的理由。

但美國共和黨領導的各州，包括阿肯色州、愛荷華州、堪薩斯州、密蘇里州、內布拉斯加州和南卡羅來納州，在其最高法院請願書中說，拜登要求解除禁令，「有可能給各州帶來一波無法挽回的傷害」。

各州還對拜登政府利用COVID-19大流行作為豁免學生貸款的理由提出質疑。他們指責拜登政府利用疫情作為「一個藉口來掩蓋總統的真正目的，即履行其競選承諾，免除學生貸款債務」。

共和黨領導的各州認為，拜登政府正試圖將取消貸款與疫情大流行聯繫起來，宣稱「是由COVID-19引起的當前經濟狀況」。

「但這些情況並不能直接歸咎於疫情大流行。」他們說。

在川普（特朗普）執政期間，學生貸款的支付在2020年初（疫情最嚴重時）被擱置，原定於2023年1月1日恢復還款。然而，拜登政府11月22日宣布，將延長暫停付款期至2023年6月30日。

拜登政府8月宣布的債務豁免計劃，將為年收入低於12.5萬美元的個人，或年收入低於25萬美元的家庭，取消1萬美元學生貸款；而聯邦佩爾助學金（Pell Grant）的獲得者，將得到額外1萬美元的貸款豁免，總額為2萬美元。

官員們表示，已有大約2,600萬人申請豁免學生貸款，其中1,600萬人已經獲得批准。

原文：Appeals Court Denies Biden’s Bid to Revive Student Debt Bailout 刊於《英文大紀元》網站。

（記者蕭靜編譯報導/責任編輯：雲濤）