【新唐人北京时间2022年12月01日讯】11月30日是新疆乌鲁木齐火灾遇难者的头七，这场火灾最近引发了席卷中国的“白纸革命”，但火灾中的人祸还没有得到追责。我们采访了中国人权律师，为您厘清事件涉及的法律问题，以及居民如何保护自己。
吉祥苑小区女居民：“开门！救救我们！啊〜”
11月24日傍晚，新疆乌鲁木齐的“吉祥苑小区”有高楼失火。但民众被封控，难以逃生。由于要拆除隔离铁皮，消防车迟迟进不去，喷射水柱也达不到着火楼层。这场火灾最终造成几十人伤亡，也引发了席卷中国的“白纸革命”。
火灾中由于封控措施导致居民死伤，应该算谁的责任？新唐人咨询中国人权律师。
中国人权律师卢廷阁：“这就是封小区，就是说亲自焊铁门、弄栅栏、锁大门、锁防盗门这些人或者是指挥者，他们是责任主体，他们严重的涉嫌限制人身自由。然后在这个过程当中，出现了这种像新疆大火这种情况以后，他们已经涉嫌，最低是过失致人死亡这个犯罪。 ”
谁应当负责赔偿？
中国人权律师程海：“从法律上面来讲，就是谁封控导致了这个居民的损失，违法的封控，他来赔偿。比如说居委会造成的，那居委会赔偿损失，当然居委会一般是执行者，自己决定不了。 最低的级别应该是政府的街道办事处，或者是市政府、区政府这么个级别，应该由他们来进行赔偿。”
但目前的一个怪象是，没人承认是自己下令封控，市政府和居委会相互推卸责任。例如今年上海封城三个月，解封时市政府却称“上海从未宣布过封城”，甩锅是居委会自己封的。
卢廷阁律师：“好多地方都在不承认是谁来实施的，责任主体是谁？指挥主体是谁？找不到、不承认。那么不承认这个前提，就是暗含着这些人对这些措施，他也没有底气，某种意义上就是说，他也承认这就是不合法的。 ”
那么，这种责任主体不明确的极端封控本身，真的合法吗？
卢廷阁律师：“封城、封小区这种严厉的管控措施，其实不是说加码的这些，就是不加码的这些好多防控措施，甚至包括核酸检测，已有法律界的人士对此进行了充分的分析，证明他们是没有法律依据的。 没有法律依据的这种公权力行为、政府行为，那麽他就是违法的。也就是说现在几乎所有的这种封控措施，都是涉嫌违法的。 ”
程海律师：“因为封控它是要经过很高级别的，省一级的，好像这样的机关才能确定。现在很多是居委会来进行封，这是很可笑的一个事情。居委会本身也是个群众组织，他是由本区的居民来选出来的。自己选出来的人来整治他的居民，这变成违法犯罪了。没有权力这不是违法犯罪吗？滥用权力吗？”
律师们进一步指出，中国各级都有所谓的疫情防控前线指挥部，他们下令封控也是违法行为。
卢廷阁律师：“可以明确的说，所谓的指挥部它实质是临时性的一个所谓的机构。它不具有法律意义上的这个行政主体资格。所以说它发布的通知、决定什么的，严格意义上来讲，它不具有法律效力。”
面对违法封控居民如何保护自己？程海律师建议，要勇敢维权。
程海律师：“有两个方法。第一个向警察报案，这个地方有违法封控，我们现在不知道谁干的事儿，请你们查。他去调取周围的录像就可以看到谁在做了，然后顺藤摸瓜就可以找到这个部门。第二，向有关的比如说街道、居委会、区政府、市政府申请政府信息公开。 让他们来说明这个封控的行为是谁做的。那现在就是调查取证吧。”
北京律师余文生26日亲身实践依法维权，突破封控。
北京律师余文生：“它这种封控本身就是违法的。而且疫情三年了，这一个重感冒就这么封控，显然是不人道的。 所以后来我和我妻子中午就出去，实际上他外头已经拉好警戒线，我们就把这个警戒线给撕掉。但是那时候我已经做好了有可能被抓的准备。倒是没人阻拦我们，后来我们出了这个楼，又出了小区。”
编辑/尚燕 采访/骆亚 后制/钟元
