在中共大陸嚴酷監控下，民眾忽然齊聲喊出「共產黨下台」，意味著中共垮台到了某種臨界點，也令中共最為恐懼。更多的中國人正在認識到，類似前蘇聯、東歐的巨變隨時可能到來，並願意成為歷史巨變的推動者。美國和西方各國對此是否有所準備，還是再次慢半拍，甚至中共垮了都不知道真正的原因呢？

「共產黨下台」直擊中共七寸

一個多月前的中共二十大報告著重強調了「安全」，中共知道面臨的處境相當危險，離垮台的日子不遠了，需要處處提防。習陣營全面掌權，或許認為此類高度集權對保黨更有利。然而，一個多月後，中共最擔心的還是來了。

2019年香港「反送中」運動期間，香港人到處舉著「天滅中共」標語，很多大陸民眾可能還不能真正領會。部分海外華人一直在談論中共垮台之日，不少旅居海外多年的華人甚至也無感。如今，中國大陸民眾忽然齊聲高呼「共產黨下台」，震撼了所有人；最被震撼的是中共領導人。

11月29日，新華網首頁要聞罕見連發四篇文章，分別是《聯防聯控機制：封控管理要快封快解、應解盡解》、《各地已成立整治層層加碼工作專班》、《熱點問答：小區出現陽性，封樓棟還是小區？》、《新華時評：剛性防疫需要這樣的「柔」》。

人們應該不會相信中共真的變「柔」了，但在「共產黨下台」的呼聲中，中共有點認慫了。「共產黨下台」的口號打到了中共的七寸。

黨媒不敢報導各地民眾大規模抗議，暫時沒有用「反華勢力」定性。中共僅僅回應民眾反對的「清零」封閉問題，試圖以此掩蓋最害怕的「共產黨下台」問題。

一句「共產黨下台」，等於把中共推回了1949年。中共1931年在江西武裝割據時，曾在蘇聯支持下成立了「中華蘇維埃共和國」。然而，1949年中共暴力奪權後，卻沒敢沿用這一名字，沒敢直接建立「蘇維埃」政權。中共始終擔憂合法性問題，今天仍是如此，「共產黨下台」揭示了中共最擔憂的核心問題。

中共政權在歷史上該如何書寫

中國五千年的歷史中，大一統的年代居多。三皇五帝之後，一般認為夏朝屬於部落聯盟，商朝開始出現朝廷的雛形，周朝採用諸侯世襲制度，結果分裂為春秋、戰國。公元前221年，秦朝統一天下，但不久又兵爭天下，西楚霸王項羽最終敗給劉邦，演繹了成王敗寇的歷史。漢朝405年橫跨了西方的公元紀年，西漢出了15位皇帝，東漢出了14位皇帝，三國時還有2位名義上的皇帝。

之後的東晉、西晉、南北朝，以及隋、唐、宋、元、明、清朝，君權神授一直被中國人所接受。清朝末年，中國再現兵爭天下，最終南北議和、清朝皇帝讓位。中華民國成立，但領導辛亥革命的孫中山讓位於清朝北洋新軍統帥袁世凱，省略了君主立憲階段。

1912年，位於南京的參議院同意袁世凱在北京就任大總統，袁世凱死後，又出現二次北伐，但中華民國國體的合法性無人質疑。中華民國政權至今繼續存在，中共政權與中華民國仍然在軍事對峙，但台商擁有大量在中國大陸的供應鏈企業。

中華民國的國號還在，年號也在，台灣人繼續使用中華民國紀年，同時也用公元紀年。1949年，毛澤東在明清皇城的正門——天安門城樓上宣布建政，應該也想沾一點君權神授的光，但只改了國號，沒有新的年號。中共只在每年10月1日前後，才稱「國慶」多少周年，從未使用過新的年號，而是直接採用了公元紀年。

在中國歷史上，中共政權該如何擺放位置，估計是歷史學家的一個難題。毛應該很想當皇帝，但據稱有高人指點，毛不能進紫禁城；中共又號稱是馬列子孫；因此，中共領導人沒法稱帝，又不願效仿西方的總統制，還不敢像蘇聯一樣直接建立「蘇維埃」政權。結果中共搞了一個不倫不類的政治協商會議，就算建政了。政治協商會議隨後又被人大取代。中共二十大開完了，新的中共高層們不得不等2023年的人大會議後，才能有正式的政府職位。

11月14日的拜習會上，習近平對拜登說，「中國共產黨領導和中國社會主義制度得到14億人民擁護和支持」，「中美相處很重要一條就是承認這種不同」，而不是「試圖去改變甚至顛覆對方的制度」；「美方應將有關承諾體現在具體行動上，而不是說一套做一套」。

從1949年到2022年，中共政權始終擔心不被承認，特別是美國。如今，中國大陸民眾喊出「共產黨下台」，對中共政權和中國人民來說，意涵都相當大。美國和西方各國認識到了嗎?

各國的聲援和關注還遠遠不夠

11月28日，白宮發言人聲明說：「我們長期以來一直說，在美國和世界各地，每個人都有和平抗議的權利。這包括在中國。」11月29日，美國國務卿布林肯表示，「我們的立場都是一樣的，那就是支持世界各地人民和平抗議、支持他們表達自己觀點、關切和挫折的權力。」

美國政府的態度，只是例行支持和平抗議，沒有提到中共政權是否應該「下台」。11月28日，美國共和黨聯邦參議員盧比奧和共和黨聯邦眾議員史密斯發表共同聲明，嚴厲批評了中共的「清零」政策。民主黨參議院員墨菲稱，「『清零政策』對中國經濟和政治都是場災難。」

這些表態並未直接支持「共產黨下台」的呼聲。共和黨聯邦眾議員麥考爾最近更新了針對中共的報告，他發聲明說，「我向那些冒著所有的風險而反抗中共的人表示敬意。」美國國會暨行政當局中國委員會表示，「中國人民在國際法之下有表達與集會自由的根本權利，中國政府有義務尊重這些權利。」

美國政府和參眾兩院的聲援和關注，似乎沒有認識到「共產黨下台」的臨界點。這與前蘇聯、東歐劇變時有些雷同。今年俄烏戰爭爆發後，美國迅速向烏克蘭提供援助，美國軍方直言要削弱俄羅斯；有官員曾表示，當年冷戰結束時沒有準備好，現在準備好了。

俄烏戰爭牽動世界格局的變化，確實是國際大事；但中國「共產黨下台」將是震撼全球的天下大事，美國似乎沒有真正準備好。

白宮與中共「競爭」的策略，規劃了未來十年，還稱不會尋求改變中共的制度。這意味著，美國打算在承認中共政權的前提下，與中共「競爭」十年。不知美國政府是否認為，「共產黨下台」不會很快發生？

若「共產黨下台」有一天發生了，美國除了「競爭」策略，還有其它的準備和規劃嗎？假如還沒有，美國是否沒有及時支持中國人民的呼聲，沒有及時支持「共產黨下台」，卻可能弱化了中共政權的合法性問題呢？

聯合國人權事務高級專員發言人勞倫斯說，「我們呼籲當局，根據國際人權法和標準對抗議活動做出回應。任何人都不應因和平表達意見而被任意拘留。」德國總統史坦麥爾呼籲中共尊重示威民眾的權利；土耳其要求中共公開烏魯木齊慘案真相。

外界仍然希望邪惡的中共變得善良，恐怕沒有完全理解中國人民喊「共產黨下台」時的心聲。

英國BBC記者被中共非法綁架、毆打，英國首相發言人表示「令人震驚且不可接受」。英國召見了中共大使，但中共外交部發言人趙立堅又開始滿嘴胡說、編故事。中共政權如此邪惡、流氓，英國外交大臣萊弗利（James Cleverly） 僅稱，「中國人民向他們的政府發出的聲音，我認為中國（中共）政府聽取民聲才是正確的。」

英國首相蘇納克說，英中的「黃金時代」已經結束，西方社會幻想通過貿易就能讓中共進行政治改革的「天真想法已經結束」。

西方結束「天真想法」還遠遠不夠，應該進一步充分認識「共產黨下台」的臨界點，並有所作為。

美國和西方各國需要更徹底的反思

1949年中共奪權後，迅速倒向了前蘇聯；1950年，中共軍隊在朝鮮半島與美國為首的聯合軍對戰。之後，大多數國家始終保持與中華民國的外交關係，沒有與中共建交，等於不承認中共政權。中共也自知合法性不足，一直拒絕參加聯合國，表示只有中華民國離開，中共才會加入。時至今日，台灣問題首先涉及的仍然是政權合法性問題，而不是中共所謂的「統一」問題。

1971年，美國為策反中共、對抗前蘇聯，支持中共取得了聯合國席位，取代了中華民國。1972年，美國總統尼克松訪華，中美關係解凍。1979年，中美建交，美國正式承認中共政權，與中華民國斷交。美國為了贏得冷戰，這樣的做法也算情有可原，但冷戰結束後卻在「天真想法」之下鑄成大錯。

1989年中共血腥鎮壓「六四」運動，美國完全知情。1991年前蘇聯解體後，美國對中共的制裁沒能維持多久，卻希望中共能夠改良。1993年和1996年，中共兩次製造台海危機；但2000年，美國卻幫助中共加入世界貿易組織，把大量美元不斷送給中共。台灣承攬的美國供應鏈大舉進入中國，在美國的影響下，台灣人明知中共的致命威脅，台商仍然向中共輸血。如今，美國確認中共是頭號對手，台灣安全危機空前，都是自己犯錯造成的。西方各國，還有日本、韓國等，都同時犯錯。

2020年，中共故意隱瞞疫情、散播病毒，造成全球瘟疫大流行，各國才發現上當受騙，但生命財產的巨大損失已經無法挽回。各國曾提出病毒起源調查和追責，最後都不了了，如今只有即將掌控美國眾議院的共和黨領袖重新提出了針對中共追責。

現在，當可貴的中國人民喊出「共產黨下台」時，各國僅僅支持「和平抗議」遠遠不夠，呼籲中共政權「聽取民聲」仍然是一種「天真」。

前美國國務卿蓬佩奧曾表示，要幫助中國人民「戰勝」中共政權，這應該是美國和西方各國需要採取的策略，目前至少應該嚴肅警告中共暴力鎮壓面臨的後果。幫助中國人民，早日令「共產黨下台」，比美國的「競爭」和歐洲的「不過度依賴」策略，更能從根本上清除中共的威脅。如何與「共產黨下台」後的中國打交道，將給世界格局帶來劇變。

「共產黨下台」應該是中國人民和世界各國共同的目標。社會主義已經徹底失敗，代價已經足夠高昂，所有人需要一起盡快令「共產黨下台」，迎接人類的新紀元。

本文只代表作者的觀點和陳述。

（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）