【新唐人北京時間2022年10月05日訊】俄羅斯總統普京會扣動核扳機嗎？對於克里姆林宮的觀察家來說，沒有比這更緊迫或更艱難的問題了。就普京是否利用核武器「虛張聲勢」，美國中央情報局（CIA）局長伯恩斯（William Burns）表示，必須「認真對待」。

在週一（10月3日）接受《CBS晚間新聞》主持人奧唐奈（Norah O’Donnell）的採訪時，伯恩斯被問道是否有任何跡象表明俄羅斯將部署核武器。

「嗯，鑒於一切都處於危險之中，我們必須非常認真地對待（任何）形式的威脅。而且，你知道，他和其他俄羅斯高級領導人所使用的言辭是魯莽和極不負責任的。」伯恩斯說。

伯恩斯補充說，目前在美國情報界沒有看到任何實際證據表明普京正在接近實際使用核武器，但存在使用戰術核武器的緊迫威脅。

當奧唐納問到普京是否在用他的核威脅「虛張聲勢」時，伯恩斯回答說，無論如何，美國官員都必須認真對待普京的行動。

「在這一點上很難說。而且，正如我所說的，我們必須做的是非常認真地對待它，觀察實際準備的跡象，而且——這是政策制定者的職責」，伯恩斯說，「而我不再是政策制定者，而是要非常直接地傳達使用任何核武器所帶來的嚴重後果。」

克里姆林宮的觀察家們百思不得其解，部分原因是他們想不出核武器如何能大大幫助扭轉俄羅斯在烏克蘭的軍事損失。

烏克蘭軍隊並沒有使用大量集中的坦克來奪回陣地，而且有時戰鬥僅僅針對像村莊這樣小的地方。俄羅斯的核力量難以找到目標來製造勝利效果。

聯合國裁軍研究所專門研究核風險的高級研究員巴克利茨基（Andrey Baklitskiy）說：「核武器不是一根魔杖，它們不是你一用就能解決所有問題的東西。」

「地球歷史上最大的決定之一。」巴克里茨基說。

自1945年美國用原子彈摧毀日本的廣島和長崎後，沒有國家使用過核武器。美國智庫蘭德公司（RAND Corp.）的高級政策研究員、美國國防部前俄羅斯軍事能力分析員馬西科特（Dara Massicot）說：「在俄羅斯，跨越這個門檻仍然是一個禁忌。」

分析人士還想知道戰場目標是否值得普京付出巨大代價。如果一次核打擊沒有阻止烏克蘭的前進，他會一次又一次地進攻嗎？

聯合國裁軍研究所另一位專門研究核武器的高級研究員波德維格（Pavel Podvig）指出，這場戰爭沒有「大規模集中的部隊」作為攻擊目標。（利用核武器）攻擊城市，希望嚇倒烏克蘭使其投降，這將是一個可怕的選擇。

「冷血地殺死成千上萬人的決定，這是一個艱難的決定」，波德維格說，「應該如此。」

普京可能希望僅靠威脅就能減緩西方對烏克蘭的武器供應，並為訓練他正在動員的30萬名額外士兵爭取時間。但是，如果烏克蘭繼續反攻，而普京發現自己無法控制局勢時，分析人士擔心普京的非核選項即將用盡的風險越來越大。

「普京現在確實在通過動員和吞併新領土來消除他身後的許多困擾」，馬西科特說，「這表明他正在全力以赴，按照自己的條件贏得這場比賽，我非常擔心這最終會把我們帶到——最終包括一種核決定。」

（記者李昭希綜合報導/責任編輯：林清）