在俄烏戰爭發生戰略性大轉折之際，在決定中共未來十年最高領導層的關鍵會議「二十大」召開之前，俄羅斯總統普京和中國領導人習近平雙雙放下手中最重要的事情，來到烏茲別克舉行會晤，等於向全世界，尤其是向美國為首的西方國家聯盟再次宣示：中俄之間已經結成戰略同盟，在與西方的對抗中將相互支持。這次特殊時期的特殊會見，看似顯示中俄同盟堅定緊密，但稍加推敲就不難看到，這，其實是一個別彆扭扭的聯盟，一點也不堅定和親密。

首先體現在中俄雙方對於高層會晤這件事，在事先的對外表態上。其實，早在8月份，美國《華爾街日報》就已經報道了習近平將要出國，參加「上合組織」會議的消息。外界普遍認為，會有「普習會」。但中方外交部對於相關提問，始終不予證實。反觀俄羅斯，不僅俄羅斯駐華大使館上一週就公開證實了普習會，甚至普京本人也刻意高調地在會議前幾天，就在公開場合證實他將與「中國領導人」會面。值得注意的是，即使是對於普京本人的證實，中國外交部還是保持沉默，好像習近平會見普京是一件多麼見不得人的事情似的。一直到習近平出國的前兩天，中國官方媒體才正式宣布了這次出訪的細節。這是習近平疫情爆發之後第一次出國，中國號稱是進行大國元首外交。既然是如此意義重大的事情，按理說應當大張旗鼓、意氣風發，中方的官方宣傳卻如此羞羞答答，這看起來不是很彆扭嗎？

更彆扭的是，雙方見面以後的一番對話。雖然此前人大委員長栗戰書已經代表中國毫不顧忌地表示要對俄羅斯的戰爭進行「策應」，習近平在與普京見面的時候也強調中俄雙方「在核心利益問題上要相互支援」，聽起來，中國對於俄羅斯的支持是無保留的。但是普京似乎並不忌憚戳穿表面的假象，在發言中說「莫斯科方面理解中國對烏克蘭戰爭有疑問和疑慮」，這句話措辭委婉，但態度上可以說是毫不客氣，單刀直入。表面上很平靜，實際上聽得出普京內心是不滿的。這個道理很簡單：中方如果對於俄羅斯的戰爭有任何的疑問和疑慮，一定會在雙方的會晤中提出，到底有什麼必要對外公布出來呢？何況，到底是怎麼的疑慮？什麼疑問？普京也不明確說明。既然不方便明確說明，那又何必說出來呢？習近平曾經深情款款地說，普京是他的「知心好友」。請問，天下有這樣有話不直說，別彆扭扭的深厚友情嗎？

我當然不否認這次普習會是中俄聯盟的表現，中俄的確清晰地向全世界表達了相互支持的立場。但是，普京的牢騷，中方的低調，這些，都不是具有堅定和親密關係的同盟之間正常的互動，因此我才稱之為「彆扭聯盟」。而之所以如此彆扭，其實有很深厚的歷史和戰略淵源。但普京的一席話其實也點出了彆扭的關鍵，那就是俄羅斯急需中國為俄烏戰爭提供更直接、更積極的支持，而習近平顯然曾經承諾過這樣的支持；但是，或許是由於中國自身經濟發展無法支撐大規模的軍事外援，或許是因為中國目前還不願意完全與美國撕破臉，顯然中國並沒有完全履行自己的承諾。當初，普京很可能是因為有中方的承諾才大打出手的；現在戰爭陷入僵局，回頭一看，盟友卻在磨磨蹭蹭，不肯出手。也難怪普京內心彆扭。

本文只代表作者的觀點和陳述。

（轉自自由亞洲/責任編輯：劉明湘）