【新唐人北京時間2022年09月02日訊】大家好，我是唐浩，今天都好嗎？《世界十字路口》

暗謀出兵台灣，習近平二十大連任真妥了？蘇聯總加速師戈爾巴喬夫過世，習急追進度？蘇聯解體四條軌跡，中共重蹈覆轍？

中共官方宣布，二十大將在10月16日舉行，究竟為什麼要選定這個日期？習近平究竟會不會連任？還是他會被削弱權力？有哪些跡象與線索已經透露了蛛絲馬跡？此外，就在中共宣布二十大日期這一天，很巧合的，前蘇共總書記戈爾巴喬夫（戈巴契夫）傳出因病離世，再次引起世界關注前蘇共垮台與中共會否垮台。

究竟，當年蘇共為什麼垮台？現在的中共又與當年的蘇共有哪些相似之處？習近平會繼戈爾巴喬夫之後，成為另一位共產黨垮台的「總加速師」嗎？本集節目，與您探討。

今天我們要您聊聊兩個重要話題：

話題一：二十大連任妥了？習籌謀對台灣發兵

話題二：蘇聯總加速師殞落 中國全力加速

好，馬上來看第一個話題。

話題一：二十大連任妥了？習籌謀對台灣發兵

眾所矚目的中共二十大，終於拍板決定，要在10月16日登場。而且，就在中共宣布二十大日期的這一天，習近平跟李克強、韓正、王滬寧等人，也一起出席了一場表彰公務員楷模的活動。這個活動，也是北戴河會議後，第一次有四名政治局常委一起公開亮相。

不過，從央視的新聞畫面看起來，習近平露面的時間並不長，而且表情看起來不是太愉快，沒有大喜過望的勝利感，因此就引發一些海外人士推測，習近平可能被黨內削權了。是不是這樣呢？我們還不肯定。但是我們可以推測兩件事：

第一件事，習近平最近幾天身體可能有恙，所以看起來氣色不是太好，表情看起來不是非常高興。而且，從8月17日訪問完東北之後，習近平就在媒體上消失了將近2個星期，直到30日，正式宣布二十大的日期才又露面，這一點是比較不尋常的。

第二件事，雖然海外還是有不利於習近平的爆料在傳播，但是目前看起來，習近平繼續連任的可能性相當高，不管他最後有沒有被削減權力，但是如果沒有重大的臨時意外，習近平在二十大後繼續主導大權，應該是大概率事件。為什麼呢？這可以從幾個周邊信號來解讀：

多重信號透露，習近平將連任掌權。

信號一：二十大日期與出訪行程的安排

第一個信號，是這次二十大的舉辦日期和習近平接下來的出訪行程。

這次二十大的日期選在10月16日，其實跟五年前的十九大是在10月18日舉行，是差不多的。而且習近平在11月要到印度尼西亞參加G20峰會，接著還要飛到泰國參加亞太經濟合作組織、也就是APEC的領袖峰會，所以二十大的時間只能提前，不能跟11月撞期。

我們過去講過，從這個出訪的行程安排就可以看出，習近平方面應該已經有把握自己會連任了，所以才讓下屬去安排11月出國訪問，他要在連任後重新回到國際舞台，炫耀自己的大國領袖地位。

而且，在11月初美國有非常重要的中期選舉，11月底又有台灣的九合一選舉，所以二十大安排在10月舉行，也才不會讓其它國際事件或兩岸事件搶了習近平風采，可以讓國際輿論一起聚焦二十大，為習近平的三連任風光造勢。

信號二：拜習會敲定11月登場

第二個信號是拜登與習近平的雙邊高峰會，敲定在11月登場。美國《華爾街日報》日前披露了，拜登與習近平已經決定利用G20或者APEC峰會期間進行面對面的會談，如果習近平沒有把握連任，還會跟拜登約時間嗎？

反過來講，如果美方不認為習近平還會連任、還會掌權的話，那他們還有必要跟習近平會面嗎？有必要跟一個要卸任、或者被奪權的過氣領導人會談嗎？沒必要，對不對？不然不但浪費時間，而且還可能得罪下一任的接班人。所以說，從拜習會的安排來看，美中雙方都應該知道，習近平會連任。

信號三：黨媒二十大新聞稿 透露貓膩

第三個信號是，黨媒新華社的二十大新聞稿，已經透露了幾個貓膩。

這篇新聞稿裡頭，把這次二十大會議的主題說了出來，黨媒說要「全面總結新時代以來，以習近平同志為核心的黨中央，團結帶領全黨全國各族人民，堅持和發展中國特色社會主義，取得的重大成就和寶貴經驗，深入分析國際國內形勢，全面把握新時代新征程，黨和國家事業發展新要求」等等。

好，中共的新聞稿總是這樣，又臭又長的黨話，一口氣讀太多會斷氣。不過很顯然，這次二十大是要宣揚習近平執政十年來取得的各種成就，還要宣傳他未來要怎麼繼續推行他的幾個重要政策，比方說「五位一體」「四個全面」，還有「共同富裕」「人類命運共同體」等等。

這表明什麼？這表明了這次二十大不是要公平、公開地選出新的中共領導人，而是一場為習近平連任鼓掌通過的造勢秀，是要宣傳習近平打破中共慣例，取得第三個任期的「偉大成就」。

而且還有一點更有意思，我們知道中共每次有什麼重大的政治宣示，就一定會從頭到尾地把過去領導人的名字和政治遺產，給搬出來講一遍，這是中共黨內的不成文規矩。

央視這篇新聞稿也是這麼做的，裡頭提到說「堅持馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、『三個代表』重要思想、科學發展觀，全面貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想」。

看到了嗎？有沒有看到哪裡怪怪的、少了什麼？沒錯，裡頭只提到了毛澤東和鄧小平的名字，然後就跳到了習近平。雖然裡頭也有提到江澤民的「三個代表」和胡錦濤的「科學發展觀」，但是卻刻意省略了江胡兩個人的名字。

這是寫稿疏忽嗎？當然不可能。這是刻意的政治貶低與降格，換句話說，這篇新聞稿不但暗示習近平要三連任，而且他的地位要抬到跟毛澤東、鄧小平一樣高，未來中共歷史裡頭只會有「三個太陽」，毛澤東、鄧小平還有習近平，而且習近平在未來任內，還有可能更上一層樓，擠下前兩個老太陽。

信號四：習近平控制刀把子 王小洪全力護主

再來，第四個信號是，習近平控制了政法公安系統這個「刀把子」，他的親信王小洪已經宣示要全力保護主子。

常常關心中共官場的朋友們都知道，過去反習派用來對付習近平的最主要力量，就是政法系統、公安系統，也就是中共稱為「刀把子」的司法維穩體系。比方說像先前落馬的前中央政法委書記周永康，最近落馬的前司法部長傅政華和前公安部副部長孫力軍等人，不但都涉及了「妄議中央」的不忠誠，而且還涉嫌策劃暗殺習近平，所以一個個都變成了階下囚。

習近平也因此安排了自己的親信王小洪，接掌了刀把子，王小洪目前是公安部部長、黨委書記，同時也是中央政法委副書記。簡單一句話，王小洪已經集政法大權於一身，而習近平除了軍權，也控制了司法權。

而王小洪剛剛在8月24日的內部會議上公開強調，要所有人做到「兩個維護」，還要做到「兩個確立」。什麼是「兩個維護」「兩個確立」呢？這是習近平的專用黨話和套話。

兩個維護就是「堅決維護習近平總書記黨中央的核心、全黨的核心地位」，還有「堅決維護黨中央權威和集中統一領導」。兩個確立就是「確立習近平同志黨中央的核心、全黨的核心地位」，以及「確立習近平新時代中國特色社會主義思想的指導地位」。

沒看懂對不對？沒關係，這些套話其實背後就一個意思：習近平是共產黨的核心權威，所有人都要服從習核心、要擁護習核心，不能有二心，否則刀把子就會找上門。所以說，從王小洪的發言來看，其實也透露了習近平會連任，而且接下來會動用政法力量，對付黨內一切不服從他、對他不忠誠的人。

信號五：習近平打探 進攻台灣的可行性

再來，第五個信號是，習近平偷偷向海外打探，進攻台灣的可行性。

根據法國情報新聞網站「情報在線」的最新披露，中共要求海外情報系統，對各國進行情報刺探，想要了解如果北京進攻台灣，各國會有什麼反應？如果美軍真的出兵協防台灣，那各國會不會也派兵協助美方？

好，這個消息聽起來挺驚人的，如果這消息是真的，就表明了中共已經開始為出兵台灣做前期的情報收集工作，當然，這不是說中共馬上就要打台灣啊，而是中共開始在做前期的戰略分析和風險評估了。但是，這樣的情報工作，會是誰下令的？當然是習近平。

那習近平會想要搜集情報、準備出兵台灣，這就表明了他很有把握自己會連任，才會這麼做，對不對？否則他做了情搜工作，二十大後他卻下台了，那不就白搭了嗎？

所以呢，從剛剛講的至少五個線索來看啊，習近平在這次二十大連任的機率是相當高的。不過要強調一點，我們這裡講的，沒有什麼獨家的內幕爆料，是靠著現有的事實證據來分析的，而且我們也不是希望誰連任或者誰掌權，我們希望的是共產黨垮台解體，還給中國人民一個自由、傳統、公平的中國社會。

當然，只要二十大還沒召開，習近平的權力地位都可能還是有變數的，只是目前種種跡象看起來，如果沒有特殊意外，習很可能會繼續連任，繼續主導大權，只是他最後會不會像現在這樣兼任黨魁、國家主席和軍委主席，還是會分出某一個職位出來，這一點我們目前還無法確認。

不過，有一點可以肯定，習派與反習派之間的角力爭鬥，還會一直持續下去，即便習連任了也一樣。如果在二十大之前，我們又看到有反習派的大老虎被落馬祭旗了，那就表明了，二十大之後，中共黨內的宮廷鬥爭還會有更多精采的續集會上演。《世界十字路口》

話題二：蘇聯總加速師殞落 中國全力加速

不知道是巧合，還是天意？8月30日這一天，中共先宣布二十大登場的時間表，沒多久，就傳來前蘇聯的「終結者」、也就是蘇俄共產黨的最後一任總書記戈爾巴喬夫因病去世，台灣叫戈巴契夫，享年91歲。

更巧的是，去年底才剛剛是蘇聯解體30周年，引發全球熱烈討論當年蘇共是怎麼垮台的，那中共會不會也垮台？結果過不到一年，戈爾巴喬夫又過世，再次引發全世界關注共產黨解體、中共會不會垮台的話題。這對急著想要連任的習近平來說，肯定會覺得情何以堪。

特別是啊，戈爾巴喬夫當年就是推動政治與經濟改革，從而加速了蘇聯的垮台解體，所以他可以說是「蘇共的總加速師」；而現在習近平也獲得中國網民和ISO國際認證，是「中共的總加速師」，所以這兩個總加速師在這個時間點隔空相會，我想應該不是偶然的。

那因為節目時間的關係，我們就概要地聊一下，當年前蘇共為什麼會垮台解體？那現在的中共又跟當初的蘇共像不像呢？當然，造成蘇聯垮台的大大小小的原因其實非常多，很多歷史學家都寫了非常博大的研究報告來討論，但是我們這裡就簡單扼要地講四個重點原因就好：

原因一：改革失敗 經濟重挫

1980年代的蘇聯，因為長期的政治專制和僵化的社會主義計劃經濟，搞得經濟困頓，民不聊生。特別是戈爾巴喬夫在1985年上任總書記後，不但開始把政治權力下放到各個加盟國去，他還想推動一項「500天計劃，把蘇聯的計劃經濟改造成為市場經濟，但最後失敗了。

結果導致嚴重的物價飆漲，通貨膨脹率高達2000%，人民連日常的食物都快買不起，不但重挫了國家經濟，也造成更多人民厭惡共產黨體制。

原因二：貪腐橫行 民怨四起

放眼全世界的共產主義國家或社會主義國家，都有一個共同特色就是嚴重的貪腐，他們聲稱要推翻壓迫人民百姓的剝削階級，結果卻在暴力革命之後，把自己變成了新的剝削階級，繼續利用手裡的權力，不公平地剝削人民百姓。

這也導致了貪官遍地、貪腐橫行，就連中國媒體都說「蘇聯官員的發家史就是蘇聯的滅亡史」，那想當然爾，各地也就民怨四起，人民就對共產黨更反感。

原因三：窮兵黷武 財政困頓

當年冷戰期間，蘇聯與美國處於高度的競爭與對抗狀態，雙方投入大量經費發展高端軍事工業，展開你來我往的軍備競賽。但是蘇聯的計劃經濟體制本來就已經造成經濟困頓了，再加上過度的窮兵黷武，最後拖垮了國家財政，進一步惡化了民生經濟。

原因四：人民退黨 民心盡失

蘇聯失敗的政策，造成人民生活越來越艱困，但是人民又沒有力量搞革命反抗，所以就有大批人民開始退黨，退出共產黨，跟共產黨劃清界線，表達不滿。

像後來成為俄羅斯第一位總統的葉利欽，也叫葉爾欽，他在1990年7月就公開宣布退黨，促使更多人民加入這場退黨潮。

而且根據《大國的崩潰》這本書記載，光是在1990年，蘇共就失去了270萬黨員；而戈爾巴喬夫後來也回憶說，從1990年初到1991年7月之間，蘇共失去的黨員人數超過400萬人。當時的蘇共黨員大概有1900萬人，蘇共解體之前大約有500萬人退黨，也就是超過四分之一的黨員，都退出了共產黨，表達抗議。

最後蘇共發現民心盡失、大勢已去，戈爾巴喬夫就在1991年12月25日，宣布辭職下台，把權力移交給總統葉利欽。隔天蘇聯最高蘇維埃也宣布，蘇聯停止運作，就這樣，蘇聯正式解體垮台了。

好，造成蘇聯解體的大大小小原因非常多，但是我們從剛剛這四個主要原因來衡量一下，現在的中共是不是也有同樣的危機？

第一，改革失敗，經濟重挫。中國的改革開放雖然沒有失敗，但是四十幾年走到現在也出現了衰敗跡象，中國的人口紅利也用完了，再加上疫情、動態清零、美中貿易戰和台海隨時可能爆發戰爭等等的不穩定因素，現在中國經濟已經出現明顯的長期下滑走勢，青年失業率飆高到20%左右，通貨膨脹也越來越嚴重。從這一點來看，中共確實跟上了蘇共的後塵。

第二，貪腐橫行，民怨四起。這一點就不必多說了，中共的貪腐已經到了駭人聽聞、頭皮發麻的地步，到處都有所謂的「小官巨貪」，一個處級幹部就可以貪腐三四億人民幣。這一點跟前蘇聯相比，絕對是有過之而無不及。

第三：窮兵黷武，財政困頓。中共過去這十年來確實是窮兵黷武，為了武力犯台和對抗美軍，中共投入大筆軍費發展軍事武器，至於確切的軍費數字是多少，中共從來不透明公開，所以也不好估算。再加上每年用在維穩的費用超過2100億美元，確實讓中國的財政雪上加霜。

最後，人民退黨，民心盡失。很多人還不知道，在中國也有一場「退黨運動」正在上演，從2005年到現在，已經有超過四億人公開退出中共的共產黨、共青團和少先隊等等的黨組織，形成一股「退黨大潮」。即便是在中國的網絡上，也有越來越多人敢公開發言批評共產黨或挑戰共產黨。這說明什麼？說明中共跟前蘇共一樣，民心盡失了。

所以，從這個簡單的時空比對來看，中共跟前蘇共，都走在相似的解體軌跡上；而習近平與戈爾巴喬夫，也都在扮演著「總加速師」的角色。

只是戈爾巴喬夫有更多的改革思想，願意擁抱西方制度來挽救蘇聯的政治經濟，甚至他後來還接拍了美國披薩連鎖店「必勝客」的電視廣告。前共產黨總書記，拍了資本主義大企業的廣告，留下了經典片段。

但是習近平不是這樣，他死守著「保黨」的僵化教條，還警告黨內要記取前蘇聯的教訓，所以他不做政治改革、不敢深入開放經濟與市場，而且還要限制英語教學、切斷人民接觸西方文化的渠道，要用制度鎖國和文化鎖國的手段，來保住中共政權，繼續對中國人民割韭菜。

但是啊，習近平越拚命封閉保黨，就會越讓中國經濟繼續一路向下，中國人民的生活就越艱難，最後一定會釀成官逼民反的群體抗爭行動。再加上黨內反習派的不斷挑戰與鬥爭，以及更多人民不斷退出中共，最終中共內部也一定會出現當年蘇共那樣的分裂與對抗局面。

因此，習近平會證明他的「總加速師」封號，絕非浪得虛名。

好，今天就先聊到這裡，感謝您收看，我們下次再會。

—

極茗

葉凝霧露香

芽萃日月華

一飲千年醉

出塵忘情茶

唐浩

《世界十字路口》製作組

（責任編輯：劉明湘）