袁斌:二十大前的黑色幽默——諸侯拍馬 草民冷嘲

Facebook

二十大前夕,中共各路「諸侯」大員競相表忠心,頌讚習近平,唯恐落人之後,幾成笑料。

據美國之音報導,至少已經有28個省市自治區的中共黨委書記公開稱習近平為領袖,其中尤以李強、李鴻忠和蔡奇馬屁拍的最起勁,也最肉麻。他們三個人都是現任的政治局委員,也都是二十大上競爭政治局常委的熱門人選。

上海市委書記李強吹捧習近平說:「最有力的行動是勇擔總書記賦予的光榮使命。最生動的體現是踐行總書記提出的重要理念。最深刻的啟迪是用好總書記指導的科學方法。最強烈的自覺是遵循總書記給予的諄諄教導。」

天津市委書記李鴻忠的調門最高,稱頌習近平是「英明卓越領袖」,並聲稱「習近平總書記是率領全黨全國人民實現第一個百年奮鬥目標並繼續向第二個百年奮鬥目標進軍的英明卓越領袖」。

而在6月27日剛剛舉行的中共北京市第十三次代表大會上,北京市委書記蔡奇也不甘落後,聲情並茂的頌揚習近平,「一句句囑託言猶在耳。總書記非凡的雄才大略、遠見卓識和領袖風範讓我們深受感召。總書記歲月不改、枝葉觀情的人民情懷讓我們深受教育。」

在各路「諸侯」大員競相吹捧習近平的同時,中共官媒也開足了馬力為習近平的「豐功偉績」大唱讚歌。

不過,來自各方面的信息表明,目前在中國各個社會階層,多數人都對新一輪頌揚習近平的個人崇拜嗤之以鼻,反對他二十大連任,即使是在中共內部也是如此,只是出於對高壓的恐懼,大家都不敢公開表示,只能在私下裡冷嘲熱諷罷了。

前不久,中共就20大相關事務在網上徵求意見。新華社6月26日報道,截至當天網友建言超過854.2萬條。可想而知,在中共的嚴格管控下,不要說反對的聲音,即便是那些稍微不同於官方旨意的意見也不可能在官媒上得到反映。

但正所謂百密一疏。在官媒帶領下,一些自媒體和網友也開始組織相關建言活動,結果網友「蕭國舉」自製的一個被刷爆的向二十大建言獻策的帖子,僅從截屏看到的幾千條評論,絕大部分都是真正的「意見」,而且是「反對意見」,基本上與官方不同調,甚至與官媒蒐集的「意見」格格不入。其中不乏涉及體制改革,領導人任期,反對終身制的言論——「能量再大,大不過天。給一個人10年的時間,該發揮的能力基本都可以發揮出來了,再繼續幹下去,阻礙後人進步,不符合發展規律」、「破除個人崇拜,實行集體領導,反對左傾主義,解放思想」、「您辛苦了,快點歇歇吧,別再為人民服務了行嗎,取消核酸取消健康碼,做個跟全世界剩餘兩百多個國家一樣的正常國家吧。」不用說,這些「出格」言論很快就被官方刪除了。

當年袁世凱稱帝前,也曾上演過相似的一幕,只不過彼時民間對袁世凱的不滿和反對大多是公開的,私下冷嘲熱諷的只是一些新派官員。可見那時的社會還是有一定的自由空間的。

眼下這種對習近平的齊聲稱頌可以說與文革時對毛的個人崇拜更為相似。但也有一點明顯不同,那就是當年的中國舉國上下都很亢奮和狂熱,對毛的崇拜完全是盲目崇拜;而在現在用肉麻的詞彙對習近平獻媚表忠的高官個個都是在演戲,都是十足的戲精。

文革結束後,中共曾多次明言反對個人崇拜。1981年6月27日中共十一屆三中全會通過的《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》,對毛澤東的個人崇拜予以了徹底否定,明確指出在文革期間,「毛澤東同志的左傾錯誤的個人領導實際上取代了黨中央的集體領導,對毛澤東同志的個人崇拜被鼓吹到了狂熱的程度」。從中共十二大開始,中共黨章更是一直都明確規定:「黨禁止任何形式的個人崇拜。」李強、李鴻忠和蔡奇等中共「諸侯」大員不可能不了解這些。但既然了解為何還要明目張膽搞個人崇拜?

大家還記的《皇帝的新衣》嗎?在安徒生的這篇童話中,由於騙子裁縫設下圈套,使大臣們確信,皇帝的「新衣」只有有智慧的人才能看見,看不見這件美麗的「新衣」是因為你笨,你蠢。於是,為了不讓自己成為皇帝眼中愚蠢的人,為了保住自己的身分和地位,即使每個大臣看到的都是一個赤身裸體的皇帝,但是都只能一起讚美皇帝穿著世上最漂亮的「新衣」。

如果說在《皇帝的新衣》中,眾大臣誰不誇讚皇帝的新衣,誰就會被視為愚蠢無能的人,那麼在當下的政治氛圍下,誰不崇拜習近平,就會被視為愚蠢的人,不忠誠的人。於是,李強、李鴻忠和蔡奇們為了不使自己成為愚蠢的人,只好紛紛誇讚皇帝的新衣好看,為了不使自己被視為不忠誠的人,為了爬上更高的權位,只能爭先恐後讚頌習近平。換句話說,他們誰都不想成為習近平眼中「愚蠢的大臣」,誰都想在官場上更上一層樓,所以只能像《皇帝的新衣》中的眾大臣一樣,加入誇讚「皇帝新衣」的大合唱,表示對習近平的效忠。

一邊是「諸侯」大員和官媒公開的阿諛奉承,一邊則是草民私下裡冷嘲熱諷。如此鮮明的反差,構成了中共二十大前特有的黑色幽默。我敢肯定,這樣的幽默找遍全世界都找不到,只有中國才有,可以說是地地道道的「中共特色」。由此可見與世界民主潮流背道而馳的的中共極權體制,已經荒謬到了何等可笑滑稽的地步!

本文只代表作者的觀點和陳述。

(作者提供/責任編輯:劉明湘)

相關文章