這一段時間，糟心的事兒真不少。一波波的疫情，徐州發生的對鐵鏈女的罪惡，俄羅斯對烏克蘭的野蠻入侵，上海的封城，一件接著一件，讓人心裡發堵。福無雙至，禍不單行，最近又添了兩樁新的罪惡，那就是在德州發生的小學校園槍殺案，和在唐山發生的暴力毆打婦女的血腥事件。這兩件事兒，網上已經討論了很久，真知灼見大家都講了不少，我今天想著重講一講這些罪惡發生之後，我們該如何改進的問題。

有一點估計大家都有共識，那就是我們人類本身是不完美的，每個人都有優缺點，這也造成了由所有人所組成的人類社會的不完美。不管是古代社會，還是當今社會的不同國家，不同族裔，暴力事件從來就沒有消停過。估計在我可以看得到的將來，這種人性的醜惡和對他人的傷害，也不會即刻消亡。不過，雖然每個國家，每個社會都有犯罪事件和暴力的行為，我們就沒有對比，沒有分別了嗎？我覺得，不是這樣的。

對於不同國家的治安情況，聯合國和許多國際組織有詳盡的分析和比較，也有不少相應的安全指數的排名。比如說，芬蘭，丹麥，挪威，瑞士，日本，加拿大，新西蘭，多年以來一直在最安全國家的榜首位置。而南非，阿富汗，委內瑞拉，這都是大家所熟知的犯罪率極高的國家，不管是出差還是旅遊，如果能夠避免還是儘量避免吧。即使是在美國國內，不同城市之間，甚至同一個城市的不同區域，治安狀況也大相逕庭。這些都是事實，大家雖然對此很不滿意，但是也不得不接受，而且很重要的，大家都有著相應的心理預期。比如說，我去日本出差的時候，因為時差，大半夜裡睡不著覺，就走到附近的公園裡散步，一點都不會擔心。而每年我總有一兩次到所在城市的不太安全的街區，那個時候可是加倍的小心，辦完事就走。

當然，這些治安報告和排名，都是根據各國的犯罪記錄進行統計的。有些國家的統計不完善，或者是有系統性的偏差，就有可能造成我們心理上的安全預期與現實產生差距，有時候甚至是相當大的差距。關於這一點，我相信經歷過我們國家七十年代底，八十年代初的朋友們都有些體會。我記得當時一如既往的，到處聽到的都是一派大好，我們的社會主義國家，在黨的領導下繁榮昌盛，比美帝國主義要安全一百倍。可是實際的情況呢？當時我還是一個中學生，被人劫道搶錢的事情發生過好幾回，而街頭的打架鬥毆的事情更是屢見不鮮。如果去查一下當時的治安統計，你會驚奇地發現原來當年的中國犯罪率，真的只有資本主義社會的十分之一。而更讓人瞠目結舌的是，中國法律年鑑的數據顯示，在1983嚴打之後，這犯罪率竟然是在持續上升的。這顯然和我們的認知是完全相反的。

1960年-2014年美國每10萬人中的暴力犯罪人數統計。資料來源：美國司法統計局。

1960年-2014年美國每10萬人中的財產犯罪人數統計。資料來源：美國司法統計局。

後來飄洋過海，來到了民主社會。果然如我從小所聽到的宣傳，資本主義是個腐朽的社會，完全不是什麼路不拾遺，夜不閉戶的人間樂土，作奸犯科的事情也時常聽聞。不過這二十多年下來，我自己心裡的安全期望值卻上升了。在這些年裡，我已經習慣了和太太每天晚上出去散散步，在我所生活過的各個社區，都從來沒有過安全上的擔心。當然，這也是因為我知道，如果真碰到了什麼事兒，我一打911，肯定會有警察過來幫忙。

我個人認為，一個社會的穩定和治安，首先是要有相對較低的犯罪率，再一個就是有健全和高效的社會保障制度，以及自我改進的機制。發生在德州的槍擊案，讓我覺得非常的憤慨和傷心。傷心的當然是那些不幸遇難的幼童，這是他們最無憂無慮，活潑浪漫的時候，做為孩子的父母，哪怕是一絲頭髮都不忍傷害到他們，更何況他們那稚嫩的生命。而我所憤慨的呢，當然是對當地警察執法的低效和無能，以及對重殺傷性武器的疏於管理。我覺得這是一個非常慘痛的教訓，下一步的當務之急，是加強對立法的完善和對執法機關的監督和改進。這是對那些無辜遇難者的交代，也是對將來更多孩童們的保障。

而唐山的事情，則完全是另一個層面的憤慨和傷心。傷心的當然是那些被調戲，被毆打的婦女。這可是發生在公共場所，在全世界監視設備最密集的地方，也是在眾目睽睽之下，她們幾個弱女子，不僅公開地被性騷擾，而且因為稍有反抗，就被一群黑社會大哥往死裡打。這難道就是繼承了燕趙大地的血性嗎？讓我更加憤慨的是，這些施暴者，完全沒有表現出對法律的哪怕一絲一毫的敬畏。出事的地點，距離當地派出所只有幾百米，他們不但毫無忌憚，下的招招都是狠手。完全不誇張地說，簡直就是往死裡打，而且他們還威脅恐嚇旁觀者，簡直就是無法無天的典型。

到底是誰給了他們這麼大的膽子，可以完全無視法紀呢？要知道，在中國，對老百姓來說，執法機關的權威，那是和對黨的權威一樣，是不能有半分置疑的。這樣的例子太多了，比如說孫志剛被廣州公安以三無人員的理由收押，拘禁期間被收容所警員毆打身亡的事件。還有雷洋，一名受過良好教育的環保工作者，在北京被便衣警察拘留後非自然死亡。這些事情都不斷在提醒我們中國人，不要惹警察。而一般的小混混，更是最怕的就是警察。

事出反常必有妖，人若反常必有刀，這裡面肯定是有蹊蹺的。果然，越來越多的曝光和證據顯示，和徐州拐賣殘害婦女的罪惡相似，這又是一起官匪結合，公權私用帶來的慘劇。那幾個打人的，根本就不是什麼小混混，都是些有頭有臉的江湖大哥，而且好幾個身上都有案底。但是，他們在執法機關的包庇之下，出入派出所簡直就如家常便飯。這一次也同樣如此，這樣一件幾乎要鬧出人命的血腥毆打婦女的刑事案件，竟然被當地公安局輕描淡寫地描述為一般打架，一般警情，甚至連出警的時間都刻意造假。而那幾個施暴者，一開始竟被堂而皇之地放走了。這次如果不是一個有正義感的內部人士把整個事件曝光，我相信又會和許多被隱瞞的事件一樣，不被記錄在中國的治安統計之中，我們甚至有可能根本不會知曉有幾個弱小的生命，差一點就被一幫惡人無情地奪去。

對於德州的槍殺，我在痛心的同時，還是對將來抱有希望。我覺得在我們每一個人的監督下，各級政府會因此對司法和執法展開充分地討論並加以改善，最大限度地杜絕將來的類似事件。但是，對唐山的暴力毆打事件，我卻看不到太多的希望。為什麼呢？

中國的暴力事件，並不能說它發生的頻率比美國要高多少，我甚至覺得在專制制度下，有一些地方，比如說北京，因為嚴加管控，在犧牲了民眾自由的代價下，犯罪率反而會低一些。但是，有一點讓我們中國人感到無助的是，在中國，如果我們不幸遭遇到了暴徒的襲擊，在很多的時候，法律或是執法機關並不能保護我們，為我們申冤。為什麼呢？這是因為黨領導了一切，而法是在黨之下，這也就失去了法治社會的基礎。而法律和秩序，在我看來，是保障我們每一個人自由和權利的根本。

其實不僅是唐山，在共產黨的專制制度下，那些黑惡勢力的背後，都會有這樣那樣的保護傘，而這些保護傘，就是那些公權私用的共產黨的自家人。他們竊取了本來屬於民眾的公權力，卻沒有相應的制約和監督機構，以至於把公權當作了自己牟利的工具。而這些屢屢發生的惡性事件，也就得不到根本性的制度上的改善。只能是像當年的嚴打一樣，離法治的社會越來越遠。

我覺得在一個法治健全的社會，雖然難免會有罪惡發生，但是我們並沒有失去全部希望，失去所有的安全感。畢竟，我們真正害怕的並不是壞人，而是對壞人的縱容，那才會讓我們看不到未來的希望。

本文只代表作者的觀點和陳述。

（轉自作者博客/責任編輯：劉明湘）