陳維健:「六四」影響之深遠直到今天

Facebook

「六四」過去了33年,當年出生的人也步入了中年,許多中國人已經不知道「六四」為何物,海外紀念「六四」雖然年年不斷,拒絕遺忘,但拒絕遺忘本身就帶有遺忘。又由著層出不窮的社會事件,西藏,新疆、香港放到了人們的面前,畢竟現實比歷史更讓人關注。但是所有這些事件都與「六四」事件分不開,也都是因著「六四」而產生。中國發生的任何一件大事,甚至世界性的大事都與「六四」有關。

一個政府對一批和平要求改革,要求自由民主的學生,以坦克機槍進行鎮壓,這樣令人髮指的罪惡被輕輕放過,註定要受到報應的。中國人在經濟改革大潮之下醉熏於眼前的實利,認同了這個殺人的政權。隨著經濟的發展,國力的增強,中共把「六四」鎮壓看作是黨最偉大的決定,鄧小平殺二十萬保二十年平安這樣一種滅絕人性,不但成了中共統治的法門,也得到多數人認同,他們給出的理由是鎮壓帶來了經濟發展。整個社會功利主義大行其道,犬儒主義舔不知恥,社會道德滑坡,你害我,我害你的互害社會,除出錢。更讓人扼腕的是那些從「六四」的血泊中活下來的人,也把「六四」當作年輕無知的傻事,而投身於經濟的洪流,只有極少數的人還念念不忘,為之奮鬥。

以美國為首的西方國家,在一輪道義譴責之後很快又與中國恢復了關係,美國總統老布什,在「六四」鎮壓後,派特使向鄧小平示好,我們不干涉中國內政,美國將為中國祕密打開方便之門。各國跟隨美國重結中共政權歡心。「六四」罪惡不但沒有被制裁反而被嘉獎,「六四」鎮壓的十年後,中國被世界接納為國際貿易組織WTO成員,美國總統小布什又宣布貿易與人權脫勾。在這之後中共犧牲人權,犧牲環境之下夥同國際資本經濟迅速地發展,成為世界第二大經濟體。但中國的經濟是魔鬼經濟,在「發展是硬道理」之下,發展成為一種沒有人性的瘋狂,這種瘋狂成為中國模式,衝出了國界傳播全球。

在經濟高速增長之下,中共不可一世地認為中國模式是發展最好的模式,這個模式將成為世界的榜樣。中國要改造世界,要以中國的價值來統領世界,「一帶一路」、「人類命運共同體」在全球展開。聯合國主要機構被中共所控制,投票權被中國買通,只要中國不同意任何提案都不能通過,任何一個國家包括美國都要看中國的臉色行事。世界各國居然也認可了中國的霸凌。中國在南海諸島建立軍事基地各國敢怒不敢言,中國欺侮台灣要挾各國航空「台北」要加注中國字樣,各國無奈接受,中共要國際網絡媒體刪除敏感信息與異見人士的聲音,他們照辦不誤。中共在香港將「一國兩制」,成為「一國一制」,稱《中英聯合聲明》為歷史文件,英國毫無辦法以,各國除出譴責看著香港淪為中共暴政之下的一個城市。中美會談針對美國務卿布林肯要求討論新疆、香港、台灣問題,楊潔箎教訓美國說:我現在講一句,美國沒有資格在中國的面前說,你們從實力的地位出發同中國談話。甚至在20、30年前,你們就沒有資格說這樣的話,因為中國人是不吃這一套的。從中我們可以看到中共的囂張到連到了何種地步地步。

一些國家看到中共鎮壓「六四」的成功,有樣學樣。「六四」後解體的共產政權,又不同程度的倒退復辟,俄羅斯是倒退復辟最嚴重的一個。在亞洲敘利亞,緬甸,阿富汗,這些國家在人民起來反抗時,政府毫不手軟開槍鎮壓,直接學習中共「六四」鎮壓。 「六四」鎮壓給世界樹立了一個殺人鎮壓的榜樣,讓世界上大大小小的獨裁者有了殺人的底氣,只要敢於殺人,敢於鎮壓,只要政權在,老百姓就會認你帳,國際社會也會認可你。這樣一種殺氣讓浩浩蕩蕩的世界民主受到了阻擊。中共黨魁習近平狂妄地說現在的國際形勢是「東升西降」。

在「六四」過去的33年中,中國人發現放棄追求民主自由,連做人的權利也被剝奪了不僅沒有了人權,連財產權也可以被任意剝奪。不問政治追求生活,結果是改革的紅利全部讓中共權貴拿走了,自己不過是被割的韭菜。經濟發展了,老百姓反而讀不起書,看不起病了。國家強大了,被共產黨欺侮沒有人敢於為你說話了。世界各國放棄了對中共六四鎮壓的制裁,雖然在中國分到了巨大的紅利,但他們的經濟也到了不得不依賴中國的程度,他們的知識產權被盜走,人才被掏空,國家被滲透,人被作人質,到了看中共臉色,被中共教訓的地步。

2018年這是人類歷史非常重要的一年,當武漢不明病毒開始傳播時,一位不知道「六四」,歲月靜好的年輕醫生李文亮,基於醫生的敏感與良心,在社交媒體上向公眾吹哨示警。結果中共當局以「六四」以來的慣性思維將他訓戒處理,「央視」以示眾的方式召告國人,不傳謠,不信謠,否則將嚴懲不怠。從而導致武漢病毒蔓延中國一直至全球,成為本世紀最大的公共災難。如果「六四」鎮壓沒有得到獎賞,公安不會對李文亮訓誡,病毒就會在發源之初得到控制,世界就不會有今天的災難。也許有人會說這是過於牽強付會,須知這就是蝴蝶效應。一隻亞馬遜河的蝴蝶輕拍翅膀,就能改變整個世界的氣象。中共「六四」鎮壓,就是那隻拍動翅膀的毒蝶。自1989「六四」以降,中國的大事,國際的大事都於它脫不了干係。

本文只代表作者的觀點和陳述。

(轉自北京之春/責任編輯:劉明湘)

相關文章