在6月1日上海解封前夕，5月30日，上海部分企業家和投資人呼籲 「躺平清零！復工不復產！靜觀二十大！」促中國體制改革。

上海作為金融中心，在中共淪陷區無論是經濟地位的重要性，還是政治上的特殊象徵意義，都是不言而喻、毋庸置疑的。很多中共紅色家族的核心人物，無論是在職的官員還是離職的老幹部，都在上海有住所。例如：江澤民、朱鎔基等都住在上海，這幾乎是人所共知的。

儘管如此，中共以「防疫」為藉口，說「封」，就把上海給封了。事實證明，兩個多月封城「清零」的副作用比疫情本身要嚴重的多。僅僅因為封城，導致無法統計的（當局不公布數目）市民死亡，充分證明封城是錯誤的決策。做出這種決策的真正目的不是防疫，而是防人。

因為中共在上海封城等於自斷糧道，不僅讓上海的經濟發展一夜回到上世紀六十年代，還把全國經濟帶入了負增長。其造成的損失根本無法估量，很可能到了中共自己也無法承受的程度。

因此，中共上海市委、市政府最近公開發布消息，6月1日上海要全面解封以恢復經濟增長，保住中共存在的唯一合法性。不過，就連解封都要它選一個日子進行，可見中共體制僵化到了何種程度！明明早就發現不對，本應該立即糾正才是。由此可見，中共根本不把人民的死活放在心上，即使錯得再怎麼離譜，錯到頻出人命，也死不改悔。

中共想封就封，想解就解，這種隨意妄為被網民解讀為「有權就是任性」……。的確如此，在權力不受任何監督制衡的情況下，人民若任由中共亂權妄為，不設法予以制約，則必然會引發壞的示範效應。無論看中共歷史，還是現在，可推斷今後中共一定還會變本加厲、任意胡為，更大的災難恐怕還在後頭呢！

越來越多覺醒的人民已經和正在通過具體行動告訴中共：你想封就封，想解就解，沒有那麼容易！無論你做什麼，只要人民不答應，不配合，都是會有後果的。

中共解封上海，不是因為疫情好轉，更不是由於中共良心發現，而是封城所帶來的嚴重後果逐步顯現，中共感到無法承受了。除了經濟要走向崩潰，掌控不同經濟領域的紅色家族間的矛盾以及這些紅色家族對北京的怨言也不斷升級……，似乎已經到了影響黨內「團結」的程度。這一點，從上個月末，中共醞釀要允許部分企業復工的「白名單」就能看得出來。

對照中共封城時暴力相加，解封時能順利進行嗎？那些因為中共的錯誤決策而死去的市民，會因為你的解封死而復生嗎？我們知道，只要人民的反抗還沒到影響「穩定」的程度，中共對此是不會在乎的。

中共解封，人民躺平，這是人民基於切身利益的表達。我們若拒絕配合中共解封，社會效應會怎樣呢？其實，不管是之前有人提出的「全民共振」，還是現在我們想到、聽到的「中共解封，人民躺平，拒絕配合中共疏通糧道」、拒絕幫助中共維穩，能夠真正起作用的關鍵在於規模效應。只要有足夠的人共同採取行動，就一定會收到意想不到的效果。其實，拒絕配合中共解封的風險比「全民共振」要小的多，畢竟用「口袋罪」去裝那些呆在家裡或復工不復產的人，當局的難度太大了。

上海兩個多月的封城，使很多人明白：沒有制度作為保障，所有的所謂「歲月靜好」都是為了貪圖安逸而麻痹自己的說辭。不管你價值幾何，財產多少，隨時都可能變得一無所有。你不關心政治，並不等於政治不關心你。因此，思考如何結束專制，建立以維護社會公正為基準的民主憲政是當務之急，更是從根本上長遠地維護人權和公民權利的途徑。上海封城，一定幫助越來越多的明白人理解了什麼是「沒有遠慮，必有近憂」的真正含義。「解封」後如何選擇，更會決定我們和家人及後代生死攸關的切身利益與未來的命運。

本文只代表作者的觀點和陳述。

（轉自自由亞洲/責任編輯：劉明湘）