【新唐人北京時間2022年05月31日訊】上海市官方宣稱6月1日起解封。然而民眾爆料，官方不允許稱「解封」，因為未宣布過「封城」。網民對官方甩鍋作法表示氣憤，「世界上還有比中（共）國更流氓的政府嗎？」

5月30日，上海市政府發布通知，自6月1日起全市解封，要求「有序恢復」住宅小區出入、公共交通運營和機動車通行，非風險區的居委會不得以任何理由「限制」居民出入。

31日網民爆料，30日收到消息稱當晚6點，上海發布將發「解封」公告，要求媒體報導「注意把握好口徑，標題和內容務必準確，防止引發歧義或誤讀」。具體包括「不使用『解封』提法。上海和武漢情況不同，從未宣布過『封城』，因此也不存在『解封』。上海全域靜態管理是按下暫停鍵，但期間城市核心功能始終保持運行⋯⋯報導中不要渲染『全面放開』『全面正常』。」

還有網民爆料，「上海市有關部門負責人還指出，居委會是城鎮居民自治組織，居委會的行為是居民自管自治的結果，不是政府指 令；正式的規則和條令，以市委、市政府發布的為準，居委會發布的信息只代表本居委和小區自己的行動共識，政府不對其合法性負責；未來居委會再提到「上級有關部門要求」，除了有正式蓋章文件的，政府不承認」。

另有網民轉發消息稱，上海居民29日晚在小區內散步，忽然看見小區許多居民都往大門外走出去了，問大門口志願者，是否開始解封了。志願者回應：「你想出去就出 去，我們從來沒有說過小區是封閉的，要說封閉，那是你們居民自願封閉的，所以用不到通知你們的。」

該居民又遇到本樓組長，問為何解封了不在群組發通知，該組長回應說：「里弄書記告訴他，叫他不要在群裡發通知，因為我們沒有封過小區，都是居民自發的，自願的居家不出門的，所以沒有必要發通知。」

5月30日上海市政府稱解封，該居民再問樓長，樓長回答：「書記說的，上海沒有封閉過，有必要告訴大家可以解封了嗎？」

網民氣憤道：「我聽了幾乎要昏過去，折騰了三個月了，居然不承認是政府行為的封城，甩鍋給老百姓？這個是人說的話嗎？這個政府能這麼樣對待上海的這件轟動世界的大事？我想不會是政府說的話，但是又想想，如果沒有上面那種指示精神，一個小小的書記，他敢如此之說的嗎？太把上海人當傻瓜了吧？」

網民譴責說：「高啊，實在是高！所有人都有目共睹，上海封城期間，主要的執行力量就是居委會、小區物業；現在，政府明確表態了，居委會在抗疫中，不屬於政府指令的行為，造成的後果,，政府不承擔責任；居委的做法凡不是政府要求的，政府不對其合法性負責；凡是有政府正式蓋章的文件，才是政府行為，對沒有文件根據的口頭要求，政府不承擔責任。」

網民怒斥，「世界上還有比中（共）國更流氓的政府嗎？封城封門封戶的所有責任都推給居委會，說居委會的行為是居民自管自治的結果，與政府無關。說白了，居民是自己餓死自己的唄！」「不要臉到無恥。」「共匪是恐怖組織占領，不是政府。」

上海自3月27日宣布以黃浦江為界，浦東、浦西兩區交叉封城，之後全面封城，一直持續至今兩個多月。期間，封城次生災害頻發，民眾吃不上飯，強制拉到方艙隔離，有的居民受不了自殺了，有的老人無人照顧死亡了等等。

有網民留言譴責官方的作法與奧威爾書中如出一轍。「新話，真理部。感覺1984是紀實文學」，「奧威爾笑而不語」。

奧威爾是撰寫《動物農莊》、《1984》小說的英國知名作家。這兩部作品均揭露在社會主義名義下的極權主義社會真相。這兩部作品被稱為世界文壇政治諷喻小說的經典之作。小說中創造的「老大哥」、「新話」、「雙重思想」等詞彙，被收入英語詞典。

（記者李勁風報導/責任編輯：李泉）