【新唐人北京時間2022年05月25日訊】觀眾朋友們大家好，歡迎收看《時事天天聊》。今天是美東時間5月24日，京港台時間5月25日。

今天焦點：習近平一個決定，僅在上海就損失4萬億元？中美對抗再升級：拜登亞洲行，出六招圍堵中共，中南海兩招應對，留巨大隱患。

一招不慎，全盤皆輸？中國對mRNA疫苗的押注，導致了現在全國開放的困境，據測算，僅僅因為上海封城就導致損失超過4萬億人民幣。

美國總統拜登的亞洲之行，使出五大招對抗中共，還有一招指向了中俄後院。中共祭出兩招回應，但是抄底南太平洋最大的隱患是這個？

習近平一個決定 僅在上海損失4萬億

中共政府官員最新披露了一個很重要的信息，就是導致中國大面積封城背後，有一個醫藥方面的考量，做出這個決定的，實際上是中南海。

美聯社今天發布一篇長篇報導，名為「中國對國產mRNA疫苗的賭注 阻礙了國家發展」（China’s bet on homegrown mRNA vaccines holds back nation），稱早在2020年春天，中國製藥公司復星醫藥，就獲得了輝瑞和BioNTech製造的mRNA疫苗的大中華地區分銷權。然而，儘管它很快獲得了香港和澳門政府授權，但二年多過去後，復星仍未在中國大陸獲得批准。

而現在，衛生專家說，這種延遲——將政治和民族自豪感置於公共衛生之上——可能導致冠狀病毒死亡和更嚴重的經濟損失，因為整個城市將被封鎖以隔離未受保護的人口。而這本來是可以避免的。

耶魯大學公共衛生學院的健康經濟學家陳曦說：「最大的問題是重新開放的延遲。」「後果將是巨大的，供應鏈中斷，各種服務部門的中斷。」

面對新變種奧密克戎，原來使用中國疫苗的國家，以及使用其它一些效果較差的西方製疫苗的國家，都紛紛轉向mRNA疫苗，作為加強針和新疫苗來注射。這意味著中國產的滅活疫苗科興和國藥，其實是被拋棄了。

然而中國在這方面沒有行動。原因是什麼呢？一位中國衛生官員和另一位直接參與談判的人士告訴美聯社，這是因為中共希望自己掌握mRNA這項技術，而不是依賴外國供應商。鑒於問題的敏感性，兩人都不願透露姓名。

被中共當局給予厚望的中國公司，叫做艾博生物，由曾在Moderna工作的美國培訓科學家Bo Ying於2019年創立，2020年以來，已經獲得了融資。這家公司和中共軍事醫學院以及上市醫藥公司沃森生物合作。中國媒體稱艾博生物正進行二期臨床試驗，是進展最快的國產mRNA疫苗。

目前這個疫苗面臨兩個難題，第一，儘管初步試驗表明有效，但是證明是否能預防感染或減輕症狀的大型研究尚未完成，結果未定；第二，專家說，即使研究能完成並且疫苗被證明有效，製造數百萬劑疫苗也將是一個挑戰。儘管Abogen早在2020年12月就建成了一家製造工廠，預計年產能可達1.2億劑。但是工廠建成和批量生產產品，不是一個概念。

中國的生物製藥合同製造商百因諾生物（BioInno Bioscience）的首席運營官Scott Wheelwright也表示，大規模生產疫苗和確保質量將是一個難以清除的障礙，因為mRNA仍然是一項新技術。

耶魯大學的專家陳曦說，中國應該批准輝瑞生產的疫苗（也就是復星醫藥獲得授權的「復必泰」），來更好地保護老年人口。

當然，我們都知道這並沒有。那麼，這會帶來了多大的損失呢？

長江商學院會計學教授、長江商學院創辦副院長、上海國家會計學院創辦副院長薛雲奎，日前發表了一篇分析文章《上海封控成本考》。在網上被熱傳之後，遭到了當局封殺。

這篇文章中，薛雲奎認為，與「封控」相關的成本可分為三類：直接成本、隱性（間接）成本與或有成本。經過他的測算，這些加起來為4.07萬億元人民幣，接近2021年上海市全年的工業總產值（4.32萬億元）。其中隱性成本高達3.97萬億，平均每天為763億元。如果加上或有成本，整個封控的損失，遠超2021年上海的工業總產值。

簡單說一下這三類成本包括什麼：

直接成本，是指直接與封控相關的成本，如生活物資成本、核酸／抗原檢測成本、方艙醫院建造成本、社區志願者補貼成本等。

間接成本，包括房租水電燃氣成本、核酸檢測的等待時間成本、產值下降的損失成本、股價下跌的虧損成本以及次生災害的連帶成本等，這些也都可稱為隱性成本。

或有成本，是如封控期間可能因停工引起的違約損失、供應鏈斷裂導致的客戶永久丟失成本、封控前準備的存貨因過期、變質的損失，居民被禁足的精神與身體傷害成本等等。

這還僅僅是上海封城造成的損失。那麼，全國有多高呢？

5月初，中國東吳證券首席宏觀分析師陶川發表報告稱，中國堅持所有一線和二線城市實施常態化核酸檢測，一年成本上限約為1.7萬億元人民幣。但是，從薛雲奎研究的成本結構，我們也可以看出，真實的經濟代價要比直接疫苗花費高太多。

美國亞洲六招打擊中共 中南海祭出二招反擊

美國總統拜登5月20日開始了他上任後首次亞洲之行，內容安排地緊鑼密鼓，在國際上造成了很大的影響。美國媒體稱其為圍堵中國（共）之旅。

綜合來看，美國在六個方面，出招在打擊中共，包括：

1. 宣稱軍事防衛台灣

這也是拜登出人意料的一個舉動，他在和日本首相岸田文雄的聯合記者招待會上，有記者提問，「若中國犯台，美國是否願意採取軍事介入」時，拜登說「是的」（Yes），並稱「這是我們做出的承諾」（That’s the commitment we made）。

這是對美國在台灣問題上傳統的「模糊戰略」重大改變，有人說這是拜登的一個口誤，但拜登在過去10個月內，是第三次這樣說。

考慮到拜登在俄羅斯陳兵烏克蘭邊界時的講話，我們會更好理解拜登這番講話的真實含義。1月份，拜登說如果普京入侵烏克蘭，他將付出「嚴重而昂貴的代價」（serious and dear price），但同時說「如果這是一次小規模入侵（minor incursion），那是另一回事。」當時我分析，如果普京只動烏克蘭東部頓巴斯地區，美國基本上不會做出大的反應，然而普京卻以為和中共結盟就可以為所欲為了，貿然做出了全面出兵的決定，導致至今陷入烏克蘭泥潭。

這段故事說明什麼呢？證明拜登經常會有意無意說出美國高層內部會議時，設計的底牌。我認為在台灣問題上，他也是這樣。他們更不可能在中共侵略台灣時，不做出激烈的軍事反應。因為台灣的三大意義（芯片、第一島鏈的關鍵樞紐、民主燈塔），對日本對美國、甚至對世界，都是生死攸關的，中共攻擊台灣，必然招致殊死抵抗。

拜登這種表態，也意味著美國和盟友對中共軍事戰術的重大轉折。上週，日媒報導日本擬議方位草案中的「對敵基地攻擊能力」，可能包括以中共「中央軍事委員會」為目標。這被外界稱作對中共的「斬首」行動。這也意味著因應中共攻打台灣，美國台灣將採取更加主動的遠程反擊。

2. 印太經濟框架

美國的第二大動作，是和印太地區12個國家的領導人一起，在週一（5月23日）宣布啟動印太經濟框架IPEF，旨在通過在供應鏈、清潔能源和數字規則等全球問題上展開合作來對抗中國的影響力。

有人昨天就問我這意味著什麼？這個帶來的最大的變化是，美國將和歐洲盟友、日本、韓國等一起，重構供應鏈，不僅僅是芯片這種高科技領域的，還包括其它一些重要產業。在全球範圍看，美國掌握了主要產業鏈的頂端、一些最核心技術，而日韓，則被認為掌握了關鍵產業鏈的骨架。

所以，這將帶來大量的產業鏈的關鍵生產轉移出中國。拜登到韓國訪問的時候，宣布合作重點擴展到朝鮮半島之外，也有這方面的含義。

3. 美國支持日本入常

美國對中共揮下的第三刀，是拜登公開宣布，支持日本成為常任理事國。而聯合國改組，必然意味著現在的中共和俄羅斯在聯合國的地位下降，以及自由世界代表的力量的強大。國際秩序按照自由民主重組，已經成為必然。這對中共來說，也是一個不小的打擊。

4. 四方會談，澳大利亞新總理的中國態度、印度走向何方？

拜登的亞洲之行，還包括在日本召開美日印澳的四國會談。這個機制，實際上已經越來越成為針對中共的一個準軍事同盟，特別是考慮到印度本來就和中共有歷史恩怨，俄羅斯在烏克蘭戰爭中又暴露出軍事實力名不副實，所以印度必然會進一步倒向西方，而和中共、俄羅斯漸行漸遠。

這一次的四方會談，還有一個重要看點，那就是澳大利亞內部發生了政權更迭。歷史上對中共強硬的總理莫里森下台，這會不會導致澳大利亞對中共政策發生重大變化呢？

針對新總理阿爾巴內塞上任，中共《環球時報》嘲笑了莫里森離任，以「希望坎培拉早日找回『對華理性』」為題，稱希望澳洲新政府能找回「對華理性」，以「成熟的方式」與中國打交道，推動中澳關係早日重回正確發展軌道。

那麼，澳大利亞會不會有重大變化呢？我認為，雖然工黨政府，歷史上如陸克文那樣，對中共軟弱，但是不要忘記歷史大趨勢，現在對抗中共已經成為全球主要國家民眾和政界的共識，就像我們在美國看到的那樣，拜登政府也成為了歷史上對中共最強硬的民主黨政府。

所以，澳洲新政府，在一些涉及中國的關鍵問題上，四方機制、南海問題、台灣議題、太平洋島國等問題上，必然將持續現行對抗中共的政策。

5. 晾著中共，兩顆甜棗？

美國對中揮的第五刀，是非常罕見地在對印太訪問中，完全沒有和中共產生高層互動。這在政治上，對中共本身就是一個極其尷尬的處置，也向世界清晰表明，美國和中共的關係，發生了巨變。

當然，微博網友有點低級紅高級黑地嘲笑說，拜登沒有到中國，「應該是中國沒有邀請他，想來也不好意思來」。

不過很有意思，在打了幾巴掌、揮了幾刀之後，美國也同時給了中共兩顆甜棗，第一顆是拜登公開說，考慮撤銷部分對華關稅。

第二顆甜棗，則是在拜登對台灣的講話發表之後，白宮緊急澄清，而今天（5月24日），美國防長奧斯汀也說：美國的一個中國政策沒有改變。

不過，對比川普（特朗普）之前的美國30多年的對中共政策，相信沒有人相信，美國的所謂的一中政策沒有發生改變。所以，就像矢板明夫說的那樣，白宮回應是給中共留面子，而現在美國軍方領導人做回調，也不過是進兩步退一步，步步為營、切中共的香腸罷了。

6. 美國出訪中亞，爭奪中俄後院

美國政府對中共揮出的第六刀，是美國國務院宣布，5月23日至27日，負責南亞和中亞事務的助理國務卿唐納德‧盧將率領美國代表團訪問哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、烏茲別克和塔吉克，「以加強美國與這一地區的關係」。報導稱，代表團成員來自國防部、國家安全委員會、國際開發金融公司和國際開發署等。

中亞一向被俄羅斯視為自己的後院，而哈薩克斯坦也是中共「一帶一路」的重要節點，美國的動作，目的很明顯。

中共兩招回應

那麼，中共做出的反應是什麼呢？除了外交部嘴頭上做出一些看似強硬的表態，它也有兩個實質性動作，一個是中俄宣布，將組織兩國軍隊的聯合空中巡航；另一個，四國峰會剛落幕，王毅宣布將出訪南太平洋7國。

我看到網上有人嘲笑，中共訪問的這些國家，什麼所羅門群島、吉里巴斯、薩摩亞、斐濟、東加、萬那杜、巴布亞紐幾內亞、東帝汶等8國，很多都是小的不能再小的。

不過，中共把手伸入這些島國，並不僅是大撒幣，實際上，中共是想在南太平洋深度介入，就像和所羅門群島那樣，通過收買某些政要和利益集團，建立一定程度的準軍事關係，並且逐步擴大影響。長遠目標，中共是想在這些國家建立基地，跳出第一島鏈的封鎖，並且作為進攻戰略要地——澳大利亞的鐵礦石和美軍軍港等的跳板。

不過，中共這樣做，看起來也是目標明確，但是實際上也留有巨大隱患，那就是中共實際上遠洋軍事力量並沒有建立起來，即使能夠在南太平洋建立一些軍港，中共也很難守住。而在澳大利亞家門口頻頻動作，也必然會導致澳大利亞政府的高度警惕，讓澳新政府堅定對抗中共的決心。

而且，和俄羅斯進一步加強軍事合作，試圖趁俄衰弱之機讓俄羅斯變成大號朝鮮一樣的附庸，還帶來一個巨大麻煩，那就是中共會進一步被那些搖擺的歐洲國家仇視，增加它們對抗中共的力量。

當一個政權因為對內失去民心、對外頻頻挑戰國際秩序，而被世界防範、準備剝離關鍵產業鏈、在軍事方面也加強對抗的時候，中共採取了這種硬碰硬的方式，不得不說這是急病亂投醫，結果肯定是適得其反，必將加快它的滅亡。

不過，這也是中共作惡多端、惡貫滿盈的宿命吧。

《秦鵬直播》製作組

（責任編輯：劉明湘）