橫河觀點

【橫河觀點】拜登東亞行美國會挺台中共杯葛抗疫峰會

北京時間：2022-05-20 08:58

拜登出訪東亞之際，美國立法者力挺台灣加入亞太經濟框架和世衛大會觀察員。（橫河觀點）

Facebook Twitter

【新唐人北京時間2022年05月20日訊】觀眾朋友們好，我是橫河，歡迎大家來到《橫河觀點》頻道，5月19日，星期四。我的頻道是美東時間每週二、四、五更新視頻，給您帶來最新的時局分析、深度解讀，歡迎大家訂閱並分享給您的朋友。

今天焦點：美起訴五名刺探異議人士的中共間諜，為何用簡體中文發布新聞？拜登出訪東亞之際，美國立法者力挺台灣加入印太經濟框架和世衛大會觀察員，中共罕見因台灣參加而抵制全球抗疫峰會，理由卻毫不相干。

拜登將出訪日韓，這個當口上一系列事件卻和台灣有關。包括世衛觀察員、亞太經濟框架，而幾天前中共居然前所未有地抵制了全球抗疫峰會。中共為什麼面臨前所未有的壓力？

美起訴刺探異議人士的5名中共間諜司法部發布簡體中文稿

先談一件美國政府起訴五名中共間諜的事。這個案子其實在3月17日我就談過，當時同時三個中共間諜案，都是針對民主人士異議人士的，具體的以及意義我在那次節目中都談過了，這裡就不多說了。

重點是美國一直把針對美國政府、公司、大學的情報活動當作主要的間諜案對待，但針對異議人士的騷擾威脅打壓作為間諜案來調查起訴還是首次。這是美國反間諜政策的變化。

這次公布的是那次三個案子中的第二個，就是王書君案。這次提出來是因為昨天起訴書呈交布魯克林的聯邦法院了。除了王書君外，其他四個人都是中共國安部的官員，都在中國大陸，並沒有到案。

這個王書君是活躍在紐約民運人士中的中共間諜，把民運的個人和活動信息交給中共。有意思的是，這次司法部的新聞發布有兩個版本，一個正常的英文版，另一個是中文簡體版。

這是非常有意思的，當然從中文媒體報導來說是很方便的，因為以往中國人的名字都要去猜原文中文是什麼字，還要在名字後面加個括號寫上（音譯）兩個字。但我認為美方這次發布中文版並不是這個目的，而是另有深意。

這是為了讓更多在美國的華人知道這件事。最近一位觀眾朋友告訴我，她曾經擔任政府和華人社區的聯絡人，華人社區最封閉，最迴避和公務系統打交道。我想，這也是中共能控制華人社區，肆無忌憚把中共統治長臂延伸到海外華人社區的重要原因之一。

我認為美國司法部這次用簡體中文發布有兩個目的，一個是對中共間諜和潛在的有可能被發展成中共間諜的那些人的警告，另一個則是讓更多的主要是來自大陸的移民更多地了解美國司法和中共威脅，能協助美國政府針對中共的反間諜行動。

美50參議員致信拜登將台灣納入印太經濟框架

台灣重返國際組織開始啟動。聯合國層面的，是重返世衛大會觀察員，而地區層面的，則是印太經濟框架。

先說一下印太經濟框架，這是美國在經濟上重返亞洲的計劃。我們知道川普（特朗普）時期退出了TPP跨太平洋夥伴關係，後來日本牽頭在TPP基礎上建立了《全面與進步跨太平洋夥伴關係協定》，而中共和其它14個亞洲國家也簽訂了《區域全面經濟夥伴協定》（RCEP）並在今年年初生效，同時中國也在申請加入CPTPP。

在這個背景下，拜登宣布推出印太經濟框架，加強美國和亞洲的經濟聯繫，而且已經表示不會邀請中共，說明這個框架本身就具有抗衡中共的作用。正因為如此，美國的議員們認為把台灣納入很重要，不過困難也在這裡。

因為這會逼迫亞洲國家在美中之間選邊站。我所關注的是，美國議員們的態度，昨天，以參議院外委會主席，NJ民主黨參議員梅南德茲和共和黨參議員里施（Jim Risch）牽頭的50名兩黨參議員致信拜登，要求將台灣納入亞太經濟框架，否則不符合美國利益，而在3月底就有200名兩黨眾議員致信美國貿易代表和商務部長提出同樣的要求。

在政治高度分裂和兩極化的美國，抗擊中共和支持台灣是少有的兩黨達成共識的議題。撇開最後是否能實現，或實現的程度如何，第一步已經做到了，就是國會內部達成共識了。這很重要。國會是立法機構。

我們現在回頭看，雖然行政當局決定外交政策，美中建交的時候國會還是及時通過了《台灣關係法》，這使得美國對兩岸關係有了國內法的基礎，以至於40多年後，成為美中美台關係排在第一位的指導方針，其次才是三個聯合公報和六項保證。

多國力挺台灣恢復本月世衛大會觀察員身分

另一件事就是今年世衛大會的台灣觀察員身分。第75屆世界衛生大會將於本月22日到28日舉辦，台灣的13個邦交國向世衛正式提案，呼籲邀請台灣以觀察員身分參加今年的世衛大會，而此前主要工業國和歐盟都表達了類似的意願，而美國國會則通過了《要求美國國務卿制定戰略使台灣重獲世衛組織觀察員地位法案》，該法案在本月14日經拜登簽署後成為法律。

儘管世衛至今沒有發出邀請，但承諾23日，即世衛大會的第二天做出決定。

這是典型的中共霸凌台灣的案例。因為觀察員從來不涉及到一中的問題，一直到2016年台灣都是觀察員，中共也並沒有反對，只是在2017年中共因不滿蔡英文當選才操縱世衛拒絕邀請台灣的，世衛在這件事情上並沒有原則，只是做了中共要它做的事，蔡英文當總統和馬英九當總統和世衛有什麼關係？

至於中共這次反對的理由就更不值得一提了，據說是中共政府在符合「一中」原則前提下，已經對台灣參與全球衛生事務做出妥善安排。中共一分鐘都沒有對台灣有過統治權，有什麼權力和能力去做安排？做了什麼安排？世衛組織能不能出面解釋一下？

中共因台灣而罕見抵制全球抗疫峰會理由荒唐

幾天前有個消息，其實還很重要，就是第二次全球抗疫視頻峰會，由於主辦方美國邀請了台灣參加，中共拒絕參加，表示反對任何國家借抗疫搞政治操弄。

我不記得從1972年以來有過類似的事情，除了美國主辦的民主峰會，邀請台灣但沒有邀請中共。不過民主峰會理由要比這個充分，畢竟台灣是民主政體，中共是極權獨裁，合情合理。這次重要的是中共自己抵制不參加，這是從來沒有過的。

中共已經在一中問題上操縱了所有國際組織，根本就不需要抵制了。有趣的是中共在反對邀請台灣的時候，列舉了一堆自己為抗疫所做的貢獻，我簡單地評論一下：

1）率先提出人類衛生健康共同體理念（對人類共同體這個名詞走火入魔，人類已經有這個概念和組織了，世衛）；2）確保全球抗疫物質供應鏈穩定（153個國家和15個國際組織提供了多少防護服、檢測試劑、口罩，這是免費的嗎？如果是商業供應，那全球供應鏈的這一部分不是應該的嗎？）；3）最早宣布疫苗作為全球公共產品，最早支持新冠疫苗知識產權豁免（中國的滅活病毒疫苗是成熟的傳統方法，沒有知識產權，豁免是對別人的要求）；4）向全世界提供22億支疫苗，去年再宣布向非洲、東盟援助6億、1.5億劑疫苗（不是全部免費的吧，絕大多數應該是賣的，現在證實效果並不好）。

這裡還避開了最關鍵的問題，如果不是中共早期掩蓋疫情，也許這些都是不必要的。最重要的是，這一大推成績和抗疫峰會有什麼關係呢？抗疫峰會是中共自己拒絕參加的，原因是台灣參加了，完全是政治原因，而且和自己宣稱的人類共同體概念相背離。