【新唐人北京時間2022年04月23日訊】上海封城造成的災難，遠大於疫情本身，習近平的「動態清零」面臨空前挑戰。這個政策有調整的可能嗎？分析認為，清零背後，是複雜的利益鬥爭和政治鬥爭。我們連線記者王愉賀，請她為我們介紹。

在民眾怨聲載道，矛盾越來越突出與激化之下，為什麼習近平當局還是堅持「動態清零」？大紀元評論員王赫分析了主要兩點。

第一，動態清零關係到習近平的三連任。

中共中央總書記習近平：「我一直是在親自指揮、親自部署。」

習近平「親自指揮、親自部署」的「動態清零」，已經成為中共內鬥的一大標靶。原本是醫學、科學問題，現在卻成為了政治鬥爭問題，還被捧到了與西方相對比的「體制優勢」高度上，因此調整空間很小。王赫認為，面對政敵的攻擊，在三連任的壓力下，習當局強硬堅持，甚至不怕一錯到底。

第二，動態清零背後的巨大利益爭奪。

跟「動態清零」直接相關的是全民核酸檢測、打疫苗。而核酸檢測、疫苗都是要花錢做的，這就牽扯巨大的經濟利益的分配問題。由哪些人來做這個生意？各做多少，各做哪些區域？中共政治局常委一級都牽扯進去了，爭奪之激烈是外界難以想像的。例如，2月網絡上流出一段哈佛學者黃萬盛在私人聚會上的談話錄音，其中就談到：中國某集團公司，僅僅靠核酸檢測就賺了6,700億元。

哈佛燕京學社研究員 黃萬盛：「我前天得到的數字是這個狗屁的集團，僅僅通過核酸這一項，就賺了6,700億啊…導致只要有一、兩個病例，就會把整個區域全民拉去做核酸檢測。」

然而，「動態清零」除了讓民眾處於水深火熱中，也正在激化中央和地方的矛盾。

王赫指出，習近平上台後，不斷推進中央集權，當了「核心」，但中央、地方矛盾卻無力解決。各級政府責權利的制度規範沒有建立健全，主要是靠「講政治」強行壓制。但壓制下，地方的反彈也是強烈的。

上海是反習的「江澤民派系」的老巢，當地官員原本就很抵制中央強壓下來的「動態清零」，在選擇「躺平」下，放大和製造了民生災難，目的是讓老百姓的矛頭指向習當局。

王赫總結表示，「動態清零」政策，其實質含義是講「政治第一、維穩第二、科學第三」，中共內部的派系鬥爭、經濟利益爭奪、央地矛盾，都潛藏其中。他認為，大概只有等到二十大結束後，才有可能迎來政策調整的契機。

新唐人記者王愉賀綜合報導