中共駐美大使秦剛日前表示，「中美應通過對話打破兩國關係當前的僵冷局面」。俄烏戰爭爆發前後，中共支持俄羅斯對抗美國和北約；為了掩蓋再次被孤立的窘境，中共不斷把俄烏戰爭的責任硬推給美國。2022年，中美關係僅剩的迴轉空間被中共進一步擠壓，秦剛不得不承認了「僵冷局面」的現實。

新華社如何提煉秦剛的致辭

4月16日，新華社在醒目位置報導，《中國駐美大使：中美應通過對話打破兩國關係僵冷局面》。 當天，中共駐美國大使秦剛通過視頻參加中國留學生組織的一個「哈佛中國論壇」開幕式，對現場的數十名留學生致辭。

中共駐美使館網站公佈的致辭內容寫到，「當前中美關係面臨嚴峻複雜的局面，誤解誤判的烏雲在聚積，所謂『新冷戰』的堅冰在凝結」；「雙方要開展更加廣泛、深入、坦誠、開放的交流對話」，「打破當前不符合兩國利益、背離兩國民意的僵冷局面」。

新華社及時進行了報導，並提煉了「打破兩國關係僵冷局面」的標題。這恐怕不是某個編輯隨意提煉的，應該是得到了中共高層的授意，即便中共外交部長王毅也不敢輕易對中美關係下這樣的定義，秦剛本人更不敢隨口胡說。

3月20日，秦剛接受美國CBS電視網直播採訪時，曾脫口而出，稱譴責俄羅斯入侵烏克蘭是「天真」，屬於緊張之下的某種失言。4月16日的致辭是通過視頻對著一些留學生念稿，秦剛不會任意現場發揮，「僵冷局面」的定性應該事先得到了中共高層的首肯。

中共一味挺俄與西方對抗

一段時間以來，俄烏戰爭、鐵鍊女、上海和吉林封城吸引了更多眼球，中歐峰會似乎也比中美關係更有看點。如此之多的焦點事件，似乎令人們忽略了中美關係的變化。

事實上，3月8日拜登和習近平的通話，是中美關係的又一個分水嶺。拜登直接警告「如果中國（中共）向俄羅斯提供物質支持，會面臨的影響和後果」。中共故意忽略了拜登的警告，繼續支持俄羅斯，並把矛頭不斷直接指向美國和北約，中美關係、中歐關係走向深度惡化。

俄軍入侵烏克蘭的第一階段戰事失利後，中共黨媒一度出現了某種搖擺，但很快再次回到了力挺俄羅斯的態度。4月17日，新華社報導，《俄國防部：高精度空基導彈摧毀基輔州一彈藥廠》。文章為俄羅斯代言了最新戰報， 稱「俄軍已摧毀烏軍134架固定翼飛機、470架無人機、249套防空導彈係統、2290輛坦克及其他裝甲車輛、254臺多管火箭炮、992門野戰火炮和迫擊炮、2166輛特種軍用車輛」。

稍微關注俄烏戰爭的人大概都會質疑，烏克蘭是否真有「134架固定翼飛機、470架無人機」，或者真有「2290輛坦克及其他裝甲車輛……2166輛特種軍用車輛」。這些數字描述的應該算一個軍事強國，假如這些戰果是真的，烏克蘭軍隊應該早就被打垮了，基輔也應該早就被俄軍佔領了。不過，新華社對俄羅斯的戰報照抄不誤。

不僅如此，新華社還替俄軍勸降，4月17日又報導，《俄羅斯：給馬裡烏波爾鋼鐵廠內烏軍7個小時繳械投降》；4月16日更報導，《俄羅斯批美向烏輸送武器是「火上澆油」》。

按照新華社的邏輯，俄軍入侵烏克蘭、不斷狂轟濫炸不算「火上澆油」，其它國家眼看著烏克蘭被侵略，只能坐視不管，烏克蘭人也只能投降。

中共不顧美國和歐盟的警告，中共黨媒公開挺俄貶烏，也一直藉機進行反美宣傳。

中共一手製造了中美關係的「僵冷」

4月14日的中共外交部記者會上，發言人趙立堅仍然替俄羅斯代言，迴避了俄羅斯使用化學武器遭受的質疑，反倒再次翻出了美國在烏克蘭的「生物軍事活動問題」。

有記者提問：美國財政部長耶倫敦促中國採取行動結束俄羅斯在烏克蘭的軍事行動。趙立堅繼續稱中共「主持的是公道」，「站在歷史正確的一邊」。

4月14日，新華社發出評論文章，《新華時評：如此美國，何談規則？》 。文章最後稱，美國「早已沒有資格再奢談『規則』了」。

4月12日，新華社還引用中共外交部發言人趙立堅的話説，美國在烏克蘭問題上是「霸權霸淩」。

世界上絕大多數國家反對俄羅斯入侵烏克蘭，中共偏要與世界唱反調、與西方國家唱反調，特別是與美國唱反調、不斷抹黑美國，中美關係怎會不演變成「僵冷局面」？

近期刺激中共的幾件大事

中共忽然被迫承認中美關係的「僵冷局面」，應該因為白宮內閣成員不斷警告中共，秦剛卻難以與美國政府溝通，只好對著留學生喊話；除此之外，中共的「實話」也與近期的幾件大事直接相關。

4月12日，美國國務院發布《2021年度人權報告》，美國國務卿布林肯再次確認，中共繼續在新疆對維吾爾族穆斯林和其他少數群體犯下「種族滅絕」和「反人類罪行」，侵蝕了香港基本自由和自治，並在西藏進行系統性的鎮壓。報告列舉了中共非法迫害維吾爾等少數民族、維權人士、律師、公民記者和法輪功學員的大量事實和案例，包括任意或非法剝奪生命、強迫失蹤、酷刑、任意逮捕或拘留、拒絕公平公開審判、任意或非法干涉隱私、家庭、住宅或通信等等。中共只好再次抵賴。

4月12日，美國國務院聲明，由於上海疫情延燒和封城，下令駐上海領館非緊急員工撤離。中共的「清零」防疫再次出醜，比起歐洲商會給中共副總理胡春華寫信，美國領館撤離的影響顯然要大得多。中共黨媒正在宣傳「清零」防疫的必要性，還專門把美國作為「躺平」防疫的失敗案例，美國領館卻撤離上海，中共的「制度優勢」立刻就現形了。

4月14日，美國國務卿布林肯再次敦促中共放棄在俄烏戰爭中的騎牆態度，並稱「這不是要不要跟美國站隊的問題，而是在對與錯上站隊的問題，這是站在國際體系的基本原則一邊還是站在混亂和衝突一邊的問題。最終中國（中共）必須做出選擇。」

4月14日，美國聯邦參議院預算委員會共和黨首席議員格雷厄姆（Lindsey Graham）率領參眾兩院的6名議員抵達台灣訪問。中共外交部和國防部都高調反對，並稱「嚴重損害中美關係的政治基礎」，還故意宣布「在臺島周邊海空域組織多軍兵種聯合戰備警巡」。

新華社忽然報導中美關係的「僵冷局面」，並非心血來潮，而是面對近期中美關係不斷下挫的現實，中共高層感受到了極大的壓力。

中國大陸「清零」防疫正備受質疑，中共支持的俄羅斯又不給力，中美、中歐關係陷入僵局，對話都變得相當困難。中共主動承認中美關係的「僵冷局面」，表面上呼籲美國對話，真正的用意恐怕還是要把中美關係惡化的責任再度推給美國。然而，中共繼續推責的結果，恐怕會令中美關係陷入更「僵冷」的局面。

本文只代表作者的觀點和陳述。

（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）