中共「清零」防疫飽受詬病，上海封城正突破民眾的忍耐極限，各級官員藉故「躺平」、等著出事。中共高層指令現出混亂，黨媒只能硬著頭皮繼續為「清零」胡亂找藉口，卻無意中洩漏了不少真相。

疫情波及了中國多少省份

按照中共國家衛健委4月14日的通報，新增本土病例3472例，包括：上海3,200例，吉林174例，廣東22例，浙江17例，山西10例，福建10例，黑龍江7例，雲南6例，山東5例，青海5例，陝西3例，北京2例，內蒙古2例，江蘇2例，天津1例，遼寧1例，江西1例，河南1例，湖北1例，重慶1例，四川1例。

中共為了隱瞞真相，從不將無症狀感染者列入確診病例。同日，中共國家衛健委公佈了新增本土無症狀感染者20,694例，是新增確診病例的5.96倍，包括：上海19,872例，吉林342例，廣西136例，江蘇49例，安徽47例，山西43例，湖北29例，河南25例，山東24例，河北23例，遼寧20例，廣東19例，江西18例，雲南16例，福建7例，浙江6例，青海6例，陝西4例，黑龍江3例，內蒙古2例，天津1例，海南1例，貴州1例。

廣西、安徽、河北、海南、貴州五省，僅報告了新增無症狀感染者，沒有報告新增確診病例，仍然算「零」確診；但疫情已經在中國大陸四處蔓延。習近平剛剛考察了海南，李克強剛剛考察了江西，實際都有疫情存在。

此波疫情靠封閉措施根本阻止不了，人為「清零」再也難以做到。在全世界的矚目之下，中共的「制度優勢」徹底變成了「制度劣勢」，但中共高層不願承認，中共黨媒也只好胡說了。

奧密克戎病毒導致了更多死亡？

4月15日，新華社千方百計為「清零」找藉口，連發了四篇文章。

第一篇是《新華述評：一時的「管」是為了更好的「放」——從權威專家解讀看「動態清零」必要性》 。文章開篇就稱，習近平近日在海南考察時指出，「堅持科學精準、動態清零，抓細抓實疫情防控各項舉措」。

文章繼續把「清零」和「科學」擺在一起，顯然缺乏邏輯，中國以外的絕大多數專家應該都不會認為「清零」是「科學」的。相反，此類封閉措施已經被證實無效，各國基本不再採用。但新華社硬要找出「清零」的「科學」邏輯，並謊稱「許多國家陸續放鬆防疫政策。但『躺平』的結果是發病人數和死亡人數激增」。

新華社明知這是謊言，也只能以此作為藉口，胡亂稱「動態清零」是「符合中國實際的」，還稱是「最佳選擇」。黨媒不再顧及可能引發恐慌，稱「奧密克戎毒株流行期間的病死率確實下降了，但造成的死亡總數卻高於德爾塔毒株流行同期的死亡數」。但文章卻沒有說，上海疫情死了多少人，吉林省死了多少人，全國此波疫情死了多少人。

中共刻意將確診病例死亡數字「清零」，如今當然不敢說隱瞞了死亡數字，卻稱奧密克戎病毒導致了更多死亡，等於將了自己一軍。同時，因疫情封閉造成的非確診死亡，中共又根本不敢提。

文章最後說了實話，「不能喪失前期來之不易的防控成果」。

這大概就是中共堅持「清零」的初衷，假如現在承認「清零」失敗，那麼之前的表彰會也就現了原形，人們進而就會質疑中共在過去兩年多的疫情防控上撒了多大的謊。

新華社承認「清零」導致「生産生活出現困難」

新華社的第二篇文章是《新華時評：吉林的戰「疫」實踐證明動態清零完全能做到》 。文章稱：「4月14日，吉林省宣布實現疫情防控社會面清零」，並試圖以此證明「動態清零」是「完全能夠做到的」。

不過，中共國家衛健委4月14日的通報顯示，吉林新增本土病例174例，新增本土無症狀感染者342例。新華社的文章也不得不稱，「吉林實現社會面清零目標後，並不代表徹底『解封』」；「即便『解封』，也要做到『解封不解防』」。這篇文章自相矛盾，寫文章的人自己都難以說服自己。

新華社的第三篇文章是《新華微評·凝心聚力抗疫情：抗疫就是為了保民生保經濟》。 這篇文章試圖回應「清零」防疫對經濟的嚴重衝擊，不得不承認「部分地區人民群眾的生産生活出現困難」，但不敢承認這些都是政治「清零」造成的人禍。

文章反稱「搞所謂『與病毒共存』，勢必導致疫情失控，到頭來必然付出巨大生命和經濟代價」。新華社的假設邏輯，與世界上其它國家的疫情防控現實恰好相反；但文章就是依據這樣的假設邏輯，稱堅持「動態清零」、「才能為恢復正常生産生活打下堅實基礎」。

這樣的文章難以產生說服力，但不小心承認了「動態清零」導致了「生産生活出現困難」。

吉林封控一個半月的結果

新華社的第四篇文章是《新華述評：上下同心 定能勝利——多地幹部群眾談堅持動態清零不動搖》。文章試圖用「幹部群眾」的嘴，描繪各地認真貫徹習近平的重要要求，堅持「動態清零」。不過文章卻透露，「吉林省於3月初報告首例陽性感染者，兩週左右陽性感染者就突破1萬例，4月初突破5萬例」。

這樣的數字恰恰證明，一個半月的「動態清零」措施在吉林並不管用。大量病患被轉移後，中共4月14日宣稱吉林「社會面清零」，但當日通報吉林新增本土病例174例，新增本土無症狀感染者342例，還是無法「解封」。眾多居民付出了高昂的封控代價後，實際什麼也沒有換來。按照這樣的封閉週期，上海還要再封多久呢？

4月13日，新華社曾發表文章《新華述評：堅持「動態清零」打贏抗疫硬仗》。文章把「民生」稱作「小事」，「動態清零」則被稱為「大局」。

中共官員們不斷要求老百姓服從「大局」，但這個「大局」並不是為了老百姓的健康，老百姓卻要付出自由和艱難生活的代價，配合中共的政治「大局」。

4月15日，新華社還報導，《吉林：出臺糧食生産支持政策 各地加快備春耕》。 文章承認，「3月以來，吉林省多地出現疫情，對春耕備耕造成一定影響」；目前正在「推進農資企業復工復産」，「暢通農資運輸通道，保障農資及時下擺，協助種地農民返鄉備耕」。

「清零」不但造成城市居民生活困難，還導致運輸中斷，影響了農資運送，農民工又無法返鄉，連春耕都耽誤了；如此之高的代價，只是為了維護中共的所謂「大局」。

新華社甩鍋習近平？

新華社的多篇文章都一致強調，堅持「清零」是習近平的指示。新華社試圖為「清零」找藉口，不但毫無說服力，卻不斷洩漏了真相，更像是在向上推責任，甚至直接推給習近平。

4月15日，新華社置頂大頭條仍然是宣傳習近平的文章，《第一觀察丨習近平同海南的情緣》。文章總結報導了習近平考察海南的活動，通篇卻隻字不提疫情。給外界的感覺是，上海疫情如火，習近平卻在海南悠閒地考察。不知這樣的宣傳文章，到底試圖拉開習近平與疫情的距離，還是故意有所影射。

4月15日，新華社頭條還報導，《求是》雜誌刊登了習近平的文章，《促進我國社會保障事業高質量發展、可持續發展》，是習近平2021年2月26日在中央政治局集體學習時的講話。

大上海正在經歷民生災難，黨媒卻搬出習近平一年多前的講話，題目還是「社會保障」。到底是黨媒缺乏高層的宣傳材料，還是有意無意地做了這樣的安排，實在令人匪夷所思。

4月15日，中共人民銀行宣布下調金融機構存款準備金率0.25個百分點，共計釋放長期資金約5300億元。

各國紛紛升息之際，中共銀行卻再次反其道而行之，可見經濟遭受衝擊之大。為了保「清零」的「大局」，整個中國社會都在為之買單。

下一步局勢演變的焦點，很可能不只是「清零」還要不要堅持的問題，更可能是誰該為此承擔最後責任的問題，這大概會引發中共內部新一輪的爭鬥，成為中共二十大的新變數。「民生小事」的某些災難，或許會按內鬥的需要被有選擇地放大，但最終卻如同鄭州水災事故調查一樣，不可能得到真正的解決。

本文只代表作者的觀點和陳述。

（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）