上海疫情亂象下，又一起悲劇引起了網友們的熱議，而這涉及一位名人。4月11日，經濟學家郎咸平在微博發文證實，他98歲的老母親不幸離世。他表示，母親只是有一點點腎臟衰竭，原本只要打一針就好了，但在醫院急診室門口苦等核酸證明4個小時仍沒有結果，最終離去，而他雖百般溝通被允許去了醫院，但卻還是沒有見到母親最後一面。
出生於台灣、曾在香港任教的郎咸平是一個比較受爭議的人物，一方面，他曾吐露中國經濟實情、揭露中共國有資產被人侵吞的驚人內幕而受到矚目；另一方面，他坑害股民、為郭美美澄清洗白、與空姐翻臉等醜聞，也使他名聲狼籍。不過，他能在大陸混的風生水起，撈金多多，絕非等閒人物，說明他審時度勢的本事不小。
母親過世後，郎咸平除了希望這樣的悲劇不要再發生外，還開始質疑上海防疫「很多方式方法值得商榷」。然而，就在幾天前，他還在微博大讚全員核酸，謳歌上海。而當中共的鐵拳砸到他頭上時，感到切膚之痛的他，才轉換態度，這說明了什麼呢？
與郎咸平一樣因上海封控而遭遇切膚之痛的還有移民新加坡的上海知名作家六六。4月10日，六六在朋友圈發了一篇長文，講述了自己父母在上海封城期間的遭遇。兩位老人「聽黨的話」，在家閉門不出17天後卻查出陽性，而他們並沒有到處走，只有在核酸檢測才下樓。過了幾天之後，兩人痊癒，但卻被居委會天天打電話嚇唬要拖到方艙，導致其母心臟病發，打120電話無回應，找醫院要排隊。與此同時，他們每天被居委會騷擾，要求去方艙，「現在狀況已經很危急了」。
六六表示，母親已經在視頻裡跟家人道別，而作為女兒深感無能為力，只能不斷鼓勵她要學會接受，甚至說「即便抓去方艙，也不會比集中營更差」，話語間滿是無奈、絕望和氣憤。
此時的六六對罔顧生命、草菅人命中共政府內心真實的感受又是什麼呢？她可曾想到當年武漢作家方方曝光武漢真實慘況的日記廣傳時，自己提出的質疑，甚至還為中共當局抗疫方式唱讚歌，並在武漢抗疫臨近尾聲之際，隨隊趕赴武漢譜寫頌歌，亦在公眾號發的日記中寫道：「幸虧我來了，再不來素材都沒了。」而這種說辭遭到很多人的批評，說「千萬人的苦難，不應該是你的素材」。
如今，在中共的鐵拳砸到她的父母頭上時，她將方艙與集中營相比，說明她對中共的防疫政策、隔離環境是有著充分了解的。此時的她是否才明白，方方所說的一切都是真實的，而自己做了一件很傻的事？
除了郎咸平、六六這兩位名人被中共的鐵拳暴砸外，兩個這幾年活躍在網上的愛黨大Ｖ也沒有逃脫。一個是沈逸，一個是楊華。
有著「復旦大學國際關係與公共事務學院國際政治系教授、復旦大學網絡空間治理研究中心主任、復旦大學網絡空間國際治理研究基地主任、美國問題專家」頭銜的沈逸，經常就一些國際熱點問題，發表些為中共辯護、洗白的言論，且十分反美。比如近日俄軍製造的烏克蘭布查慘案曝光後，他認為俄軍屠殺烏克蘭民眾的行為合理：「烏克蘭不是發槍了麼？這波操作之後，烏克蘭全員都可以看成美國抓進關塔那摩的平民戰鬥員：第一，不是平民，是戰鬥員；第二，不是軍人，不享受日內瓦公約權利體系保護。」
而就在三天前，沈逸在微博也發了「是的，我快斷糧了」的動態。雖然他之後澄清「我家沒斷糧，謝謝關心」，但該動態依然被大批網友瘋傳，並諷刺「國師餓著了」。不管沈逸是否斷糧，發出這樣的動態亦表明他也感受到了中共鐵拳的厲害。
而那個帳號為「俠骨柔情的楊華」，則在微博上曝出他的老母親常用藥告罄，搶菜無門，只能微博求救。他還寫道：「我們苦，高齡老人更苦！但等會發布會依然會說『貨源充足』吧？」沒想到，楊華的求救微博，很快被一些小粉紅們認為他這是不顧大局，為美國遞刀子。還有網友頗為諷刺地勸道：「作為愛國大V，此時應默默支持黨和政府，不要因為一點小問題就發牢騷，搞成網絡笑話，記得餓死事小，失節事大。」
大概很多人不知道的是，這個楊華的真實身分是上海閔行區司法局法制宣傳教育科科長，一直是所謂「正能量」大V的化身。《民主與法制時報》2014年3月刊發的《微博「亮劍」的普法鬥士》中稱：楊華是政法系統較知名的微博意見領袖，始終堅持黨和政府的原則，展示黨員和司法幹警良好形象，從而與一些發「出格」微博的「公知」形成對立，導致後者藉機「圍攻」。
他曾如此批評暴露武漢真相的方方，稱「方方等恨國黨們那麼肆意地抹黑中國，卻至今毫髮無損」：「可見方方反動是一貫的，《軟埋》基本暴露，《日記》徹底暴露。這種人如果不依法嚴懲，必將成為反黨反社會主義制度分子的標杆，紛紛效仿！」
兩年後，武漢的慘劇再度在上海發生，楊華和其家人也不能倖免。當中共的鐵拳落到自己頭上時，他有沒有覺得自己此前行為的可笑？
可以說，被中共鐵拳暴擊的名人與愛共大V們應不止上述幾人，當現實將他們出於某種目的，刻意誇大的盛世戳破時，尤其是他們曾安於的歲月靜好被打破時，他們或許才會意識到自己不過也是韭菜而已，與千千萬萬的韭菜並沒有什麼本質上的不同，只不過是高級一些的韭菜罷了，但終究避免不了被收割的命運。經此暴擊，他們還看不清中共嗎？尤其是六六、楊華、沈逸還會為這個黨效命嗎？
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）