3月25日，習近平與韓國候任總統尹錫悅通話。中共領導人破天荒地與尚未就任的韓國當選總統通話，顯示了中共的焦急心態。尹錫悅當選後，先後與美國、日本、英國、澳大利亞和印度首腦通電話。中共領導人不顧及被排在第六位，趕緊要拉住青瓦台的繼任者。

尹錫悅曾表示，將放棄現任政府在華盛頓和北京之間的「戰略模糊」政策，部署更多的薩德系統，但稱不針對中國。他還希望加強與美國和日本的三邊夥伴關係，並加入美國、澳大利亞、日本和印度的「四方機制」。

尹錫悅當選後，確實率先與「四方機制」（Quad）領導人通話，還包括AUKUS新軍事聯盟成員之一的英國。「四方機制」和AUKUS聯盟都是針對中共的印太核心組織，當然希望納入韓國和更多印太國家，一旦韓國確認加入「四方機制」，中共在東亞無疑徹底陷入孤立，還可能在亞洲產生骨牌效應。中共領導人不得不打破慣例，與韓國候任總統溝通，力圖挽回局面。

3月23日，尹錫悅的發言人透露，按照慣例，中方通常在韓國當選總統就任後安排領導人通話，如今忽然提前安排。

3月25日雙方通話後，韓國媒體報導，在25分鐘談話中，尹錫悅強調兩國應為朝鮮半島和平、完全無核化而合作。尹錫悅的發言人聲明說，「在朝鮮連續進行洲際彈道導彈試驗，包括週四（24日）的最新試射後，韓國人民非常擔心兩國之間的緊張局勢」；並希望中韓「本著相互尊重與合作的精神，為兩國關係的發展而努力」。

朝鮮近日連番試射導彈，被外界視為配合俄羅斯入侵烏克蘭的舉動，背後可能有中俄的雙重因素。俄烏戰爭引發的國際關注顯然更大更廣泛，朝鮮試射導彈幾乎難以博得更多眼球，但韓國無疑更緊張，這確實應該是中韓領導人通話的關鍵話題。

新華社的聲明沒有提到韓國候任總統最關注的朝鮮半島核問題，僅在最後籠統稱，「也將為東北亞地區和平穩定作出貢獻」。

新華社稱「中韓是搬不走的永久近鄰，也是分不開的合作夥伴」；應「加強政治互信」。

25分鐘談不了太多內容，雙方都沒有透露是否談到了韓國可能加入「四方機制」的話題；不過，新華社稱「加強政治互信」，顯示了不自信，中共擔憂雙方「互信」度不夠。

韓國的聲明沒有應和中共所說的「戰略合作夥伴」關係。新華社代替韓國當選總統尹錫悅表達的幾句話中，也沒有提到「戰略合作夥伴」，最後僅稱「推動韓中關係向更高水平發展」。

僅憑一通電話，還不能確認韓國政府未來的走向，尹錫悅5月10日才能就任，但韓國當選總統對中共領導人似乎有所保留。他提前安排了與五國領導人的通話，中共領導人被排在第六位，至少說明了一些傾向。

北京冬奧會期間，中共為了金牌不擇手段，不斷利用黑哨坑韓國隊，全然不顧聘請的韓國短道速滑主教練幫了中國隊大忙，引發了韓國朝野的憤怒，也多少聯想起了韓國企業、藝人和旅遊業等屢遭中共打壓的現實。這種反中共情緒對執政黨候選人不利，卻幫了在野黨候選人尹錫悅大忙，最終他險勝獲選。中共現在後悔已經晚了，不得不應對韓國外交可能轉向的局面。

3月25日，習近平還與英國首相約翰遜通話，被新華社放在了置頂大頭條；習近平與韓國當選總統通話的報導被排在了後面，似乎與中韓「戰略合作夥伴」關係不相稱。不知中共領導人是否因為打破慣例與韓國候任總統通話有些尷尬，或因為被排在第六位有些惱怒，故意抬高了與英國首相的通話，以此作為掩蓋。

中共領導人與英國首相的通話，救火的意圖更明顯。北約峰會直接要求中共不要援助俄羅斯；G7峰會可能口氣更硬些，中共應該在試圖降溫。

英國的聲明很簡短，首先對中國墜毀航班的遇難者表示同情，然後就一句話，雙方「討論了一系列共同關心的問題，包括烏克蘭局勢」。

新華社的聲明沒有稱中英「夥伴」關係，而是「希望英方以客觀公正態度看待中國和中英關係」，「坦誠對話」。聲明沒有提到英國首相對中國航班墜毀的慰問。

中共應該沒指望能拉住英國，最多在試圖止損；中共對韓國的外交努力應該更重要，新華社卻故意放在了次要位置，或許表明中共領導人的電話並未真正達到目的，至少沒有得到期望的回應。

本文只代表作者的觀點和陳述。

（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）