徐州「8孩女」事件元宵節又有新劇情。

2月15日，知名調查記者鄧飛在微博上曝出一組楊某俠和董志民的結婚照，並且發帖說：「收到網友發來楊某俠和董志民陳舊結婚證照片，顯示1998年8月登記結婚，楊出生日期是1969年6月6日，符合我之前收到的身分證數據。我不能判斷該照片女性就是如今視頻裡看到的楊某俠，兩者如是同一人，那該女性就是52歲。兩者如非同一人，那董為什麼要欺瞞民政部門？」

截止15日下午6點多，這條微博已被轉發近10萬次，留言已達8000多次。幾乎所有留言都表示結婚照上的楊某俠與實際的「八孩媽媽」完全不像一個人。有網友說：「難怪徐州發布不敢公布結婚照片」！

以下是筆者收集的部分微博網友的留言：

「結婚證上的照片和被鐵鏈鎖著的根本不是同一個人。」

「額 、 五官差別太大了，尤其是嘴巴鼻子，完全不是一個人。」

「怎麼看都不是一個人。」

「徐州豐縣董某民結婚證上的照片和八個孩子的媽媽明顯不是一個人啊。我懷疑結婚證上照片楊某俠確實是小花梅，通報上也說楊某俠就是小花梅，但八個孩子的媽媽是誰，確實需要調查。但我覺得就是李瑩。」

「這個結婚證上的女人和八孩『母親』長得像嗎？我這近視600度的人看著也不像啊。」

「之前看到過一個網友說照片上的人已經不在了。」

「看來豐縣當地網友也看不下去了，主動提供線索，為這些網友點贊。」

「是同一個人，大孩媽從人間蒸發，這個是新買的？細思極恐。」

「完全不是同一個人。」

「照片裡的人腫眼泡凸嘴，跟八孩媽不是一個人。」

「根本就不是一個人啊，完全不像，而且結婚證上那個人有點呆傻，鐵鏈母親一看就比較精緻，完全不一樣。」

「偷梁換柱，也許有更可怕的問題，兩個不是同一人的話，原先的妻子哪去了？現在的不明身分用了以前的身分······懸疑大片。」

「看照片根本都不像一個人，結婚證上的五官特別嘴巴根本一樣。不是同一個人。」

「又出現了一個可憐的女人，莫名消失的楊慶俠！！！」

「感覺不是同一個人，難道它前面結過一次婚，楊某霞是前妻替代品。」

「老胡，你來辨別一下，免得又要給我們這些『敵對勢力』扣帽子，非窮生惡，而是人性本惡，只是我們的機構和法律沒有盡到保護普通老百姓的作用，你讓老百姓如何不憤怒？！！」

「會不會是原來跟董結婚的女人早已經死了，然後就買了這個楊某？」

「只能說豐縣這鬼地方一塌糊塗，從上到下，從以前到現在，一直都是胡編亂造，欺上瞞下，牛頭不對馬嘴，把人當牲口，吸血吃人的地方！」

「不是同一個人，大孩和後面七個娃兩個女人生的符合空檔十年，這個女人哪去了？」

「這應該是前一個老婆的。我老家村裡有一男老婆死了，買了個老婆身分都是用的大老婆的。」

「或許是找人替領結婚證？或許在八孩母親之前，還有過一名被拐賣的女子？」

「明顯不是同一人！估計是和小花梅結婚登記，後來小花梅要麼是被董折磨死了，要麼是小花梅被轉賣給隔壁成了鍾某仙，董新買了年輕貌美的李瑩來生孩子是吧！徐州政府厚顏無恥！公然發四份睜眼瞎通告欺瞞2022年全球大眾！」

「事情越來越大了，徐州難了。」

我在想，如果楊某俠不是「八孩女」，那麼她又在哪裡？她與小花梅又是什麼關係？更重要的是「八孩女」到底是誰？

這一連串的疑問背後無疑隱藏著不為人知的內幕，官方為何忌諱如深，一再試圖掩蓋？

中共的宣傳機器愛說在共產黨的領導下什麼人間奇蹟都創作的出來。徐州官方關於「八孩女」前後矛盾破綻明顯的四次通告，不就是這樣的奇蹟嗎？！

（作者提供／責任編輯：李明心）