【新唐人北京時間2022年02月12日訊】徐州「八孩母親」事件上個月底曝光後震驚全國，一直被質疑是人口拐賣。當地官方幾次否認之後，在2月10號改口承認是人口拐賣。但這沒能讓民眾信服，網友仍在追問事情真相，追責政府瀆職。

2月10號，徐州市的聯合調查組通報說，經過DNA比對，認定被鐵鏈鎖在破屋的「八孩母親」楊某俠，就是小花梅。她的丈夫董某民涉嫌非法拘禁罪，另外桑某妞和丈夫時某忠涉嫌拐賣婦女罪。這三人已被採取刑事強制措施。

這是當地政府第四次發布事件通報，和前幾次大相徑庭。

豐縣縣委宣傳部1月28號發布第一份通告「闢謠」，聲稱「八孩母親」楊某俠，1998年8月和歡口鎮的董某民領證結婚，「不存在拐賣行為」。兩天後又發通告稱楊某俠「身分不明」，1998年在當地流浪乞討時，被董某民的父親收留，但仍聲稱警方「並沒有發現拐賣行為」。2月7號晚發布的第三份通告又聲稱，楊某俠是被同鄉桑某妞帶來江蘇後「走失」。

大陸民眾李先生：「有句話『自圓其說』他不能自圓其說，說明是說的假話。三份公布的聲明自相矛盾，說明肯定哪一個是假話，有紕漏麼。」

第四份通報下有許多網友留言嘲諷，「豐縣當地兩份發布，算不算撒謊？」「權威發布這四個字能把你臉打爛」。而替官方說話的留言則遭到一片譏諷，網友紛紛問「在哪領錢？」「說這話虧心不？有些錢不能賺。」

旅加華裔作家盛雪：「中共的各級政府的存在就是為了給更高一層的權力護航，跟人民沒有關係。中共的謊言治國已經完全成為常態，出任何事件，中共的所有的機構他首先想到的，是如何用謊言來欺瞞大眾。」

更多民眾質疑第四份的公信力：「為什麼沒有提小花梅的年齡及原始戶籍中的真實姓名？」「結婚證怎麼辦的？孩子超生為啥沒罰款？怎麼辦的戶口？」「問了句小花梅多大就慘遭徐州發佈刪評拉黑一條龍，官媒心虛啥呢？」

大陸民眾李先生指出，如果認真追查會牽涉到當地政府的很多部門，要對他們追責。

李先生：「那個時候結婚的時候，是不是精神病？如果是精神病的話，登記結婚的民政部門肯定要受到問責的。還有這個生孩子。那個時候可以生，農村可以生二胎吧。如果生八胎的話就違反計劃生育，有沒有罰他錢？這肯定是有很違規的。他現在也沒法回應這個輿論的關注。只有真相才能讓大家口服心服。」

當地被拐賣的女性可能不止一個，大陸前資深調查記者鄧飛在微博爆料，同村還有一位女子，境遇更為悲慘。

中國販賣人口現象非常猖獗，多年前在上海居住的陳先生透露自己的見聞。

大陸民眾陳先生：「川楊河碼頭全部由一個人包下來的，他是川沙的離休的法院院長。包下來以後就是你不願意交錢，那就是這整條川楊河一個碼頭都靠不下來。竟然販賣人口的船靠下來了。靠下來以後生意很好，一個禮拜不到一船人賣完了。所以他們看到這裡生意這麼好，後來就在這裡麗華齋（音）裡開了一間保姆介紹所。說起來介紹保姆，但是它上面也寫著領養小孩。這都是我看見的。」

旅居加拿大的華裔作家盛雪指出，如此猖獗的拐賣人口，政府沒有參與是不可能的。

盛雪：「你用一個筆名，你用一個假的信息，你在網上註冊一個推特賬號，你說幾句批評中國政府的話，你都會被找到。這麼多的大活人被拐賣、被虐待、被長期的性侵，政府能不知道嗎？所以說，當我們說這個事件的時候，其實最重要的就是要向政府追責。」

此前網民曾質疑楊某霞與1996年失蹤的女子「李瑩」樣貌和資料相似，但警方一早就否認兩人DNA相匹配。隨著官方的前四次通報推翻了前三次，網友調侃「看看是第五版還是第六版承認她是李瑩。」

編輯/尚燕 採訪/易如 後製/鐘元