1月28日，習近平忽然視察中部戰區聯合作戰指揮中心。烏克蘭正面臨俄羅斯入侵之際，中共領導人如此敏感的動作，應該會立即引起美軍的警覺；不過，從黨媒報導的內容看，中共領導人要傳遞的信號似乎正好相反。
新華社的報導稱，1月28日，習近平過年前到中部戰區慰問軍隊，視察了中部戰區聯合作戰指揮中心，還和身邊的軍人一樣，穿上了迷彩服。這看起來不大尋常。
按照中共公開的報導，習近平上一次視察類似的聯合作戰指揮中心是在2016年4月20日，當時他也身著迷彩服，視察的是軍委聯合作戰指揮中心。這一次，習近平僅視察了中部戰區的聯合作戰指揮中心，是五大戰區的聯合作戰指揮中心之一，屬於軍委聯合作戰指揮中心的下屬機構。
報導稱，習近平先聽取了匯報，又通過指揮中心的大屏幕，與中部戰區海外維和分隊進行視頻通話。視頻顯示，包括維和步兵營、工兵分隊、醫療分隊、直升機分隊等列隊依次向習近平報告。
習近平先表示慰問，隨後強調要展示「良好形象」，同時「要注意加強安全防範，搞好疫情防控」。之後，習近平還和數百名中部戰區官兵一起穿著迷彩服照相。習近平重複了一些套話，包括貫徹「新時代黨的強軍思想」、「新時代軍事戰略方針」，還提到「開創戰區建設和備戰打仗工作新局面」，「迎接」二十大召開。
習近平最後強調，新年、冬奧會開幕在即，全軍部隊要「加強戰備值班」，維護「安全和社會穩定」，做好「疫情防控工作」。
1月4日，習近平發布軍委1號軍令時，沒有再提「聚焦備戰打仗」；這次雖然又提到了「備戰打仗」和「加強戰備值班」，但更多是對內控制的要求，疫情防控也被著重強調，而且再次明確要保二十大，近期則要保北京冬奧會安全。
日前有傳聞大批軍車進入北京，應該也是為了防止冬奧會出現意外事件，以免產生不良的國際影響。因此，習近平這次視察中部戰區，重點是要確保北京和周邊地區的安全，有對內再示軍權之意。
新華社還報導，1月27日至28日，李克強過年前在甘肅考察、慰問。1月26日至27日，習近平也曾到山西太原、臨汾、晉中等地考察、慰問；1月28日，習近平慰問軍隊，則是他在政治局常委中獨享的權力，應該是故意給所有人看的。二十大之前，習近平大致完成了軍隊的人事布局，顯然要靠軍權對內震懾任何政治對手。
軍委聯合作戰指揮中心、中部戰區聯合作戰指揮中心都在北京，習近平選擇了視察戰區聯合作戰指揮中心，而不是軍委聯合作戰指揮中心，應該也有所考慮。中部戰區的主要職能就是保衛北京，而不是對外作戰，這樣的選擇可能也為了避免引起美軍的特別關注。習近平還連線維和部隊，叮囑「形象」、「安全」、「疫情防控」，應該也在暗示，雖然視察聯合作戰指揮中心比較敏感，但沒有對外作戰的意圖。
對比大約5年前的視察，此次視察的講話調門應該算比較低。
2016年4月20日，習近平到軍委聯合作戰指揮中心視察時，講話的調門很高。當時他稱，「聚焦研究打仗、指揮作戰這個核心職能」，「建設絕對忠誠、善謀打仗、指揮高效、敢打必勝的聯合作戰指揮機構」；為實現「強軍夢」，「一切以提高作戰指揮能力為根本目的，一切以能打仗、打勝仗為根本標準」，「儘快形成聯合作戰指揮能力」。
這一次習近平僅視察中部戰區聯合作戰指揮中心，不但明顯低了一個級別，而且沒有再繼續強調「敢打必勝」、「作戰」、「打仗、打勝仗」之類的口號。這再次表明，習近平2022年的主要精力準備放在內部，應該暫時沒有對外出兵、冒險開戰的想法。
此舉或許也在故意向美軍傳遞信號，即中共不打算利用俄羅斯可能進攻烏克蘭的機會，不會在台海挑起戰事。過去十幾天裡，美軍大兵壓境，在南海、菲律賓海大規模機動演練，特別是在南海模擬奪島，應該令中共明顯感受到了壓力。而且美軍的訓練強度堪比實戰，F-35C艦載機發生著艦事故，充分反映了美軍的訓練強度有多大，卡爾文森號航母在西太平洋類似的高強度戰備已經持續了數月，中共遼寧號航母象徵性地出海根本無法相比。
1月23日，中共雖然又大規模出動軍機騷擾台海，應該主要針對美軍航母進出巴士海峽，但中共應該清楚自己的半斤八兩。若美軍在南海動真格的，中共實際缺乏有效的應對之法。1月21日美日首腦會晤後，明確要在東海、台海和南海反擊中共的擴張。美日2022年度「銳鋒」（Keen Edge 2022）演習已經開始，將持續到2月3日；隨後美、日、澳空軍還要在關島進行「北方對抗」演習（Cope North 2022）。
美軍和聯軍正在加大威懾，阻止中共試圖渾水摸魚、趁亂冒險。習近平2022年的第一要務是連任，擦槍走火應該也是中共極力要避免的；剛剛的視察大概也透露了類似的信號。
美軍和聯軍應該不會輕易相信中共領導人的信號，但會認為威懾策略正在發揮作用，相應的戰備恐怕不會減弱。美國印太司令部推特剛剛重新轉推美軍雙航母在南海演練F-35C戰鬥機起降的圖片，顯示美軍不會因為一次事故就停止高度戰備。美軍的埃塞克斯號兩棲攻擊艦（LHD 2）也仍然在南海旁邊的蘇祿海進行MV-22魚鷹機起降訓練。美軍估計會繼續觀察，冬奧會之後，中共軍隊是否又可能有新的變化。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元／責任編輯：劉明湘）