明年的中共二十大上，中共政治局常委、政治局委員將全部換人，同時敲定後年全國人大、國務院、最高法院、最高檢察院、監察委主要領導人選。
目前，中共主要有兩大派系在爭奪這些最高職位：一是以習近平為代表的習派；二是以江澤民、曾慶紅為代表的江派。
習現在正盡最大努力確保他在二十大上三連任。因為中共十八大以來，習以反腐打虎的名義，抓捕了一批江、曾提拔重用的黨政軍高官。這些「老虎」，「老虎」的兒子、孫子，「老老虎」、「老虎王」，個個對習恨之入骨，都希望把習趕下台。習如果被趕下台，習的一家老小及其親信全都要遭殃。因此，拼二十大三連任，對習是生死之戰。
江、曾勢力經過習持續九年的打擊，已被嚴重削弱。但是，他們不甘心。如果二十大上戰敗，他們將沒有反敗為勝的機會了。雖然感到力不從心，但還是想在二十大前做最後的拼搏，把習拉下馬，把「自己人」扶上台，以確保他們的既得利益。
雙方權鬥最重要的武器是什麼呢？
對習來說，就是反腐打虎。因為江、曾是中共黨政軍最高層最嚴重腐敗分子的總後台，以江、曾為首的「江澤民利益集團」成員，個個都是嚴重腐敗分子。習只要下決心抓，一抓一個準。
對江、曾來說，因為他們幹得壞事太多，沒有多少可資利用的「資本」了，只好利用「鄧小平改革開放」這塊招牌。因為改革開放給中共權貴家族帶來巨大好處，同時也使老百姓吃飽了飯。拿堅持「鄧小平改革開放」說事，可以引起很多人共鳴。
其實，自從習開始反腐打虎以來，江、曾派系人馬一直在利用「鄧小平改革開放」反擊習。
2016年3月4日深夜，習反腐打虎的關鍵時刻，自稱「忠誠的共產黨員」的人，在新疆「無界新聞網」發表「要求習近平辭職」的公開信。信中，抨擊習拋棄了鄧小平「韜光養晦」的一貫方針；在處理港澳台問題上，沒有遵從鄧小平的「一國兩制」構想等。信末，要求習「為了你和你家人的安全，辭去所有的黨和國家的職務」。
時隔不到一個月，2016年3月30日，又有自稱「171名中國共產黨員」的人，在美國「明鏡新聞網」發表「就立即罷免習近平黨內外一切職務告全黨、全軍、全國人民書」。信中盛讚「改革開放總設計師鄧小平」，列舉了習的「五大罪狀」。
2018年12月3日，有江澤民、曾慶紅背景的海外媒體發表《極左撕裂中國 習近平應負責任》一文，稱讚鄧小平「為中國爭取了接近四十年的理論冷靜期，更取得了令世界刮目相看的經濟成就」；「上世紀八十年代的『黨政分開』，是鄧小平為了推動中國政治體制改革而做的抉擇，現如今『黨管一切』取而代之」；稱習近平必須全面檢討。
2021年12月9日，《人民日報》發表中央黨史和文獻研究院院長曲青山的文章《改革開放是黨的一次偉大覺醒》。其中，提到鄧小平9次，江澤民、胡錦濤各1次，稱讚他們對「改革開放」作出重大貢獻，卻1次也沒提到習近平。
曲青山2001年1月至2009年10月任青海省委宣傳部長九年。這九年，青海省委書記分別是：白恩培（1999-2001）、蘇榮（2001-2003年）、趙樂際（2003-2007）、強衛（2007年－2013年）。
白恩培、蘇榮、趙樂際、強衛都是江、曾提拔重用的。曲青山與這些江、曾派系高官多有交集。曲青山在《人民日報》發表上述文章，隻字不提習近平，決不是一件簡單的事情。中共一再講「文字無小事」。在習當局反覆強調維護「習核心」地位的情況下，單憑曲青山這個中共的「筆桿子」，是決不敢「目中無習」的。曲青山背後很可能有江、曾派系高官撐腰。
12月22日，上海公共政策研究會會長胡偉在《解放日報》發表特稿《始終不渝堅持三中全會路線和改革開放道路》，全文提到鄧小平8次，提到習近平僅1次，且是在習引用鄧的講話時提到的，目的也是為了突出鄧。頌揚「鄧小平改革開放」是這篇文章的總基調。
《解放日報》的這篇文章，大有呼應《人民日報》曲青山文章之意。兩文一南一北，一唱一和，都大讚「鄧小平改革開放」，把鄧擺在第一位。曲青山的文章「目中無習」，胡偉的文章僅把習作為鄧的陪襯，兩者似都有「抬鄧壓習」之意。
上海是江、曾的老巢。從江澤民1985年任上海市長到2017年韓正離任上海市委書記，江、曾派系人馬長期盤踞上海，在上海市黨政軍學民等系統安插了大量親信，形成了一個「上海幫」利益共同體。在習與江、曾內鬥正激烈之時，胡偉上述文章的發表，背後很可能也有江、曾派系高官撐腰。
另外，有江澤民、曾慶紅派系色彩的海外中文媒體，近期也發表了不少「抬鄧壓習」的文章。比如：
12月23日、24日，分別發表對房寧的專訪《蘇聯亡國三十年祭：政治繼承與蘇聯解體》、《鄧小平VS戈爾巴喬夫 核心體制破解政治繼承難題》。
房寧認為，蘇聯解體「最重要的原因是蘇聯政治繼承出了大問題」。但是，中國在改革開放中，在鄧小平主持下，形成了一個新方法——政治核心過渡體制。老一代站「後台」，新生代站「前台」，經過一段時間過渡，老一代把權交給新生代，完成政治繼承。
文章盛讚鄧小平和老一輩領導人對中國改革開放的成功「起到了很大的不可替代的作用」。
其實，房寧的說法，表面上好像有道理，實際上根本不是那麼回事。鄧小平當政時，把三個中共黨魁——華國鋒、胡耀邦、趙紫陽趕下台，差點把第四個中共黨魁江澤民趕下台。鄧隔代指定的接班人胡錦濤，只是一個傀儡。江澤民安排曾慶紅接胡錦濤的班，因中共元老反對沒接成。江、曾想安排薄熙來接胡錦濤的班，也因反對的人太多沒能如願。
也就是說，根本不存在一個鄧主持下形成的制度化的「政治核心過渡體制」。
房寧何許人也？在江澤民主政的2001年，房寧出任中國社會科學院政治學所副所長。2007年至2012年，江、曾的親信薄熙來在重慶「唱紅打黑」時，房寧是薄熙來的支持者。因此，房寧的江、曾派系色彩明顯。
房寧的上述觀點，實際上是「抬鄧壓習」。在房寧看來，鄧建立了一個很好的「政治核心過渡體制」，但是，習上台九年仍沒有確定接班人。蘇聯就因為在政治繼承問題上出了大錯，導致蘇聯解體。習在政治繼承問題上破了鄧立下的規矩，將會怎麼樣？房寧雖然沒明說，卻給人留下足夠的想像空間。
江、曾派系人馬以「鄧小平改革開放」為武器攻習，乍一看，很有力；其實，蒼白無力。因為中共改革開放的路，實際上，早就被鄧小平堵死。
中共的改革開放，首先是從經濟體制改革開始的。一段時間之後，發現只改革經濟體制不改革政治體制，改革開放沒法走上良性發展之路。
1987年中共十三大提出政治體制改革任務，當時的中共黨魁趙紫陽，受命探索政治體制改革的路徑。但是，1989年鄧小平下令「六四」天安門屠殺之後，趙紫陽被扣上「分裂黨」、「支持動亂」的大帽子，被撤銷黨內外一切職務。趙差點被鄧打成「美國中央情報局間諜」關進深牢大獄。從此以後，鄧關閉了中共政治體制改革的大門。從1989年至2021年，中共政治體制改革沒有任何實質性突破。
鄧小平發起的改革開放，由於只搞經濟體制改革，不搞政治體制改革，最終變成中共權貴資本主義的催化劑。40多年改革開放的真正受益者，是中共權貴家族。中國所有最賺錢的行業、職業全部被中共權貴家族壟斷。
1997年鄧小平去世之後，江澤民當政或當「太上皇」時期，江提拔重用了一批嚴重腐敗分子，同時放縱其子江綿恆一邊當官一邊發財。中共的改革開放，演變成以江澤民家族為首的中共權貴家族大搞權錢、權權、權色交易的大賣場。
習近平上台執政時，面對的是江、曾留下的大官大貪，小官小貪，小官也大貪，幾乎無官不貪的嚴重腐敗局面，整個國家已經被以江澤民家族為首的中共權貴家族掏空了。
今日習與江、曾之斗，不是堅持反腐打虎與反對反腐打虎之戰，也不是堅持改革開放與反對改革開放之戰，而是圍繞奪取最高政治權力、維護既得利益的內鬥。
10月11日閉幕的十九屆六中全會前，雙方的內鬥主要是暗鬥。六中全會後，暗鬥公開化了。習當局不是天天在高喊維護習核心的地位嗎？曲青山的文章，胡偉的文章，以及其他媒體的一些文章，或只提鄧，不提習，或「抬鄧壓習」，看你怎麼辦？
近日，傳出前中共國家主席李先念的女婿、前國防大學政委、空軍上將劉亞洲被抓捕的消息。
這個消息是12月19日由旅美中國作家畢汝諧最先發布的。12月22日，中國獨立記者高瑜在推特上也發布了劉亞洲被抓的消息。12月24日，大紀元記者從劉亞洲的親友處獲悉：劉亞洲是被抓了，原因暫時不詳。
這無疑是2021年年末最具爆炸性的新聞了，因為它涉及原中共國家主席李先念，涉及李先念的女兒、原中國人民對外友好協會會長李小林，涉及具有上將軍銜的中共軍隊高級將領，以及很可能涉及與劉亞洲有關的軍隊其他高級將領。
李先念是1989年提拔重用江澤民為中共黨魁的元老之一。劉亞洲對鄧小平很敬佩，稱鄧「是距我最近的偉人」，「意志最堅強」，「改變了中國」。劉亞洲曾在美國斯坦福大學做過一年訪問學者，個性張揚，能寫會說。
向畢汝諧透露劉亞洲被抓消息的北京人士說：「劉亞洲自視甚高，眼裡根本沒誰，他根本看不起一尊（習近平）。經常散布各種反動言論。」
是否有江、曾派系的中共將領打著支持「鄧小平改革開放」的旗號，與劉亞洲聯絡，做出「犯上」之事？現在還不好說。
劉亞洲早在2017年就退休了，如果僅僅是貪腐問題，習近平不一定會為難他，因為有貪腐問題的中共將領太多了。劉亞洲是否被抓捕，還有待官方確認。如果消息為真，很可能涉及政治問題。果真這樣，或許與江、曾派系和習之間的權鬥有關。
現在，以江、曾為首的反習勢力已經跟公開跟習叫板了。
12月24日，中紀委副書記肖培在《人民日報》發表《堅持敢於鬥爭，勇於自我革命》一文。其中，引用了習近平的一段話：「在重大風險、強大對手面前，唯有主動迎戰、堅決鬥爭才有生路出路，逃避退縮、妥協退讓只能是死路一條。」
習與江、曾惡鬥的高潮可能在明年二十大前上演。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元／責任編輯：劉明湘）