中共12月20日在北京舉行了「全國黨內法規工作會議」。專制中共的黨內法規歷來被稱為幫規、家法。習近平給會議發指示，要求「黨內法規」要維護「中央集中統一領導」、保障黨「長期執政」。在開完六中全會之後、在二十大之前，習的如此說法洩露兩大隱憂。

據中共喉舌新華社報導，這次會議最高級別的參加者是政治局常委、黨建大總管王滬寧，習的親信、中央辦公廳主任丁薛祥主持會議並傳達習指示。參會的還有楊曉渡、陳希、郭聲琨、黃坤明等人。

習的核心隱憂在權位 大小幫規頻出

習近平要求中共幫規要維護「中央集中統一領導」，換句話就是保證習中央「核心」的統一領導。

習近平上台後，在中共黨內加強控制，制定的幫規、家法已經不少，核心條款都是防止反習，保證其權力穩固。

2018年北戴河會議後，當局就已拋出修訂後的正宗「幫規」——中共黨紀條例。

其時正是美中貿易戰爆發之後，中共宣傳口一度對習近平的吹捧突然降溫，政治傳言四起，涉及北戴河元老「逼宮」，習的權力面臨挑戰。期間，栗戰書發聲要求維護習中央的「一錘定音、定於一尊」權威。趙克志、陳一新等也先後表態「定於一尊」，中共政局詭譎。

北戴河會議後，習近平8月19日重回央視新聞聯播頭條，他在軍隊黨建會議中強調要引導全軍「堅決維護黨中央權威和集中統一領導，堅決聽從黨中央和中央軍委指揮」，肅殺氣息撲面而來。

同年8月26日，官方就公布了新修訂的黨紀條例，順應中共十九大修改的黨章，將「習思想」納入指導原則，並正式新增列「堅決維護習近平的黨的核心地位」內容。「習思想」、「習核心」正式攀升到黨紀層次，不容挑戰。

新黨紀條例還特別增加了對「背著黨中央另搞一套」者和「兩面人」的處理規定，以及對「製造、散布、傳播政治謠言、破壞黨的團結統一」的處理。

很明顯，大權在握的習近平，加緊防範的仍然是黨內反習勢力，並且將幫規條文具體化。

這還不夠，2021年3月28日，中共中央辦公廳印發「中國共產黨組織處理規定（試行）」，列舉17項行為應被「組織處理」。頭一項就是「在重大原則問題上不同黨中央保持一致，有違背『四個意識』、『四個自信』、『兩個維護』錯誤言行的」。其它條文還包括「搞團團伙伙、拉幫結派、培植個人勢力等非組織活動」等。

對於那些暗中在幕後操控政局的前任高層，習也有辦法。2016年2月5日，當局發出《關於進一步加強和改進離退休幹部工作的意見》，要求離退休幹部黨員「在思想上、政治上、行動上」與習近平保持一致。同時還對離退休高官的管理提到，「樹立紀律和規矩意識，驗收政治紀律和政治規矩」。

六中全會後宣傳口現異常

有了中共黨紀條例和中共的「組織處理規定（試行）」，又有對退休黨官的制約規定，習近平還不能放心，於是今年這個「全國黨內法規工作會議」肅殺登場。

這很明確是要防止接下來一段時間黨內出現的反對聲音，以保習近平二十大連任不出事。

在今年11月剛開完不久的六中全會，出爐了中共所謂第三份歷史決議，重新將黨史「三分斷代」，鄧小平、江澤民、胡錦濤被並入一個時期，習近平則成為「新時代」的第一代領導人，各方觀點認為這是為習近平進一步確立「定於一尊」和二十大連任鋪路。

但這個歷史決議出爐，必然充斥著黨內各派的妥協、交易。習近平是否徹底擺平反對勢力，仍未能確認。因為儘管六中全會決議把習擺到非常突出的位置。習近平表面上被獨尊為「新時代」的第一代領導人。在六中全會後例行的黨國大員表態潮中，卻出現一些異常情況。

六中全會後，中共黨媒接連發表中央軍委副主席張又俠、國務院副總理劉鶴、中央政策研究室主任江金權、中宣部副部長慎海雄等的文章。這些文章都把習放在最突出的位置。

不過在12月9日，《人民日報》發表中央黨史和文獻研究院院長曲青山的文章《改革開放是黨的一次偉大覺醒》。其中提到鄧小平9次，江澤民、胡錦濤各1次，稱讚他們對「改革開放」做出重大貢獻，卻1次也沒提到習近平。

12月15日，中共軍報發表《勇當「咬牙幹部」》一文，提及的人物有：鄧小平、宋任窮、劉伯承、徐向前等，同樣隻字未提現任中央軍委主席習近平。

按中共政治慣例，亮不亮領導的名字，有多少次，都是敏感信號。無論有些中共大外宣媒體怎樣為黨媒、軍媒發表這樣不尋常的文章解圍、找說法，也無可避免引發習近平黨內地位仍有變數、反習勢力蠢蠢欲動的聯想。

「定於一尊」難掩暗潮洶湧

六中全會後的中南海虛實，有些像2017年中共十九大後的情形：表面上習「定於一尊」，實際上暗潮洶湧。

據中共官媒今年6月29日首次公開的習近平2018年1月在中紀委全會上的講話，習說：黨內出現了雜音噪音，有人說「強調黨的集中統一夠充分了，今後要把重心放在發展黨內民主上」，這是「奇談怪論」，有人「別有用心」。

習說這番話的時間正是中共十九大之後不久，說明當時黨內對習的權力定位，仍有人有反對意見。

如今習近平在中共二十大謀求連任，也沒有按例安排接班人，引發的黨內怨恨或成為危險因素。習近平最近持續強調要保政治安全，事實上就是要先保自身的安全。

其中，在中共體制內，公安系統號稱是黨的「刀把子」，歷來作為政權維穩機器，對內鎮壓人民，但在黨內權力鬥爭加劇的特殊政治氣候下，也會威脅到統治者本身。如，9月30日被開除黨籍、開除公職的原公安部副部長孫力軍，被通報涉及「政治野心極度膨脹」、「成伙作勢控制要害部門」、「嚴重危害政治安全」。

孫力軍曾是孟建柱的大祕，其「野心」究竟具體是什麼，至今是個謎。

最近習的心腹、公安部常務副部長王小洪升任黨委書記職務，權力再次擴大，應該就與加強對習近平保護力度有關。

習的另一個隱憂：黨國「危險無處不在」

回過頭來再看習近平昨日在給「全國黨內法規工作會議」的指示中，要求幫規要保黨長期執政，還洩露了習的另一隱憂，也就是他知道這個剛過百年的老黨，危機處處，實際上已朝不保夕，隨時退出歷史。

早在2019年7月1日中共「建黨日」之前的6月24日，習近平就曾在中共政治局會議上警告稱：「動搖黨的根基」的危險無處不在，「小問題就會變成大問題、小管湧就會淪為大塌方」。

習近平這個「危險無處不在」說法，無疑是一種變相的「亡黨警告」。

2019年12月29日，親共海外網媒刊發了中共社科院政治學研究所黨委書記房寧的專訪，談及亡黨危機。房寧並不否認中共將亡，他認為歷史周期律是存在的。他特別提到，中共之前的黨魁都強調過亡黨問題，「只不過現在這個問題更突出了」，「至少目前最高領導人有很強的危機感」。

本文只代表作者的觀點和陳述。

（轉自大紀元／責任編輯：劉明湘）