2021年，中共仍在高喊「開放」，但主要限於經濟方面，例如聲稱「十四五」期間 「更高水平開放型經濟新體制基本形成」、批准RCEP、申請加入CPTPP、實施自由貿易區提升戰略；而在諸如出國、邊境管理、教育等等方面，卻在實施新版 「閉關鎖國」。本文僅摘錄五個事件，以窺一斑。

一、修建邊境隔離牆

中共借防止外國疫情輸入之名，修建了兩條「邊境隔離牆」。一條在雲南中緬邊境，沿著瑞麗江和高黎貢山而建，一期600公里1個月時間建成，據說又加建500公里。鐵絲網圍牆每數十米就有一盞大燈照射，並配有高清探頭。一條在廣西中越邊境修起了一道更長的隔離牆，全長1450公里（貫穿中越陸地邊境），高6米。除了隔離牆，中共還組織數千監測人員，配合邊防軍巡查。

更有甚者，中共違反國際公約，在中緬邊界南傘附近布下地雷陣；在緬方果敢自治區行政當局交涉後，中共9月1日開始拆除地雷。而在中越邊境，中共要給電網隔離網高壓電，越方反對，認為高壓電網足以造成傷亡，也會傷害兩國邊民的牲畜。9月15日，越南諒山省公安廳邊防局警察和邊民在中越邊境57號界樁一帶，強拆中共電網隔離牆。

此外，中共還勒令在緬甸的中國人儘快回國，對抓回的非法越境者則採取了侮辱人格的遊街活動。中共為什麼這麼做呢？自由亞洲電台的採訪報導認為主要四個原因，第一個原因就是防止有人偷渡出境，因為從瑞麗偷渡出境，再從湄公河進入泰國，這是中國人最常用的一條逃亡路線（其它三個原因分別是防範「境外宗教滲透」、防範緬北反政府武裝和鴉片進入中國、防範「反共勢力」） 。

至於中越邊境牆，有媒體報導大批中國人湧向越南，中共才趕修邊境牆防國人出逃。果真如此的話，那麼中國擁有的22,000多公里陸地邊界線（世界最長），以後是不是都要建牆呢？

當今的中共內外交困，不僅擔心內部的政變，亦擔心來自民間的反抗和國外的「滲透」，風聲鶴唳草木皆兵，邊境牆折射的正是中共這種恐慌心理。

二、嚴控護照

護照是一種國際認可的旅行者身分證件。毛時代，中共嚴查海外關係，嚴控居民出境，護照與普通人遙不可及。1978年，9.6億中國人出境人數竟只有5位數。「改革開放」後」四十餘年，護照從層層審批走向「按需申領」，中國人已容易持有護照。據《中國出境旅遊發展報告2020》，2019年中國的出境旅遊達到1.55億人次，中國與世界的人員交流已較密切。

但在2021年，形勢逆轉。7月30日，國家移民管理局通報，上半年全國共簽發普通護照33.5萬本，主要事由為出國留學、就業和商務，簽發量僅為2019年同期的2%。8月4日，國家移民管理局官員在國務院聯防聯控機制新聞發布會上稱，從嚴審批簽發公民出入境通行證件，對非必要、非緊急出境事由，暫不簽發普通護照等出入境證件。

中共把拒簽的鍋一概甩給疫情。但是，近年來中共一直在非法強制有關人員——公開文件表述是「公職人員」，包括教師，但實際上要寬泛得多——上交護照「集中管理」又做何解釋呢？例如，2013年1月，廣州市天河區在全國首開先河，對村官出入境證照進行統一上交集中管理。2020年6月20日，出台《公職人員政務處分法》，第三十一條規定「違反規定出境或者辦理因私出境證件的，予以記過或者記大過；情節嚴重的，予以降級或者撤職」。也就是說，僅持有一本私人護照，對如今中共體制內的公職人員來說，都是違規、有罪的。

在中國，能夠持有護照出國者，基本是體制內人士或體制依附者，算「自己人」，中共卻對他們嚴加防範，是怕他們「出逃」、「用腳投票」。有評論說：「中共想方設法綁住自己人的手腳，不過是因為曾經的9000多萬黨徒早就不再是中共的救命稻草了。相反，在當下，他們倒是有可能成為壓倒中共的一根稻草。」中共內部的分崩離析大概是外界難以想像的。

三、出國難

在2021年，即使有護照，有難得的美國簽證，你在中國海關仍然大概率出不了境。這就是民間說的「出國難」，官方語言是「勸止出國」（流氓的是，還拒不發布正式文件）。

具體案例在網絡上數不勝數。舉例而言。陸媒報導：近日，有一位中國公民在出關時被海關人員攔截的截圖廣為流傳。他對海關人員說，自己出國是因為妻子爬山摔成重傷，他們在美國的孩子沒人照顧，美國醫院開了證明，但海關就是不讓他出境，還當場把他的護照和簽證剪破。這位網民稱，他已經在向美國大使館求助了。

11月15日，博主「途飛商旅」在小紅書上發帖稱（如下圖）：廣州出境極嚴，有人持護照出境時被勸返，機票作廢。

又如，陸媒報導：「浦東國際機場：6萬留學生排千米長隊赴美，機票10萬一張難求 」。

目前，官方公布的出境限制政策是「暫不簽發普通護照等出入境證件」，但實際上執行的出境限制政策極其嚴苛，可謂吹毛求疵甚至「雞蛋裡挑骨頭」，對辦妥出國證件的人最大限度的攔截。中共這已遠遠超出「因應疫情發展需要」（與疫情嚴重的歐美對比，一目了然），是在大規模地非法剝奪中國公民的合法出境權利。

四、上海小學停考英語

8月3日，上海市教委官網發布「上海市中小學2021學年度課程計劃及其說明的通知」，規定小學「三、四、五年級期末考試僅限語文、數學兩門學科，其它學科只進行考查」，英語不再是小學期末考試科目。

這引發各界熱議。《美國之音》質疑這是「為學生減壓還是鎖國信號？」中共大外宣《多維》則發文稱「中國英語教育將迎來大變局」：未來，將上海的試點向全國推廣也是大機率事件，甚至於會不會延續到中學階段，以目前的趨勢來看，不排除未來有這樣的可能。

有大陸網民稱這是「讓你想跑都跑不了，安安心心在國內當勞動力」。與此同時，馬雲一段談及英語是如何改變了他的世界觀的視頻在海外社交媒體熱傳。在視頻中，馬雲說，「像我這樣的人，如果不是英文，我所有所受的教育都是學校告訴你什麼是對的，爸爸媽媽跟你說什麼是對的。有了英文以後，我覺得他們講的不一定是對的。我們一定要用自己的腦袋去思考這個問題。」「我記得1985年，我第一次利用一個暑假去了澳大利亞。去之前，我認為中國是全世界最富有的國家。因為我們從小受的教育是，我們要去解放全人類。結果到了澳大利後發現，人家需要解放我們先。」

英語開始喪失主課地位並非孤立事件。2021年，中共在教育領域頻出重手，例如強推「減負」政策、整頓教輔行業（致使國內國際投資者損失慘重、製造大量失業者）、對民辦學校也按下暫停鍵、學校不得擅自使用未經審查的境外教材，「習近平思想」納入中小學必修課，等等。

考察歷史，中共竊國後向蘇聯一邊倒，教育領域掀起一場俄語熱，俄語是中小學外語教學的主體。「改革開放」後，英語才成為中小學生的主科，與語文、數學並列。上海小學停考英語，其釋放的信號令人憂慮。

五、外媒記者處境惡化

繼2020年趕走十餘名美國駐華記者，2021年中共再收緊對外國記者的管制手段，例如：

3月1日，駐華外國記者協會發布報告指出，中共去年通過防疫措施以及恫嚇和簽證限制等手段給外國記者套上緊箍咒，導致新聞自由急劇惡化。外國記者及其中國同事被跟蹤、驅逐、逮捕的事件不斷發生。而中共的反應則是，外交部發言人表示「從未承認」駐華外國記者協會。

3月23日，英國廣播公司（BBC）原駐中國記者沙磊（John Sudworth）出於對自身及家人安全的擔憂，離開中國前往台灣。沙磊已經駐中國報導9年，曾因報導新疆地區維吾爾人的人權問題而多次獲獎。

7月，河南洪災，中共封鎖消息，真實死亡人數成謎，民怨沸騰。但德國之聲駐北京記者馬蒂亞斯·比靈格（Mathias Bölinger）在鄭州採訪時，遇到幾位不明人士圍攻，有人扭住他的胳膊，還有人用手機拍攝，並對他大聲謾罵，說他造謠、誣陷、「妖魔化」中國，還要把他「扣起來」。此外，美國CNN和澳洲ABC的記者在河南採訪時，也遭到不明人士的阻擋。此次圍攻外媒記者的一個背景是，河南共青團之前號召民眾遇到外媒要報警，鄭州市官方亦對洪災重點區域「京廣路隧道」所在轄區發出緊急通知，要求商戶們不私自接受國外媒體採訪，否則報警處理。

10月9日，中共貴州省畢節市委宣傳部旗下的微信公號「畢節發布」發布消息稱：「2021年，某機關幹部舉報了境外反華媒體持續潛入我市非法採訪報導我脫貧攻堅領域負面信息並在境外進行炒作。」該人為此受到國家安全部和貴州省國家安全廳精神表彰和物質獎勵。中共媒體對此大肆炒作。

對於中共的這些做法，《美國之音》的「揭謊頻道」 8月11日刊發專文，題目是「煽動對外媒敵意的同時，中國謊稱外媒在華報導環境『開放、自由』」。

考察歷史，中共竊國後，趕走了原駐國民政府的外國新聞機構，只剩下蘇聯塔斯社一家；「改革開放」後，中美建交，外國新聞機構開始重返中國，但遭中共嚴密監控，例如2008年10月17日公布的《外國常駐新聞機構和外國記者採訪條例》，才宣布外國記者來華採訪不再必須由中國國內單位接待並陪同等等。然而，暗中控制措施仍非常多。近年來中共向左轉，外媒記者處境越加惡化，2021年又前走一步。

結語

中共以邪治國，把整個中國變成了個大監獄，「獄國同構」（傳統中國講的是「家國同構」）。 從這個角度，才能更好理解2021年中共為什麼要推進新版「閉關鎖國」。比如，監獄是一個獨立的封閉體，所以中共要強化邊境控制和出境管理，不准人員自由進出。又如，監獄嚴禁與外界自由信息交流，所以中共要嚴控在華的外國新聞機構和人員。又如，監獄扼殺人的思維能力、不准人有自由思想，所以中共要嚴控教育，變教育為洗腦，培養能幹的奴才而絕不培養獨立人格的人才。

中共罪惡滔天、邪惡至極，只有解體中共、摧毀這個大監獄，中國才有出路。

本文只代表作者的觀點和陳述。

（轉自大紀元／責任編輯：劉明湘）