【新唐人北京時間2021年12月10日訊】大家好，現在是美東時間12月9日（星期四），北京時間12月10日（星期五）。歡迎收看時事天天聊。我是Sydney（王愉賀）；我是秦鵬。（秦鵬直播）

今天焦點：對比兩次北京奧運會，中共「大國形象」迥異，2022冬奧居然請了非洲國家捧場？！法國政府立場反覆，總統馬克龍改口「應該全面抵制」，只為滅火？

Sydney：越來越多的國家加入外交抵制北京冬奧會，中共使出渾身解數解圍，居然請了非洲國家助陣。聲稱「體育不能政治化」，卻被打臉。對比2008年的北京冬奧和2022北京冬奧，發生了很大的變化。

秦鵬：歐洲兩個大國法國、德國倍受關注，一直試圖保持戰略定力的法國看似搖擺不定，先是教育部長稱不外抵制，卻被外交部長駁斥。今天（9日）總統馬克龍放出狠話：「應該全面抵制」，這是為何？德國似乎已經做好了姿態。

二次奧運冰火兩重天 中共外交部自搧2耳光

Sydney：自從週一（6日），美國宣布因為中共在新疆犯下的「種族滅絕和反人類罪行」，將對中共2022北京冬奧會進行外交抵制之後，目前有更多國家加入了這一行列。澳大利亞、英國、加拿大和新西蘭，先後宣布將不派高級官員參加北京冬奧。

今天，又一個國家科索沃，也宣布對北京冬奧進行外交抵制。

秦鵬：科索沃，是前社會主義國家南斯拉夫的一部分，2008年獨立。現在的總統維約薩‧奧斯馬尼（Vjosa Osmani）是一位女士，曾經是一名法學教授。

Sydney：今天還有一個比較大的消息，繼世界女子網球協會WTA之後，國際網球聯合會（ITF）也傳出表態，2022年不會在中國舉辦世界網球巡迴賽的賽事。

秦鵬：這背後是強大的民意，世界各國越來越多的民眾開始批評中共，抵制中共就會慢慢成為一種政治正確，這也會讓這些國家政府和體育組織等受到壓力。

Sydney：我們看到連日來，中共外交部和駐外大使館很忙碌，駐美大使館、駐加拿大大使館、駐英國大使館等，紛紛發表抗議，可見這一次的外交抵制，對於好面子的中共來說，是一個很沉重的打擊。

秦鵬：週四（12月9日），在中共外交部例行記者會上，有記者提問稱「除了俄羅斯之外，中國還邀請了哪些國家的領導人出席北京冬奧會？」中共外交部發言人汪文斌說：「目前已經有不少國家元首、政府首腦和王室成員註冊出席北京冬奧會。」不過，他沒有提供名單。

很多網友說，這還用說，中共肯定會邀請很多非洲國家的元首參加唄，或者邀請一些非洲留學生培訓兩天就可以上場了。

Sydney：他們說對了，中共剛剛和南非國家一起發起的一個非洲論壇上，中共還真的就和到會的國家一起抨擊美國等等抵制冬奧會。

不過有人就從到會的嘉賓來發現，這個所謂的「部長級成果論壇」都是中共自己人，演講嘉賓包括中共外交部中非合作論壇事務大使周欲曉。有人就說是自導自演。

秦鵬：嗯，我還看到，中共還拉了一個非洲國家、這個國家的名字我相信很多人根本沒有聽說過，叫「厄立特里亞」，對方稱堅定支持北京冬奧會。不知道中共這一次為了邀請它們出面要花多少銀子？

這也顯示出，在當前的彭帥事件、國際民主峰會矛頭直指中共，以及多國針對中共侵犯人權抵制北京冬奧會下，感到了空前的孤立，居然找了非洲國家來取暖。

Sydney：嗯，實際上中共居然還找了阿富汗塔利班來共度時艱，12月8日，中共駐阿富汗大使還聲稱要和塔利班一起建設「命運共同體」，結果被中國網友給罵翻了。

秦鵬：為了黨的統治，中共真是慌不擇路、飢不擇食，讓廣大網友都看不下去了。

Sydney：這次中共面子丟大了，被媒體發現，中共講話自相矛盾、打臉自己。台灣媒體「新頭殼」就報導，之前，美國宣布外交抵制後，中共外交部回擊「沒有受邀與會，何來的『拒絕出席』」？

不過，翻出官媒《北京青年報》3日的報導，北京冬奧組委新聞宣傳部部長趙衛東說，國際貴賓是由各國奧會與帕奧會邀請的，而不是由東道國邀請的。今天汪文斌也做出類似說法。《秦鵬直播》

網友說，這是中共戰狼本色下，口不擇言於是打臉了自己。

秦鵬：嗯，中共另一個自相矛盾的說法是說，要把體育和政治分開，但是，很多華人網友翻出了中共1980年寫的，準備跟隨美國等一共64個國家，抵制前蘇聯的1984年莫斯科奧運會的一段文字，讀起來也是感覺打臉啪啪響。

Sydney：嗯，當時，蘇聯悍然入侵了阿富汗，遭到了國際社會的譴責。

我們也來看一下，這是中共核心黨媒《人民日報》評論員1980年2月2日撰寫的，題目是「維護國際正義所必需」，寫的真是義正言辭，說抵制奧運會和奧林匹克精神並不矛盾。他寫道：

「有一種似是而非的說法，就是所謂體育應當與政治分開，據說這是一項不應違反的奧林匹克原則，當然體育和政治並不是一回事，但是今天世界人民面對的問題恰恰是，如果派出自己的體育代表到莫斯科參加奧運會，這不是有利於蘇聯霸權主義擺脫孤立處境，欺騙蘇聯人民和世界人民嗎？」

現在讀起來，特別有味道。

秦鵬：《人民日報》評論員還提到了國際社會的一個歷史教訓，說正是當年縱容了德國納粹，才導致了納粹崛起、危害世界。他是這麼寫的：「最近國際輿論都在提到三四十多年前的一個歷史，1936年希特勒德國開始邁出了對外擴張的步伐，引起了世界各國的不安，國際上發起了抵制，在柏林舉行11屆奧運會的強大運動，可惜沒有成功，使得希特勒得以利用奧運會來迷惑世界公眾輿論加緊準備發動第2次世界大戰，這一教訓應當汲取，許多有識之士發出了不許歷史重演的呼聲，這無疑是十分正確的。」

文章最後還呼籲國際奧委會應該為世界和平的大局為重，做出符合世界人民的決定。

Sydney：把《人民日報》這篇文章的主角，由蘇聯換成中共，真的無縫平移啊，這樣的文章揭露了中共是雙標，只在於立場是不是有利於這個政權，而不是真的有什麼原則。

不過，我們看到，很多網友也注意到了，中共這一次冬奧會和2008年的奧運會相比，真的是冰火兩重天。

之前，出席2008年北京奧運會的國際貴賓包括53位國家元首、16位政府首腦、9位王室代表、1位地區負責人和4位總統夫人。而這一次，肯定要大打折扣了。

秦鵬：嗯，實際上2008年北京奧運會，像極了1936年的柏林奧運會，當時也有很多人權組織向國際社會呼籲，不要把奧運會舉辦權給予侵犯人權的中共，特別是當時在2006年還剛剛曝光了中共活摘器官——這個星球上前所未有的罪惡，抗議者還舉辦了「人權聖火」全球接力活動。結果，當時大多數國家置若罔聞，包括美國總統小布什，還親自出席了北京奧運會，給中共捧場。

Sydney：歷史總是驚人的相似。不過，人權組織、法輪功學員持續在世界各地發聲，因此現在，中共活摘法輪功學員、維族、基督徒器官的罪惡被世界越來越認清。中共自己在南海、台海和「一帶一路」的野心，中共在香港的鎮壓、大瘟疫中對世界撒謊導致病毒擴散等等，都讓世界驚醒了，看到了中國共產黨的邪惡本質。所以，才有了這一次的世界民主峰會和多個國家開始抵制北京冬奧會。

秦鵬：是，還有昨天（8日），美國國會眾議院辯論與表決的三項法案和決議案，幾乎都是以全票通過。

Sydney：「防止強迫維吾爾族人勞動法」（H.R. 1155, Uyghur Forced Labor Prevention Act）會確保在新疆強迫勞動所製造的商品不會進入美國市場。

還有兩項決議案，一個是譴責中共政府對維吾爾族穆斯林和其它宗教、少數群體「正在進行的種族滅絕和反人類罪」，一個是譴責國際奧委會未能遵守自身的人權承諾，針對的是國際奧委會在彭帥的事上幫助中共洗地，這個決議案是全票通過。另外前面兩個都只有一個人投反對票。

秦鵬：眾議長佩洛西（Nancy Pelosi）說，三項法案和決議案的高票通過，傳達出一個清晰和直接的訊息。我們看一下。

美國眾議院議長佩洛西：「眾議院繼續發揮我們的領導作用，通過了一系列強有力法案，發出明確信號：北京對維吾爾民眾的犯罪，構成種族滅絕，這必須現在就被制止。我一再地說，如果我們因為商業或經濟關係而不對人權侵害發聲，那我們將失去為任何地方的人權發聲的道德權威。」

Sydney：從這三個決議案和法案幾乎是全票通過，可以看到，這是美國兩黨的共識，也是美國的民意，致力於關注中共的侵犯人權。

秦鵬：是，有識之士也提出，如果不清醒，中共也會利用奧運會，來迷惑世界公眾輿論，最終會發動第3次世界大戰。那個時候，將是世界的浩劫。

德總統不參加 法搖擺不定？馬克龍：應該全方位抵制

Sydney：我們接下來看看，德國和法國政府對於抵制北京奧運目前的態度。

德國12月8日才剛成立新政府，新政府表示，目前對這個問題持開放態度，也就是還不確定。

新上任的綠黨籍外交部長貝爾伯克（Annalena Baerbock）說，德國將與歐盟一起尋求一個「共同答案」。新任總理肖爾茨（Olaf Scholz）昨天（8日）也說，要仔細研究國際關係，在顧及歐洲以及國際合作夥伴的前提下，再做出決定。

我們看到，目前表態的國家有美國、英國、澳大利亞、加拿大、立陶宛、科索沃。所以「國際合作夥伴」的態度應該是出來了，歐盟成員國中表態的有一個立陶宛。秦鵬，你覺得德國現在在顧慮什麼呢？

秦鵬：德國這個國家現在比較特殊，之前和中共親近的默克爾所在的政黨慘敗，現在對中共相對強硬成為政壇共識，但是現在新政府裡面總理傾向於務實、外長所在的綠黨則傾向於強調在對外政策中價值觀優先，所以，可能也在內部博弈中。

但是，整體來看，我覺得歐洲大多數國家，在中共在打交道的時候，還是會考慮兩方面的因素，一方面不要因此受到利益傷害，另一方面不要遭到中共的單獨報復，所以，歐洲國家現在基本上形成了一個默契，就是希望和中共對抗的事情，由歐盟來出面，這樣中共要報復的時候，有一個防火牆，用中國話來說，叫法不責眾，讓中共不好下手。

Sydney：不過，德國總統施泰因邁爾（Frank-Walter Steinmeier）倒是早早做出了決定，確定不會參加北京冬奧。而且這個決定做得很早，是美國公布外交抵制決定以前確定的。

秦鵬：我覺得這也是一個藉口，實際上應該是德國總統看到了民意。現在德國新總理和外長都說要和歐盟協調，而歐盟之前在新疆制裁問題上和美國是一致的，所以我認為歐盟大概率事件是會參加抵制。

另外，一些重量級的政要，現在也出來呼籲德國進行抵制，其中就包括，歐洲議會副主席、德國自民黨籍政治家貝爾，他說要為了維護人權挺身而出。

以個人原因表達拒絕，其實對德國總統來說會是一個加分項。

Sydney：因此看來，德國很有可能是會抵制的。那法國也很有意思，法國也是總統非常堅定，甚至認為應該全方位抵制北京冬奧，但是政府搖擺不定。

稍早，法國教育部長布朗凱（Jean-Michel Blanquer）在媒體詢問下說，法國不會跟著抵制冬奧，會派體育部長馬拉西內努（Roxana Maracineanu）出席。結果外界譁然，激起熱烈討論。

所以後來，他的一名隨行官員出來表示，布朗凱這番言論，是說法國沒有考慮全面抵制北京冬奧的體育賽事，但是法國對於派外交官員出席冬奧的立場，仍在討論階段，尚未拍板定案。

秦鵬：肯定是這個隨行官員感覺布朗凱捅了漏子了，想給自己的上司往回找補。當時布朗凱的講話引起軒然大波，法新社就批評他的言論「不合時宜」。

但是，法國教育部長的話看來不能代表法國政府的全體態度，因為，幾乎在同時，法國外交部長勒德里安（Jean-Yves Le Drian）就反駁，說還在尋求歐盟對北京冬奧可能的外交抵制，採取共同立場。他說，「會在下一場或下下一場（歐盟）外長會議考慮所有問題。但這個問題必須以歐洲層面處理。」

Sydney：後來，總統出來講話了，法廣報導，馬克龍說，不應該僅僅外交抵制，這樣收效不大，要抵制就要全方位抵制，才有象徵意義。

馬克龍表示，如果僅僅在外交層面對北京冬季奧運會進行抵制，而不在體育層面配套進行抵制，那麼收效「將很小，且（僅具有）象徵意義」。他說，「需要明確指出的是，要麼我們進行全方位的抵制，不派運動員前往參加；要麼我們就努力重新啟動事情，進行這項工作，一如既往地在國際層面上採取有益的行動。」他還說，「會與歐盟夥伴和國際奧委會一起，在接下來幾週的時間內做出決定。」

法國總統這個表態，說要抵制就全面抵制，要不就一如既往行事，感覺很含糊，最後又推給了歐盟，還提了中共的好朋友國際奧委會。

秦鵬：馬克龍的講話，其實被不同解讀，法廣看似很正面地解讀他。但是路透社還有其它幾個媒體，意思是馬克龍不參加抵制。

例如法國自己的另一家媒體24台，題目就叫成了：馬克龍說，法國不會參加「無意義」的抵制。

路透社的解讀是馬克龍寧願和國際奧委會一起保護運動員，而不是參與象徵性的抵制。半島電視台也解讀為馬克龍不參加，因為認為抵制效果不明顯。

不過，我認為馬克龍這個人雖然經常表現地法國像一個有影響力的大國、而不是美國的一個應聲蟲，所以要做出自己的獨立戰略決定，但是從過去幾年他和川普（特朗普）、拜登政府打交道的過程來看，基本上最後在大事上他還是會服從大局的。

上一次，美國、英國和澳大利亞成立針對中共的核潛艇計劃AUKUS，法國被甩在了一邊，很是不滿，但是我認為作為一個成熟的政治家，他應該還不至於做出拒絕抵制的蠢事來。因為那樣會撕裂西方社會。我們也注意到，他的表態和外交部長是一樣的，最終國際層面做決定，應該就是要和歐盟、美國等協商一致的意思。

Sydney：是，當然，後面如何發展，我們會繼續觀察。

《秦鵬直播》製作組

（責任編輯：劉明湘）