醫生和護士談拒絕疫苗強制令的後果

北京時間：2021-11-19 09:01

9月13日，一名護士在紐約曼哈頓的福萊廣場（Foley Square）抗議疫苗強制令。（Enrico Trigoso/The Epoch Times）

【新唐人北京時間2021年11月19日訊】一些由於宗教信仰或健康原因而不能接種中共病毒（COVID-19）疫苗的醫護人員，正在面臨被解僱。他們所在的醫院強制要求其員工注射疫苗。

各個州和醫院都發布了這種疫苗令，拜登-哈里斯政府也頒布了緊急命令，要求所有在提供醫療保險和醫療補助服務的設施中工作的醫護人員，在1月4日前全面接種中共病毒疫苗。聯邦政府還在相關的規定中明確指出，沒有每週做檢測的選項，也不承認「自然免疫」是這些一線工作人員的有效替代方案，儘管他們中許多人在病毒大流行的高峰期已被感染。

布朗斯通研究所（Brownstone Institute）高級科學主任、《大巴靈頓宣言》（Great Barrington Declaration）的共同作者馬丁‧庫爾多夫博士（Dr. Martin Kulldorff）此前告訴英文大紀元，這種做法不符合既定的科學知識，從醫學角度來看也不合理。他認為，那些從COVID-19感染中恢復過來的人，比接種疫苗的人具有「更強、更持久的免疫力」，而且「最不可能感染」其他人。美國疾控與預防中心（CDC）也承認，目前還沒有自然免疫的人，感染他人的記錄。

英文大紀元從美國各地的醫護人員那裡收集了更多信息，了解他們拒絕注射疫苗的諸多原因。COVID-19疫苗被一些國家的大公司廣泛宣傳為「安全、有效」，包括大科技公司，它們在不同程度上審查或封殺任何對疫苗的所謂「負面言論」，將其標註為「醫療錯誤信息」，包括醫生和護士的事實性描述。

「沒有長期的安全數據」

托馬斯‧雷德伍德醫生（Dr. Thomas Redwood）因為沒有接種疫苗，而被皮埃蒙特醫療保健（Piedmont Healthcare）和衛星健康系統（WellStar Health System）解僱。

雷德伍德對英文大紀元說：「是否注射目前提供的緊急使用授權疫苗，應該是個人的決定，其依據是對接受疫苗的風險-效益（risk-benefit）分析與疫苗所提供保護的疾病的風險相比較。」

「根據目前的流行病學數據······如果我感染了COVID，我有98-99%的生存概率。另一方面，疫苗不良事件報告系統（VAERS）已經記錄了18,000多例死亡案例和80多萬例不良反應事件······此外，在批準廣泛使用之前，我們沒有類似於其它疫苗所需的長期安全數據，更不用說建立疫苗授權了。除了安全問題之外，疫苗的效力在接種疫苗四到六個月之後，就會下降到50%以下。」雷德伍德繼續說。

「鑒於我們所知道的已接種疫苗的人免疫力下降，以及已接種疫苗的人與未接種疫苗的人一樣具有傳染性的能力，我看不出這種疫苗令的邏輯，因為它未能實現其既定目標」，他說，「更令人擔憂的是，通過強迫醫護人員在身體自主權或就業之間做出選擇，這很可能造成護士、醫生和其他維持醫院（正常）運行的人員短缺。」

「豁免請求被拒絕」

埃里克‧桑德斯（Eric Saunders）是一位資深醫生，遺憾的是，他最近被新澤西州里奇伍德（Ridgewood）的山谷醫院（Valley Hospital）解僱。

「我的宗教豁免和醫療豁免都被他們拒絕了」，桑德斯說，「由於我母親在懷我的時候服用了一種藥物，我出生時沒有腿。我的父母都是牧師。我對上帝的深刻信仰，幫助我克服了生活中的許多障礙，但被藥品傷害的心理創傷，以及知道COVID疫苗科學背後的潛在爭議，我無法接受它們。」

「我正在為反對這些強制規定而爭取權利和大聲疾呼，用我的故事希望能引起人們的註意，這樣才能扭轉局勢，讓人們擁有自由，這樣我們就能再次在和平與博愛中生存。」他說。

妮可‧范內利（Nicole Fanelli）在賓夕法尼亞州的克羅澤醫療公司（Crozer Health）工作了近21年，是一名乳房X光檢測師。

「我提交了宗教豁免（天主教）申請，但被拒絕了。然後我對此提出了上訴，但他們任用了與初審相同的小組來審查這些上訴」，范內利說，「我覺得受到歧視的原因是，他們給我了一個全面的聲明，基本上是說我的宗教信仰並不反對接種疫苗。我曾以書面形式向他們解釋了我真誠的信仰，並提供了公司所要求的、我的牧師的證明信。」

10月中旬，范內利被安排了兩週的無薪假期，到月底時，她被解僱了，沒有資格領取失業金。

「我也為這整個局勢感到極度焦慮。」范內利補充說。

「我的信仰很堅定」

妮可‧蒂博多（Nicole Thibodeau）一直在貝斯‧以色列‧拉希醫療公司（Beth Israel Lahey Health）擔任註冊護士長。該公司是馬薩諸塞州第二大的醫療保健組織。她說，她的雇主向「數以百計」的員工發出了拒絕宗教豁免申請的請求。

「我的信仰很堅定，我永遠不會接種這種疫苗。他們對待我們（的方式）很糟糕，騷擾、拖延、缺乏溝通等等。我最近聽說，公司有4%的人沒有打疫苗，也就是1440人。他們正在給我們施加壓力，要求我們注射，否則就『自願』辭職。」蒂博多說。

來自紐約的特魯迪安‧埃德蒙森（Trudiann Edmondson）在諾斯維爾醫療公司（Northwell Health）工作，擔任遠程病人護理協調員。她於10月1日被解僱，因為她拒絕注射疫苗。

「在我被解僱時，我已經懷孕了大約5個月。由於多種原因的高風險，包括對孕婦（接種疫苗）的數據有限，以及我完全可以在家工作，因此，我要求暫時拒絕接種」，埃德蒙森繼續說，「我在懷孕初期就被診斷出有血塊，後來血塊溶解了。我正在服用小劑量的阿司匹林，我必須每天服用。我沒有其它選擇，我自己和其他一千多人被解僱了，原因是公司希望其員工全部接種疫苗。」

「我很感謝我的信仰，我知道我做出了正確的決定。一切都會好起來的。」她補充說。

「違憲的法規不是法律」

艾倫‧湯普森（Allen Thompson）在北卡羅來納州藍十字藍盾協會（Blue Cross Blue Shield）工作了8年，於今年8月20日被解僱，原因是他決定不接種疫苗，儘管他每週都會出示COVID-19陰性測試證明。

該協會於8月16日向其員工發送了有關新規定的電子郵件，並表示新規定將於10月1日生效。

湯普森說：「當我在8月20日早上到達工作地點時，我被保安攔住了。他們告訴我，那天是我的最後一天，讓我交出徽章（badge），並給了我一封解僱信。我問他們，我是否可以在家工作，直到一切恢復正常。但他們說，『我們覺得這對你是最好的，今天是你的最後一天』。」

「我認為，違反憲法的法規不是法律，在任何情況下我都不會遵守。」湯普森補充說。

「發生在健康人身上的怪事」

洛尼‧塔爾海默（Loni Thalheimer）已經做了11年的護士。

「我為我現在的醫院工作了7年。在過去的6年裡，我做麻醉後護理護士的工作，並在科羅拉多州柯林斯堡（Fort Collins）普德雷山谷醫院（Poudre Valley）的附屬大學（UCHealth）裡，接管了週末護士長職位。」

「大約在社區完全接種疫苗的兩三個月後，我發現很多人因癲癇發作、偏頭痛、運動障礙、麻痹甚至昏迷等（不良反應），來做核磁共振檢查」，塔爾海默說，「我說，我們看到發生在健康人身上的奇怪、不正常的反應越來越多，而每個人都拒絕回答我（的疑慮）。如果我們是在進行臨床試驗，為什麽不要求我們收集數據？我感到很困惑。」

7月，她的雇主宣布，要求所有員工都必須接種疫苗，包括遠程工作者。「他們說我們可以申請宗教和醫療豁免，如果被批準，我們將被要求每週進行檢測」。

「他們在網上有一個特定的表格，你必須填寫，問一些可笑的問題，比如······你屬於什麽宗教？你過去是否接種過其它疫苗，它們有什麽不同？在表格的底部，它讓你勾選一個框來提交你的表格，說你同意UCHealth的所有關於COVID的疫苗政策」，塔爾海默接著說，「請允許我提醒你，他們把政策鎖定了，而且不會告知我們這些政策是什麽。」

「我有來自我的醫生的簽名信，說明我目前正在嘗試懷孕，而且我過去有重大的疫苗不良反應，不建議我注射這些疫苗。」然而，塔爾海默的豁免申請被拒絕了，之後的10月28日，她被解僱了。

「他們現在試圖拒絕『我被迫失業』的說法，說我是『自願』的······我沒有工作，沒有收入，健康保險也很糟糕，而且我懷孕了，還有另一個4歲的孩子」，她繼續說，「在我的經理和我署名的地方寫著『員工無法參加會議』，所以他們不必面對面解僱我。」