【新唐人北京時間2021年11月14日訊】今年大選傳統浪潮風起雲涌，左派文化大革命還能進行下去麼？中國地產債務危機揮之不去，更多地產商沒錢還債；馬斯克真的賣掉了部份特斯拉股票；鳳屏時間﹕上班在家、公司兩頭跑。

開場白﹕文化大革命

觀眾朋友們大家好，歡迎收看一週經濟回顧節目，我是東方。不出所料，11月初美國維吉尼亞州大選，維州真的翻紅了，從州長、副州長、檢察官、到議會，全部被共和黨掌握了。同樣不出所料的是，左派、左媒並不反躬自省，想想自己哪裡做錯了，他們認為失敗的原因，是共和黨打文化牌，在掀起文化革命。大選後第二天，華府政治報的大標題就是﹕揚肯搞文化革命還真管用。左媒MSBNC評論員解釋說，維州大選把教育當主要話題，而教育就是白人家長拒絕種族歧視教育的代名詞。大選期間，前總統奧巴馬站台拜票的時候，就指責共和黨在搞文化大革命。我就奇怪了，這文化大革命不向來是左派的拿手好戲嘛，要推翻美國傳統的西方基督教文化底蘊，紐約時報提倡的1619項目就吹響了文化大革命的號角，把美國1776年宣佈獨立的立國歷史，提前到1619年，美國進口黑奴的一年。把美國歷史說成是有色人種反抗種族歧視的歷史，這不跟共產黨鼓吹的，人類歷史就是階級鬥爭的歷史，如出一轍麼﹖現在種族歧視鬥爭歷史已經成了美國公立中小學教科書的一部分，這不是文化大革命麼﹖反對種族歧視教育的不只是白人家長，亞裔家長反對，拉美裔家長反對，就是黑人民權領袖也反對。當家長們異口同聲反對左派搞批評種族理論教育的時候，左媒們就說你搞文化大革命。你發現了吧，各地大選中有一個共同點，左派們宣揚仇恨，用墮胎挑動女性對男人的仇恨，用曾經存在的奴隸制挑動少數族裔對白人的仇恨，用同性戀、變性人權益挑動對保守宗教人士的仇恨，而保守派人士往往把競選話題集中在關乎選民生活品質的政策上面，贏得維州州長大選的楊肯，主張取消食品銷售稅，在教育問題上其實他並不是攻擊批評種族教育，他是提倡家長有擇校權，在教育內容上有發言權。左派政客從來不在政策上好好辯論，一味的用仇恨來吸引選票，畢竟，仇恨是最容易煽動的情緒，這次維州副州長是文森﹒希爾斯勝選，這是維州有史以來第一位黑人女性副州長，而左媒竟然把文森﹒希爾斯當選，說成是白人至上主義的勝利，有這麼黑白顛倒的麼﹖左派搞文化大革命，要從根本上改變美國的立國之本，他們知道要走正當的途徑，通過選舉、議會立法是行不通的，因為選舉和立法是民主，是美國主流民意的體現，要改變起來相當不容易，他們就從最不展現民意的角度下手，最高法院、企業人事部門、校董會、平權和多元文化官員，從這些地方下手，50年前最高法院判決墮胎合法就是最典型的例子。一遇到實際政策問題，左派不敢、不願、也沒有能力面對，他們就給你貼上種族歧視和文化革命的標籤，維州翻紅說明了，選民們已經厭倦了這一套，夠了。這是今天的開場白。