【新唐人北京時間2021年11月10日訊】自從中共病毒疫情爆發以來，中共當局一直採用嚴格的封閉式管控和全員核酸檢測，阻止病毒擴散，但效果並不理想。最近，香港大學病毒學專家管軼就直言，中共病毒不可能清零，但相關報導和影片卻被中共全網刪除。

最近中國多省疫情捲土重來，到處封區、封路，大規模核酸檢測。民眾在擔心之餘，都產生了一種身心疲憊的感覺，質疑的聲音也再次出現了。

大陸網友視頻：「因為一起病例就全市全員核酸檢測，且不說有沒有必要，關鍵是有沒有實力，沒有實力，難道真需要把未成年的「學生兵」拉上前線嗎？中國的疫情已經危機到這樣一個關頭了嗎？」

11月7號，香港大學「新發傳染性疾病國家重點實驗室」主任管軼，在廣東汕頭接受鳳凰衛視訪談時呼籲，「不要再動不動就全員核酸檢測了，檢測抗體比較重要，讓每個人都瞭解一下自己的免疫情況」。

前美陸軍研究所病毒學研究員林曉旭:「核酸檢測大規模推廣，本來就是不合理的做法，你的病症跟檢測結果也未必掛得上勾，還有很多無症狀感染者，也可能是陽性，其實檢測這樣大面積推廣的話，是帶來很多誤導性。」

管軼還說，如果以清零為目標，估計已經沒有機會了，病毒會長期在人類中流行。

對於這個中共病毒，他認為不要太早宣布勝利，「因為你遠遠低估了這個病毒對人類的影響」。

林曉旭：「他實際上也反映了一個問題，中國的這些核酸檢測準確率很低，另一個是政府這樣大規模反反覆覆的做核酸檢測，勞民傷財，而且也會在大規模的檢測過程中造成進一步感染，反而對疫情控制沒有任何好處。」

也有網友引用賓夕法里亞大學醫學院副教授張洪濤的話說，「清零」政策，是否還需要繼續下去？

大陸網友視頻：「他的觀點主要是對成本的評估，他認為每次哪裡出現了疫情，就開始緊急動員，全面反覆測核酸，消耗的人力、物力成本太大，而封閉管理、限制出行等措施，也妨礙了經濟增長。」

旅美時事評論員唐靖遠：「現在中共無論是哪裡爆發了疫情，他都是嚴格的封控，再加上全員核酸檢測這麼一種手段，這個就是因為中共對自己的疫苗效果，其實是心知肚明的。他們知道這個疫苗根本是靠不住的。」

管軼的說法，似乎違背了中共現行的防疫政策。很快，關於他這次訪談的內容被中共全網刪除。

林曉旭：「管軼的說法至少反映了基於醫學常識的判斷，他強調很多人已經有抗體了，沒必要給人家做什麼核酸檢測，已經有免疫力了，他說的是對中共目前防疫政策不合理的地方，當然這個是挑到了中共現在的清零政策。所以管軼作為香港人就更難了。」

目前中共仍然堅持所謂的「清零政策」，在國務院聯防機制11月6號召開的記者會上，中共衛健委發言人仍然宣稱，「外防輸入內防反彈，總策略不動搖，堅決遏制疫情傳播。」

衛健委也發出通知，要求各省市加強大規模核酸檢測能力。

林曉旭：「這個所謂的全員檢測成為地方保證自己的一個手段，也可能是割韭菜的一種方法，有些地方是強制收費的，所以你每這麼做一次，它就收割一遍，這裡面牽扯到巨大利益鏈。」

中共官媒8號甚至發表文章稱讚，中共的疫情「零容忍」政策，彰顯了所謂的制度優勢。

唐靖遠：「這種政治防疫最大的影響就是，政府根本不會關心這種模式所帶來的損失有多大，自身災害有多少，它只要做到絕對的清零，它就說這個算是證明了社會主義的優越性了。至於說這個背後付出了多大代價，他們是不關心的。」

旅美時事評論員唐靖遠表示，中共極端的防疫模式，如果遇到類似武漢當初那樣大規模的爆發疫情，只會造成更大規模的傷亡。

採訪/常春 編輯/孟心琪 後製/鐘元