【新唐人北京時間2021年10月23日訊】前兩天，中共網信辦公布了一份新聞信息源「白名單」，讓外界關注的是，「白名單」中沒有財新網。中共網信辦稱，名單中的媒體都是「堅持正確政治方向」的，這就讓人聯想到前段時間，財新的掌舵人胡舒立，曾經發出過一張被認為是在諷刺習近平的「豬頭」圖片。這也讓人懷疑，可能是照片招來了習近平的憤怒。

在中共的十八大之後，前幾年，財新傳媒幾乎成了習近平、王岐山的反腐風向標，習王打虎每到關鍵時刻，財新傳媒就會有獨家的消息，而現在，財新網卻被打入冷宮，也有人認為是王岐山遇到了麻煩。

那麼，到底是什麼原因，讓財新網出局呢？又會有什麼連帶的影響呢？今天我們就來聊聊這個話題。

我們先說一下這個「白名單」是什麼，中共網信辦這次發布的新聞信息源名單，是自2016年以來的首次更新，包含了大約1,300多家媒體、政府機構和社交媒體帳戶等，只有列入「白名單」的媒體，網絡新聞平台才可以轉載，如果使用其它資源將被依法處置。

據中共網信辦的說法，這次的審核標準是根據習近平批示的「正能量的要求」，選擇能「堅持正確政治方向」的媒體，剔除那些「不再符合條件，日常表現不佳、缺乏影響力」的新聞單位，要「從源頭擰緊信息傳播的『總開關』」。

說白了，就是黨的喉舌必須要說黨允許說的話，而這次的名單數量，是2016年時的4倍，雖然數量多了，但是，多次獨家報導重大新聞的財新網，卻被踢了出去。而在名單內的媒體，也是有緊箍咒在身，因為中共網信辦稱，下一步，要對名單進行全程動態管理，也就是不聽話的，隨時會被清出名單。

那麼，不在「白名單」上會有什麼影響呢？比如財新網，網站上的文章將不能轉載在新浪等網絡平台上，要閱讀，就只能通過財新網或者是用App瀏覽，結果就是，減少點閱量，影響力也會降低。

財新網落榜原因

而從網信辦給出的名單標準來看，財新網被剔除，只能是「不再符合條件」，因為財新網的日常表現，在大陸同業中一直口碑很好，也非常有影響力。

和《財經》一樣，財新也一直是以敢言著稱，1998年的時候，胡舒立創辦了《財經》雜誌，在2007年初，《財經》上發表了一篇文章《誰的魯能》，這篇文章曝光了曾慶紅之子曾偉，如何空手套白狼，只用30多億人民幣，就收購了價值超千億的山東魯能91.6%的股權，而文章出來後，胡舒立就受到了來自中宣部的壓力，2009年，胡舒立離開《財經》，創辦了財新傳媒，而且非常成功，胡舒立本人也是獲獎頗多，還曾被《財富》評選為「全球傑出領袖」。

胡舒立，和習近平、王岐山的關係曾經堪稱密切。香港《新維月刊》曾報導說，1985年，胡舒立擔任《工人日報》廈門站的記者，而習近平，當時正在擔任廈門常務副市長，在那個時候，兩人就已經有來往。而王岐山，1988～1989年間，在擔任中國農村信託投資公司總經理時，胡舒立也已經和他認識。

關於胡舒立在2009年離開《財經》，曾有報導說，當時，王岐山曾經試圖調解，但最後胡舒立還是另立門戶。而財新傳媒旗下的《財新周刊》，前身是1988年創立的《新世紀》周刊，《新世紀》曾經獲得過《浙江日報》的投資，而當時，習近平正是浙江省省委書記。

中共2012年的十八大後，財新傳媒幾乎成了習近平、王岐山反腐「打虎」的開路先鋒，習王打虎每到關鍵時刻，就會跳過江派常委劉雲山主管的媒體，在財新網或者是《財經》雜誌上發聲。

那個階段，財新的新聞幾乎成了中紀委反腐目標的風向標。比如財新傳媒披露的，周永康把持的中石油案；江綿恆把持的中移動案；以及連發5篇特稿，起底中共軍隊中將谷俊山；還發文起底郭伯雄發跡史；並點名江澤民，曝光安邦集團CEO、鄧小平的前孫女婿吳小暉等等。

而往往是，一旦這些消息披露出來，不久後，這些人和相關領域就會有人落馬，也正是因為經常有這種配合放風的獨家消息，所以財新傳媒儘管不是國家級媒體單位，但它的影響力卻非常大。

但是，在2017年中共十九大後，反腐「打虎」的勢頭明顯弱了下來，民間有傳聞說，在十九大之前，習近平和江派達成了妥協，江曾不再給習近平製造麻煩，並對他表示支持，而交換條件是，習近平的「打虎」行動慢慢煞車，更不能針對江曾二人。之後，習近平將王岐山安排了一個「閒職」，兩人漸行漸遠。

有分析認為，之前財新網發表的文章，基本上是符合習近平的需要，但隨著時間的推移，在現在的政治環境下，胡舒立、王岐山和習近平之間可能出現了分歧。因此，財新網現在，才會因為「不再符合條件」被拿掉。

有大陸學者認為，在中國如此嚴苛的媒體管制下，財新依然發表了眾多深度報導，在國內外擁有廣泛的影響力。而這種影響力，對於官方來說是一種挑戰，因此當局要將其置於死地。

也有分析說，財新一向是以自由派的面目示人，又以長篇調查報導見長，而自由派、調查記者，本身就是中共這幾年重點打擊的對象。

再有就是，財新網的最大靠山王岐山可能失勢，這之前的任志強、董宏的被抓，都佐證了這一點。失去了保護傘、又沒有利用價值的財新，如果還是這麼的自由敢言，自然就成了當局的眼中釘，成為被整肅的對象。

這次財新網落榜「白名單」，等於是斷了財新網的生路，因為很多付費訂閱的人，就是看重他們有強大的調查記者團隊，可以發出各種獨家報導。一旦財新不再被允許作為稿源，即便不被關停，也可能是淪為轉載其它媒體信息的復讀機，無法養活龐大的記者團隊。

胡舒立 「中國最危險的女人」

作為前《財經》雜誌的主編、財新傳媒創辦人及現任社長，胡舒立在新聞界的地位可謂是舉足輕重。媒體圈裡曾經流傳過這麼一句話：南有江藝平，北有胡舒立。甚至早在2001年的時候，美國《商業周刊》就稱胡舒立是「中國最危險的女人」。

1953年出生在北京的胡舒立，在1978年恢復高考後，考入了中國人民大學新聞系，畢業後，胡舒立加入了《工人日報》。

1989年的天安門事件中，胡舒立和許多記者都參加了學生們的遊行，6月3日的晚上，軍人開始鎮壓，胡舒立要報導此事，但被制止，胡舒立也因此被停職一年半。

這之後，胡舒立又陸續發表了多篇重磅文章，《財經》的名氣也越做越響，在2003年SARS期間，2008年的汶川地震中，《財經》都發表了比較大篇幅的深度報導，尤其是對汶川地震的報導，曝光了地方幹部是如何偷工減料的，雖然當局非常生氣，但最終雜誌沒有受到處罰。

除了我們剛才介紹的系列反腐文章之外，去年的時候，財新網還報導了武漢隱瞞疫情的新聞。文章顯示，湖北及中共高層，為逃避政治責任而刻意隱匿疫情，不過，文章很快被刪除。

我們也可以想像，胡舒立的這種敢言，其實還是在中共的主旋律容忍的範圍之內，要是真正完全的自由獨立，根本就無法在中國存在，只是在一些問題的報導上，可能更代表中共內部的某一派別的意思。

一些分析就認為，像是財新這樣的媒體，在十八大後，與習近平合拍，所以能夠發出一些猛料，但隨着時間的推移，可能和習近平的分歧也在越來越大。

所以，有觀點認為，財新網關於武漢疫情的報導，可能是得罪了習近平，因為抗疫成功一直是習近平對外宣傳的政績。此外，有些分析認為，胡舒立的好友王岐山，和習近平的治國理念也是大相徑庭。

前不久，在揭露中共高層腐敗內幕的《紅色輪盤》一書中，提到習近平和王岐山對經濟的定位是不同的。

書中提到，王岐山認為，中國的經濟「未來一定是私有化的」，「中國所有的企業，大部分企業都會私有化」。但是習近平不這麼認為，「習近平對於整個中國經濟的那個做法，就是左轉，黨管經濟」。

古人講，志不同不相為友，胡舒立和王歧山交好，而習、王似乎又漸行漸遠，財新也自然會被冷落了。

財商經濟研究所

策劃：宇文銘

撰文：陳思雨

編輯：蔚然、宇文銘

剪輯：曲歌

監製：文靜

訂閱財商天下：http://bit.ly/3hvUfr7

（責任編輯：李紅）