【有冇搞錯】長津湖——改變了中美國策的戰役

Facebook

【新唐人北京時間2021年10月07日訊】《有冇搞錯》。10月7日。

今天我們也談一下,最近網上的熱門話題「長津湖」。我想說的,不是據說創了票房紀錄的電影《長津湖》,而是韓戰中真實的長津湖戰役。

長津湖戰役,是中美軍事對抗中最重要的一場戰役,不但是中共軍隊和美國軍隊第一次直接的大兵團對戰作戰,而且從某種意義上,甚至也是中共軍隊和美軍唯一的一次大兵團直接對決,雙方對決的部隊,都是各自的絕對主力。而這一場戰役,無論對中共來說,或者是對美國來說,都造成了非常大的震撼。同時,這場戰役也塑造了,起碼是很大程度影響了中共和美國之間相互的長期對抗的策略,而且不僅僅是軍事上的,也涵蓋了兩國全球政治、國家經濟布局等很多方面。

中國大陸上映的《長津湖》這部電影,當然是一個宣傳產品,「愛國」、反美是主題,電影中的誇張內容很多,不實的情節也很多,比如中共軍人開美國坦克,用反坦克炮打飛機什麼的。但以我個人的觀點來看,整個這部電影大致上的基調沒有大偏差,確實反映了韓戰早期中共軍隊的情況。

這部電影是中共的一齣政治宣傳,這不用多說。但我們今天主要想談的是朝鮮戰爭當時真實的情況,以及對後來中美兩國的影響。

首先,韓戰早期,除了中共內部部分的高級軍官將領和高級知識分子外,軍隊內部都是信心滿滿,根本不把美軍放在眼中。這也不意外,因為1950年之前的三、四年,中共在內戰中鮮有敗績,部隊中都是老兵,低層軍官更基本都是砲火和血海中滾爬出來的,勇敢和基本軍事素質都不用質疑。

很多評論說,中共驅趕原國軍降兵上戰場當砲灰,這個說法沒錯,但在最早期並非如此。在中共軍史上,韓戰,就是「抗美援朝」戰爭,總共分為兩個階段,第一階段包括五次戰役,前三次戰役是中共突然襲擊,大規模進攻快速推進;第四次戰役,中共是先勝後敗;而第五次戰役則是一場大敗退。第二階段,則是雙方在三八線附近的拉鋸爭奪戰。第一階段,尤其是早期,基本都是中共軍隊的絕對主力出戰的。

比如主要由四野部隊組成的13兵團,第一批進入朝鮮30萬人,38、39、40、42、50軍,除了50軍是國軍倒戈部隊之外,其他都是四野的絕對主力。

還有第二次戰役進入朝鮮的部隊,比如主打長津湖戰役的九兵團三個軍,也是華東三野的主力。

等到了第四次戰役以後,中共大批主力被消滅,後期換上來的部隊,就有整編的原國軍部隊了。

主打長津湖的九兵團,原本是中共進攻台灣的主攻部隊,被毛澤東緊急調來,妄想一次殲滅美國海軍陸戰隊第一師。這個兵團的三個整編軍,在國共內戰中消滅了國軍好幾支主力部隊,包括新編74師,就是張靈甫的部隊,黃維兵團、邱清泉兵團、黃百韜兵團和胡璉兵團,這幾個都是國軍絕對主力部隊,而且都是美式裝備。

長津湖戰役,是第二次戰役的一部分,第二次戰役,西線是13兵團,東線則是九兵團負責。

美軍第八軍,主力是陸戰一師,這支部隊不用說,整個二戰期間,一直在太平洋和日本死嗑,是日本軍隊最怕的部隊,直到現在還仍然是美軍的絕對主力。

戰鬥的過程,很多大俠們都介紹過了,我們這裡不多說。結果是中美雙方都說這場戰役自己勝利了。事實上,這一場戰役,在中美雙方軍事學院中,都進了教科書。

中共說的勝利,意思是把美國人「趕跑」了。

但實際上,毛澤東在第二次戰役中,之所以把中共絕對主力九兵團祕密調往東線戰場,目的並不是要趕跑美國人,而是要全殲陸戰一師。這是所謂毛澤東軍事思想的重要部分,「傷其九指不如斷其一指」。據說毛澤東問葉劍英,美軍哪支部隊最厲害,回答是陸戰一師,毛下令要全殲陸戰一師,這樣可以震動全世界,奠定他在國際共產主義運動中的地位。

實際上,在整個長津湖戰役中,毛澤東本人也是不停地通過志願軍司令部直接指揮九兵團,目的就是要全殲陸戰一師。結果當然大家知道,陸戰一師2萬多人,外加美陸軍第七師的兩個團的部分部隊,和九兵團三個軍15萬人打了十天。陸戰一師最後傷亡1000人,另加3000凍傷,不但全部撤出了戰場,還帶走了所有的裝備和傷員,順便接走了韓軍兩個師,和近10萬老百姓。

而共軍的九兵團基本被打殘了,傷亡數字官方是4萬8000,也有9萬之說。事實上也是,九兵團長津湖之後,一直到韓戰後期才重新上戰場,而且還是輔助,不是主力。最重要的,是毛澤東「殲滅陸戰一師」的目標完全失敗。

這讓我想起一個自己經歷的真實笑話。年輕的時候和朋友去打獵,見到一群鹿。大家靜悄悄摸過去,大氣不敢喘。朋友一槍打過去,槍響之後,大家跑過去看,鹿都不見了,問那個朋友,鹿呢?這位老兄很自豪,「都給我一槍打跑了!」

他當然是開玩笑,用這種態度掩飾沒打中的尷尬。中共說長津湖戰役自己打贏了,其實也是這種情況。具體戰鬥,九兵團可以說慘敗,原先說好要打殲滅戰,但美軍整編制的撤走了,所以只能說把他打跑了。

雙方戰鬥的過程,我們不說了。最有意思的是,雙方打了大概十天之後,陸戰一師全編制全裝備撤退,九兵團急眼了,我死這麼多人,你跑了!毛澤東全殲對方的命令沒達成,兵團司令宋時輪下了死命令,20軍和27軍調集所有還能跑得動的人,包括衛生兵和炊事兵,組成臨時團隊,追擊陸戰一師,結果原本10萬人的兩個軍,總共能調動的人只有2200人。結果當然可想而知。

中共軍方的內部總結中有提到過,共軍以為對方和內戰中的國軍差不多,用密集衝鋒,就是人海戰術就可以搞定,而且一旦敗退就沒有戰鬥力,急追猛攻,就可以把戰果大大擴大。事實上完全不是如此。

另一方面,孫子兵法說,十則圍之,中共九兵團大概只有五六倍的兵力,而且火力上還遠不如對方,就完全包圍對方。還有圍城必闕,就是包圍對方要留缺口,這樣對方就會逃跑,形成潰敗局面。但九兵團完全不闕,不但不留缺口,還把後面的橋給炸掉,退路徹底堵死,不讓你逃,根本就是要全部殲滅的意思。

所以,即使是突然襲擊,美軍被打了措手不及,但很快站住腳跟,然後安全撤退,過程中卻把九兵團基本打殘了。

長津湖戰役,就是這麼個過程。所以,過去這麼多年,中共從來不談「抗美援朝」的長津湖戰役,只談上甘嶺,因為確實敗很慘。

事實上,九兵團的軍事將領後來都下去了,沒有帶兵了。司令宋時輪去了中央軍委直屬的總高步兵學校,副司令陶勇去了東海艦隊,兩人文革中都遭到狠批。尤其是陶勇,被人砸傷後丟在井裡淹死,說是自殺。整個案件撲朔迷離,到現在都沒搞清楚。但最大的幕後嫌疑人,是東海艦隊政委劉浩天。而這位劉浩天,就是長津湖戰役中,九兵團下面27軍的政委。

長津湖戰役,在中美兩國軍校中的戰役教學中都有專案介紹。中共南京解放軍軍事大學校長劉伯承,就曾親自對長津湖戰役做過案例教學,後來被彭德懷、鄧小平批判得很厲害。

美國方面也是,陸戰一師長津湖一戰,也是經典的遭遇突然襲擊的戰例。陸戰一師也因此被特別重視。

我們回過頭來說朝鮮戰爭的另外一些背景。麥克阿瑟指揮仁川登陸之後,很快就占領了漢城,就是現在的首爾。但美軍在三八線上等了整整七天一個星期,沒有進入北韓。

美國軍隊進入韓國,是由聯合國授權的,所以稱為聯合國軍。但聯合國的授權是恢復韓國政權,但沒有授權消滅北韓。

而美國杜魯門總統最擔心的是發生第三次世界大戰,美國政府不想和蘇聯開戰,所以對美軍的行動設置了很多限制。

1950年9月9日,仁川登陸之前一個星期,美國國家安全委員會發出總統批准的第81號文件,包括如下要點:

美國軍隊具有越過三八線的「合法基礎」,只要中國和蘇聯不捲入朝鮮戰爭,就應授權麥克阿瑟占領北朝鮮,但事先必須取得總統批准,並經過與盟國協商。

如果中國和蘇聯介入,麥克阿瑟不應在北朝鮮進行地面戰鬥,而應防守三八線,對北方繼續實施轟炸。

9月27日,仁川登陸之後,美軍參謀長聯席會議給麥克阿瑟發出第92801號命令,授權美軍進入北朝鮮,但條件是「沒有主要的蘇聯和中國共產黨軍隊進入北朝鮮,沒有準備進入的聲明,也沒有在北朝鮮對抗我們行動的威脅」。命令中還有限制美軍接近中朝邊境的內容。

總結一下,基本上美國政府的態度,就是不要和蘇聯或者中共發生大規模衝突,美軍可以過三八線清除北朝鮮軍隊,但是,一旦蘇聯或者中共軍隊大規模進入北韓,甚至威脅進入北韓,美軍就「應該退守三八線」。

對這樣的命令,麥克阿瑟極為不滿意,但仍然是執行的。他不認為中共會單獨派軍進入朝鮮,而且認為如果中共軍隊介入,美國應該把戰爭推到東北甚至華北去。這個從軍事上考慮當然是合理的,因為朝鮮只是一個狹長地帶,對美軍這種以機動性和火力作為優勢的軍隊,當然不利。所以後來麥克阿瑟一直據理力爭,甚至和台灣國民黨政府合作進行軍事準備,事實上,他也是因此被杜魯門撤職的。

但這可以說明朝鮮戰爭前三次戰役的情況,因為第一次戰役,中共軍隊和美軍還沒有大規模交火,美軍知道有中共軍隊,但是否大規模的,像命令中說的那樣,還不知道。但第二次戰役,就是長津湖這一次,很明顯就是大規模了。按照命令,美軍需要「撤回三八線固守」。

也就是說,只要中共軍隊大規模出現,不用真的進行戰鬥,美軍就會按照命令回到三八線防守。我認為毛澤東是知道這個命令的,他知道中共軍隊進入後,美軍會撤退,但他想要來個漂亮的,消滅幾個美軍的王牌部隊,把美國人打痛一些。這才有中共幾十萬大軍祕密進入朝鮮,發動突然襲擊,不宣而戰。

在三八線上,美軍兩次重創中共軍隊,當然這是後話。

但長津湖一戰,確實是中共和美軍主力部隊的一次單獨較量,傷亡比例是十比一。雙方都學到了教訓。

對美國人而言,知道了中共原來是亡命之徒,人海戰術,不計傷亡。中國人說,不會的怕會的,會的怕愣的,愣的怕橫的,橫的怕不要命的。中共是又愣又橫還不要命,這個還是不要惹。對美國人來說,戰爭目的是勝利,死人越少越好,中共不是,戰爭目的就是殺人,殺越多越好。

朝鮮戰爭之後,美國杜勒斯(John Foster Dulles)提出,改變中國要等到第三代第四代人,那是第一次提出和平演變的概念,意思是不用軍事上的手段。

對於中共來說,和美國人作戰同樣留下了太深刻的印象,十比一的傷亡比例,還是在對方完全沒有防備的情況下突然襲擊。中共隨後調整軍事上的部署,深挖洞,防轟炸,幾十年時間共軍重點在陸軍和核武器,而空軍不出陸地上空,海軍不出領海。

經濟布局上也是如此,所有東部沿海地區一概不投資或很少投資,大部分企業和公路鐵路投資都搬到山區的二線三線,藏在山區裡面。朝鮮戰爭中,美國空軍的表現令中共印象太深刻了。

另外一點,麥克阿瑟建議用核武器,對中共刺激太大了,所以中共集全國之力發展核武器,十年後終於搞出了原子彈,但代價巨大,包括4000萬人餓死。

所有這些大布局,都和朝鮮戰爭有關,也都和長津湖這一場戰鬥有關。所以長津湖戰役值得拍一個好的電影,但應該用更為客觀的角度,去重新看待這段歷史,而不是變成一種廉價的政治宣傳,反思殘酷的戰爭,應該令人更加珍惜生命和和平,而不是變成更加凶猛好鬥的野獸。

石山簡介。(香港大紀元)

石山角度:https://www.youmaker.com/c/ShiShan

 

(責任編輯:李紅)

相關文章