9月11日，美國各界紛紛紀念9‧11恐怖襲擊二十周年，美國之外也有大量紀念活動，包括在巴黎的阿富汗人還在此時集會反對塔利班。然而，中共再次表現了極端另類的態度，真實反映了9‧11二十年後，中美關係急需重新定義。

9‧11紀念之際 新華社文章嘲諷美國

9月12日，中共黨媒新華社發表文章《美國為何越反越恐？》，放在網站首頁醒目位置，標題還加了一句「西方須吸取失敗教訓」。文章以畫報形式體現，首先放上了9‧11恐怖襲擊的視頻；隨後描述，近日美軍撤離阿富汗，伊斯蘭國分支機構在喀布爾機場發動恐襲。

9‧11二十周年之際，中共故意提及最近發生在阿富汗機場的恐怖襲擊，嘲笑美國的態度一覽無餘。事實上，自喀布爾機場恐怖襲擊之後，中共從未正式稱之為恐怖襲擊。

文章還煞有介事地稱：20年前，9‧11恐怖襲擊後，美國以反恐名義在中東發動了一系列戰爭；20年過去了，阿富汗境內恐怖組織不減反增，越反越恐，美國有推卸不了的責任。當然，文章並未提及，中共一直在支持塔利班，今天正式公開化。

不知有多少美國人能看到或看懂這篇文章，又會作何感想？中共的仇美宣傳已經完全沒有了底線，這篇文章不僅僅是為了內部宣傳，更表明了中共對美國的態度，剛剛與習近平通話的美國總統拜登，是否又不得不接受一次教訓呢？

9‧11與疫情損失哪個更慘重

白宮的簡短聲明，並未透露拜習通話的更多細節，白宮新聞發言人普薩基（Jen Psaki）隨後證實「確實討論了一系列跨國性問題，包括COVID-19，了解其起源當然是本屆政府的主要關注點」，「但不打算進一步詳細說明」。

截止9月11日，美國因感染中共病毒死亡的人數為656,318，超過4千萬人感染。9‧11恐怖襲擊最終確認遇難2,996人。

9‧11襲擊發生後9天，2001年9月20日，美國政府就向阿富汗塔利班政權發出最後通牒。塔利班要求提供本拉登與 9 月 11 日襲擊事件有關的證據，拒絕了美國的最後通牒。2001年10月7日，美英聯軍就發動了空襲。

相比之下，在過去的16個月裡，美國至少經歷了四波疫情，但美國政府卻不願意公開討論追責中共隱瞞疫情，而是拘泥於所謂的病毒起源調查。中共病毒導致美國656,318人死亡，是9‧11恐怖襲擊死亡人數的219倍，美國政府顧慮什麼呢？

美國各界紛紛舉辦9‧11紀念活動，悼念遭受恐怖襲擊的遇難者，不少政界、社會人士公開亮相；但至今沒有類似的大型活動紀念中共病毒的死難者，面對中共妄圖以疫謀霸的惡行，美國至今未能展現出與9‧11之後一樣的同仇敵愾和勇氣。

9‧11確實應該紀念、反思；如今，美國政府已經承認中共政權是最大的挑戰，今後如何對待中共政權也值得思量。

拜習通話誰示強誰示弱？

拜習通話後，雙方的聲明都沒有提及疫情追責或病毒源頭調查。白宮發言人普薩基稱「繼續支持世衛組織在中國開展的第二階段調查，並呼籲北京允許在中國對COVID-19起源進行進一步調查。」

拜登在美軍航母進入南海之際，與習近平通話，或許是展現某種強硬的安排；但拜登公開表示要避免衝突，又不公布疫情追責的討論，實際會被中共當作美國政府示弱的表現。9月12日新華社的文章表明，中共高層大概吃定了美國不會動手。

9月1日，習近平在中共黨校訓話，稱「世界百年未有之大變局加速演進……我們面臨的風險挑戰明顯增多，總想過太平日子、不想鬥爭是不切實際的。要丟掉幻想、勇於鬥爭，在原則問題上寸步不讓、寸土不讓」。

白宮發言人普薩基則稱拜習通話「旨在保持國家之間的溝通渠道暢通」。這或許也能解釋，中共的聲明中，習近平為何稱「山重水複疑無路，柳暗花明又一村」。中共的一連串失誤，本來把中美關係的主動權拱手送給了美國政府，白宮雖然繼續強調中美「競爭」，卻似乎並不願擁有太多的主動權，更沒有公開就疫情追責向中共施壓。

9‧11之後，美國把主要精力放在反恐戰爭，忽略了中共的最大挑戰，但反恐戰爭並非是造成美國對中共錯誤政策的根本原因。

反恐戰爭前後的中美關係

9‧11發生5年前，1996年，中共軍隊在台海演習、製造危機，美國立即出動了兩個航空母艦戰鬥群到台灣海峽，中共被迫放軟。台海危機後，中美關係很快回暖。1997年，中共領導人在六四事件後首次訪問美國。1998年美國總統回訪中國。

1999年，美國轟炸中共駐南斯拉夫大使館；同年，中共掀起殘酷迫害法輪功的運動；同年，美國公開支持中共進入世貿組織。

美國反恐戰爭之前，就已經確定了與中共的廣泛接觸政策，也定下了向中國大陸轉移供應鏈的策略。美國為中共提供大量資金、技術、市場，二十年來為自己培養了最大的敵人，反恐戰爭只是令美國對中共更麻木而已。

9‧11事件發生前5個月，2001年4月1日，中共戰鬥機在南海衝撞美國偵察機，致使美國偵察機迫降海南島。中美之間的對峙格局20年前就早已形成，只是美國政界不願接受而已，反恐戰爭為美國熊貓派找到了與中共進一步合作的藉口。2005年，美國甚至提出中美是「利益相關者（Stakeholder）」。

2009年3月8日，美軍海洋研究船無瑕號在南海被5艘中國籍船舶阻截，中國船員還試圖破壞無瑕號拖曳的聲納陣列。12年前，或者20年前，南海就是中美必爭之地，若美國政界有人今天才認為南海是熱點，只能算中美關係的盲人。

2011年，美國提出亞太再平衡戰略。2012年5月，習近平還沒有接任中共最高領導人之前，中美舉行第四輪戰略與經濟對話，中共就首次提出了中美「兩國協調」（C2）概念，「C」被解釋為協調（Coordination）、合作（Cooperation），甚至是命運共同體（Community）。2013年6月，習近平訪問美國，正式提出新型大國關係。中共早就認為有了與美國爭霸的資本。

2013年，美國支持菲律賓發起南海仲裁案，奧巴馬親口得到習近平的承諾，但未能阻止中共搶占南海島礁並軍事化。2014年，美國準備在韓國部署薩德系統應對朝鮮核導彈，中共強烈反對。2015年，習近平再次訪美，中美緊張關係仍難緩解。2016年9月，美國總統奧巴馬卸任前到上海參加G20峰會，中共拒絕為美國總統專機提供舷梯，奧巴馬只好從機腹小門下機。

中共造成中美關係破裂難迴轉

川普上任美國總統前，中美關係已經不睦，巨額貿易逆差導致的中美貿易戰遲早發生。川普仍然尋求用貿易協議約束中共，但中共在貿易談判中不斷反覆、毫無誠意。

2020年1月15日，中共明知疫情已經爆發，卻故意隱瞞，還與美國正式簽署了第一階段貿易協議。中共隱瞞疫情、故意傳播病毒到美國，美國爆發疫情後，川普切斷了與習近平的溝通渠道，表示貿易協議不再重要，中美脫鉤列為選項，隨後對中共制裁不斷。

拜登上任後，中共一再認為拜登軟弱，對美國新政府咄咄逼人。拜登提出了中美「競爭」概念，顯然不及中共「寸步不讓、寸土不讓」的「鬥爭」更強勢。

現在中共認定美國軟弱，並不斷挑起衝突，試圖迫使美國接受平起平坐。美國政府似乎並未有明顯讓步的跡象，但仍然要保持「溝通渠道暢通」，還一再表示要避免衝突。

9‧11二十周年紀念之際，反恐戰爭二十年後，美國政府遺憾地迴避了造成美國人更大損失的疫情追責，也未能更清晰地定位中美關係，實在應該認真反思。

本文只代表作者的觀點和陳述。

（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）