【新唐人北京時間2021年08月22日訊】中共日前通過《個人信息保護法》，強制規定科技公司如何蒐集、處理和傳輸用戶資料，號稱是世界最嚴隱私保護法。不過，有法學專家認爲，中共出台這個所謂的個人信息保護法，並不是真的要保護百姓的權利，而是另有目的。

中共當局在打擊科技業者之後，又通過《個人信息保護法》，嚴格規定科技公司如何蒐集、處理用戶資料。

8月20號，中共當局通過的《個人信息保護法》，將從今年11月1號起正式實行，這也是中國第一個全面囊括資料收集、處理和保護的規定。

這個號稱全球最嚴隱私保護的法律規定，任何組織、個人不得非法收集、使用、加工、傳輸他人的個人信息，也不得非法買賣、提供或者公開他人的個人信息。在公共場所的人臉識別所收集的個人圖像、身份識別信息只能用於維護公共安全的目的。

中國資深法學專家趙遠明：「像那個憲法規定人民有什麼言論自由、信仰自由、宗教信仰對等等，這些都寫的很明顯，字裡行間都是要保護，但是實際情況它並沒有按照這個去做。當然像它這個個人信息，這個什麼網絡保護法，它能夠制定出來，那實際上在立法方面就是說一點點進步，但是這一點進步，我估計都是用於這個堵輿論壓力的嘴。」

新規要求，未來公司行號在蒐集個人資訊時，除了需獲得當事人同意外，要進行「跨國資料傳輸」時，還必須遵守《個人信息保護法》的相關規範。

中國政法大學國際法碩士賴建平表示，所謂的個人信息保護法，本質就是告訴全世界，中共當局要壟斷中國老百姓的個人信息。

中國政法大學國際法碩士賴建平：「它表面上是禁止民間你不能去濫用別人的信息。但是事實上政府它是可以以國家安全為理由，它是可以以各種各樣的理由，它去突破，去侵入到任何它認為有必要的地方去收集個人信息。」

《華爾街日報》認為，中共的這個《個人信息保護法》，類似於歐洲的《通用數據保護條例》(General Data Protection Regulation)，不同的是，歐洲政府本身在數據收集方面面臨著更大的公眾壓力，而在中國，估計中共政府可以保留自身對數據的廣泛訪問權限。

賴建平：「因為國家的制度從根本上來說是不同，政府的動機從根本上是不同的。因為西方國家它的政府是一個中立的機構，政府是保護人民生命財產、個人人權的那麼一個公共場所。但是中國這個專制政權它是為了維護一黨專政，為了維護共產黨壟斷政權的這麼一個地位和需要，所以它的一切行為，一切法律的出發點，歸根結底就是為了維護一個黨的執政地位、統治地位。」

評論認為，中共的《個人信息保護法》表面上看，好像公民的個人信息得到法律保護，甚至比歐盟的機制還健全，但事實正好相反。

趙遠明：「根本不可能指望這個政府保護你，而且它往往是政府主動的規範你的個人隱私，根據過往的歷史來看，我估計就是在理論上，在那個媒體製造輿論效果，起到一定作用，但是真正能落實到保護公民的隱私，自由，通訊自由，這方面我估計它不可能有什麼大的改變，因為它本質上沒有改變。」

日前中共當局已經通過監管措施的《網絡安全法》以及《數據安全法》，現在加上這部《個人信息保護法》，可以說中共當局在虛擬世界同樣把持所謂依法行事的掌控權。

賴建平：「它們在處理個人信息的時候，要以國家安全需要為限，以國家的名義，國家安全機構、公檢法司，這些警察機構，這些刀把子，它是可以隨意的去侵入到這個個人信息裡邊，而且它要求任何單位，任何個人，要你們的信息你還不能拒絕。它實際上就是告訴大家，有一個老大哥它睜著眼睛的在看每一個個體你們的信息，它掌握清清楚楚。」

賴建平認為，嚴格地說，中共這部《個人信息保護法》是一部壟斷個人信息的法律，標誌著中國正式成為一個警察國家。

採訪/李韻 編輯/黃億美 後製/郭敬