【新唐人北京時間2021年08月18日訊】 大家好，現在是美東時間8月17日晚上6:30，北京時間8月18日。歡迎收看時事天天聊。我是Sydney（王愉賀）；我是秦鵬。

今天焦點：美國凍結阿富汗在美資產；分析：塔利班掌權給中國的風險大於機遇；中共不打自招？黨媒透露塔利班用毛澤東「農村包圍城市」戰略奪取政權。

美國政府週一說，塔利班將拿不到阿富汗中央政府在美國的資產。中共黨媒連日以激動口吻談論塔利班勝利，然而分析稱，塔利班掌權給中國的風險大於機遇。

週二（8月17日），解放軍首次穿越台灣劃設公告的靶區干擾國軍演習，挑釁意味濃厚。阿富汗局勢發展，會導致中共對台灣進一步軍事動作嗎？

中共大外宣多維週二發表文章，剖析《同是農村包圍城市 讀毛選的塔利班與中共差距何在》，不過這似乎泄露了中共的底線祕密：長期支持恐怖主義，而且是伊斯蘭極端運動背後的精神之源。

美國凍結阿富汗在美資產 塔利班掌權中共弊大於利？

Sydney：《華盛頓郵報》週二（8月17日）報導，二名匿名的美國官員說，拜登政府在週日（8月15日）凍結了阿富汗政府在美國銀行帳戶中的存款，目的是阻止塔利班取得。

一位政府官員在一份聲明中說：「阿富汗政府在美國的任何中央銀行資產都不會提供給塔利班。」

這一決定是由財政部長耶倫（Janet Yellen）和財政部外國資產控制辦公室的官員做出的。

秦鵬：據國際貨幣基金組織（IMF）的數據，截至今年4月底，阿富汗中央銀行的總儲備達到94億美元。

一位熟悉此事的人士說，這些儲備的絕大部分目前都不在阿富汗境內。在這些儲備中，有數十億美元存放在美國，但確切數額尚不清楚。

阿富汗是世界上最貧窮的國家之一，高度依賴美國的援助。阿富汗重建特別監察長約翰‧索普科（John Sopko）今年春天告訴路透社，阿富汗大約80%的預算是由美國和其他國際捐助者資助的。

除儲備金外，美國目前每年還向阿富汗政府軍隊提供大約30億美元的支持，這一次也會一併被切斷。因為這筆資金，需要在美國國防部長「向國會證明阿富汗軍隊由一個致力於保護人權和婦女權利的文職代表政府控制」的情況下，才能使用這筆資金，而塔利班對待婦女的態度值得懷疑。

Sydney：切斷對美國儲備資產的使用，是拜登政府在塔利班接管後，就該國的經濟命運做出的關鍵決定中的第一個。

除了美國，北約週二（8月17日）也宣布已經暫停了對阿富汗政府的援助。

其它國際大國也可能考慮對阿富汗實施新的制裁，像英國外交部長本週早些時候已經提出了這一建議。

美國在軍事和財政上對阿富汗進行了20年的監護，美國現在還可能試圖阻止國際貨幣基金和世界銀行繼續向塔利班統治的阿富汗提供援助，就像對委內瑞拉等美國政府不承認的國家那樣。

有人擔心，凍結資金這個舉措，會導致更多的難民，更多的激進主義。特別是國際組織，將面臨左右兩難的「道德困境」。秦鵬，你怎麼看？

秦鵬：這確實是一個兩難的問題。像歐亞集團（Eurasia Group）總裁布雷默（Ian Bremmer）就說，「另一方面，不能看到我們在塔利班身上花錢。」

而限制這筆錢可能也會成為一個槓桿，撬動塔利班的行動，逼迫它們做出一定程度的改善。曾在財政部擔任國際貨幣和金融政策副助理部長的索貝爾（Mark Sobel）就說：「這一舉措是有意義的。必須知道繼任政府是否得到國際認可的問題。而限制資金至少可以作為要求塔利班表現得更好的籌碼。」

當然，我理解，塔利班現在對西方社會釋放善意，也是不希望遭到全球圍堵。當然，這更可能是一個短期的權宜之計。

另外，這裡面還有一個問題，就是不同國家對待這個事件的態度會不一樣。布魯金斯學會外交政策專家和阿富汗問題專家布朗（Vanda Felbab-Brown）說，另一個難題是，各國會根據自己的利益分為兩個不同的陣營：「那些出於人權動機，想切斷所有資金流入阿富汗的國家，與那些出於戰略或反恐原因，希望資金繼續流動的國家（如中國）。」

中共氣憤美國撤出 面對難題

Sydney：「出於戰略或反恐原因，希望資金繼續流動的國家（如中國）。」這句話要怎麼理解？

秦鵬：他的意思是，中共可能會給予塔利班資金方面的支持。其目的之一，就是防止阿富汗成為攻擊中國的恐怖分子的發源地。之前，有文章就分析，中共害怕部分新疆人，因為在中國遭到中共鎮壓，會得到阿富汗的支持。所以，中共實際上很氣憤美國撤出，讓它自己不得不面對這個難題——美國在的時候，實際上阿富汗的穩定，對中國有利。所以，中共這幾天連續咒罵美國不負責任的撤出。

Sydney：嗯。我們昨天談到了中共在阿富汗變局中的角色，現在有分析是說，阿富汗變局，中共在其中的風險其實是相當大的，遭殃的可能是中共。

大紀元專欄作家沈舟直言，阿富汗不是美國的後院，卻是中共的後院，美國這20年來，相當於是在幫中共料理後院。因此中共黨媒一面嘲笑美國撤離，一面又埋怨美軍撤離阿富汗「不負責任」。

所以現在中共批評美國撤軍「留下了千瘡百孔的爛攤子」，美國總統拜登（Joe Biden）辯護，延續美國在阿富汗戰事只會讓中共與俄羅斯得益。

的確，從美軍近幾個月來的行動就知道，美國撤軍代表戰略重心從中東轉向太平洋，力量集中起來對付中共。

阿富汗變天 中共的風險

不過，阿富汗變天，中共的風險，秦鵬，你覺得有哪些呢？因為中共和塔利班的關係，現在看起來是好哥們，塔利班又掌權了，中共會有什麼風險呢？

秦鵬：有幾個風險：

第一是，宗教衝突：中共無神論和對穆斯林的鎮壓，可能遭到塔利班山頭的報復。特別是隨著塔利班逐漸壯大和穩定政權之後，所以，它們之間可能有蜜月，因為經濟利益，但是這個蜜月終究會過去。

第二，塔利班上台，可能促成地區的激進勢力抬頭，會對中共的「一帶一路」構成威脅。激進武裝分子在喀布爾掌權可能會破壞整個地區的穩定，包括與阿富汗接壤的第三國，中國正在向這些國家推廣「一帶一路」倡議。然而，就像最近在巴基斯坦發生的造成9名中國工人死亡的恐怖襲擊，就是鄰國激進化的結果。既然塔利班在阿富汗成功奪權，該地區其它國家的激進情緒可能會開始升級。

第三，塔利班與伊朗素來敵對，可能促成伊斯蘭世界變化。台灣前駐中東的外交官、專欄作家蘇育平分析，過去伊朗與塔利班是敵對的，因為伊朗是什葉派伊斯蘭統治，塔利班是遜尼派伊斯蘭統治，兩者在宗教上的矛盾很深，什葉派與遜尼派的「千年之爭」迄今並無緩解。

「在塔利班未奪回政權以前，與伊朗有共同的敵人，就是美國，所以兩國一度相談甚歡，合力攻擊、騷擾美國。但塔利班已經奪得政權，就沒有必要繼續與伊朗虛以委蛇，兩方的友誼，也很難繼續維持，必定迅速敗壞。」

Sydney：中共和伊朗有石油利益，這也會讓中共左右為難。

現在，各國駐阿富汗使館正在快速撤離，中共駐阿富汗使館「仍在正常運作」，但大部分在阿公民已經「先期回國」，看來中共對塔利班至少並不放心。不過俄羅斯駐阿富汗使館也沒有撤離，分析就說，中共很可能要與俄羅斯爭奪阿富汗的控制權了。

中俄關係會有什麼變化嗎？

秦鵬：中共想當老大，但是俄羅斯肯定不會答應。

Sydney：台灣這次也莫名奇妙被捲入了這場國際紛爭，8月17日，中共出動戰艦艇、反潛機、殲擊機等在台灣西南、東南等周邊海空域實兵演練，並宣稱是「針對美台勾連和台獨及境外勢力」。據台媒報導，解放軍首次穿越台灣劃設公告的靶區干擾國軍演習，挑釁意味濃厚。

我們昨天討論中共的「攻心戰」，黨媒《環球時報》藉阿富汗的事恐嚇台灣，發文表示美國將在危機下放棄台灣。

現在又動作頻頻，充滿挑釁。很多人還是會擔心，阿富汗局勢發展，加上正值美軍從阿富汗撤軍，中共解放軍是否可能趁此真空，對台有進一步的軍事動作？

秦鵬：我們昨天說過，美軍自阿富汗撤軍，更有利規劃集中兵力對付中國。

而對於中共的蠢蠢欲動，美國也發出了警告。8月15日，前美國國防部負責軍力發展的副助理部長柯伯吉（Elbridge Colby）發推特文表示，中共武力犯台將「直接衝擊美國兩世紀來的利益核心」，並引發海上和空中戰爭，而美國在這兩個領域都享有優勢。

此時阿富汗、中東局勢混亂，中共也要特別關注在阿富汗、巴基斯坦、中東、新疆的局勢，應不會因此對台有特殊動作。

台灣評論人士蘇紫雲說，如果趁此時對台出現軍事行動，對中國有三大不利，因為「北京現在任何的舉動，當然會讓華盛頓更提高警覺，所以我認為這反而是對北京不利的。阿富汗的事情，也給台灣重新提醒國防的重要性，若這個時間點他要來挑釁台灣，那等於更增加台灣自我防衛的決心和意志。第三個不利是，北京又會再一次掉入戰略性的錯誤，也就是向全世界證明中國威脅論是對的。」

一母不同胎？中共大外宣自曝塔利班學《毛選》

Sydney：最近兩天，中文網對塔利班的一些宣傳，討論很熱烈。

昨天，8月16日，塔利班發言人突然致電正在直播的BBC女主播，宣稱塔利班「是人民與國家的僕人」，將會「確保喀布爾（阿富汗首都）人民的財產、生命安全，尊重婦女權利，並准允女性接受教育」，並強調塔利班領導階層以下令不要進入首都，「正在等待平和移轉權力」。還宣稱要對阿富汗國民「大赦」，「不會強迫人民必須信仰伊斯蘭教」。

昨天，網友網絡還有一個神評：塔利班終於幹上了比販毒、販賣軍火、攔路搶劫更掙錢的活兒：「為人民服務」

秦鵬：華人網友看著一定很眼熟。這和中共1949年奪取政權的方式幾乎一模一樣：

塔利班這次是「以農村包圍城市」的方式，奪取了阿富汗數十各省的城市，最後再奪得中央政權，他們常用的口號是「團結一切可以團結的力量」，甚至還自稱為國家和人民的公僕。

他們還宣稱要和平進入喀布爾。中共在進入北京之前，也是這樣說的。儘管在之前，萬炮棄發占領了天津，而在長春，用圍困的方式餓死了幾十萬人。

Sydney：而且，巧合的是，8月16日，中共外交部發言人華春瑩還隔空給塔利班「傳經送寶」讓它們做好統戰，說：「我們希望阿富汗塔利班同阿富汗各黨派各民族聯合起來，建立起符合阿富汗自身國情、廣泛包容的政治架構」。

不過，外界普遍不相信凶殘的塔利班能夠一夜從良。中共1949年奪取政權之初，也曾向資本家和知識分子承諾「不會秋後算帳，共同重建國家」，但幾年後就開始不斷發動政治運動，對他們進行殘酷清洗。

許多湧入喀布爾的難民描述塔利班如何要求他們交出婦女和女孩，強制女性成為他們的「妻子」並淪為性奴隸。法媒「FRANCE 24」報導，塔利班還在挨家挨戶調查，並編列12到45歲的未婚或喪偶的女性清單，計劃將她們強制「婚配」給塔利班戰士。

秦鵬：我看到在它們發布了一系列「開明」政策之後，網上就有人在問：什麼時候開始搞三反、五反？

塔利班模仿毛澤東奪取政權的策略

外界普遍解讀，這是塔利班模仿了毛澤東奪取政權的策略。不過，這還是猜測。但是，8月17日，總部位於北京的中共大外宣《多維網》，不打自招，把這個坐實了。它們寫了一篇文章，就叫《同是農村包圍城市 讀毛選的塔利班與中共差距何在》，對這個事件進行了揭祕。

文章說，由阿富汗農村起家，從1990年代開始閱讀《毛澤東選集》，並兩次從農村包圍城市的塔利班，也讓中文世界的觀察人士有了另一種觀感：似乎塔利班正在阿富汗重演當年中共在國共內戰中的決勝局面」。

一個毛左網站「烏有之鄉」也說，「在九十年代塔利班接受西方媒體採訪時，就直言《毛選》是對他們最有啟發的書」

Sydney：你覺得這個圖片真實性如何？

秦鵬：這個照片我不能核實。不過，我查到，2010年，廣東黨媒《南方週末》記者，對阿富汗的實地採訪，報導說，毛澤東的《論持久戰》已成為塔利班的「軍事祕笈」。一名叫沙阿的塔利班頭目，總結他們的游擊戰術是：「打了就跑」、「隱蔽接敵」、「精心設伏」、「敵進我退、敵駐我擾、敵疲我打」等等。這一看，就是學了《毛澤東選集》的言論。

Sydney：那篇報導還說，為了對付塔利班，《論持久戰》也成了美軍駐阿富汗軍官的必讀書籍。一個美軍士兵說，他們不喜歡毛澤東，但是需要研究塔利班的戰術。

現在很多人評論，說中亞要回到黑暗時代了。8月16日晚，法國總統馬克龍、德國總理默克爾也相繼就阿富汗局勢發表了電視講話。馬克龍在講話中強調，阿富汗不能再次成為恐‌怖‌主‌義‌的避難所。默克爾就阿富汗局勢評價說，「這是一個極其痛苦的發展。痛苦的、戲劇性的和可怕的」。她警告說，如果逃離阿富汗的民眾得不到支持，那麼危機就會來臨。

我們看到，塔利班已經禁止阿富汗人離開。

秦鵬：阿富汗人的麻煩很快也要來了。

Sydney：我們昨天的節目中講過，中共曾經培訓過阿富汗的聖戰戰士，包括本拉登等都接受過中共的培訓支持。

看到塔利班在奪取政權之前，就已經開始在卡達首都多哈與前政府代表團及多個歐盟國家如德國外交官員見面，曾派特使赴伊朗、中國、俄羅斯表達善意，這些都是上一個階段統治時，未曾出現的舉動，說明塔利班試圖展現在外交方面的靈活性，還對外表現出「和善的一面」，我們昨天節目分析，可能是學了中共的大外宣那一套，披著羊皮的狼。

本‧拉登們的庫特布主義 很像馬克思主義

不過，從思想來源上，很多人可能還是認為，伊斯蘭極端組織來源於對教義的偏執性理解和執行。真實情況是什麼？

秦鵬：這方面的理解是偏差的。本‧拉登們的恐怖主義思想來源，是賽義德‧庫特布（Sayyid Qutb），這個人被稱為「伊斯蘭恐怖主義的哲學家」（The Philosopher of Islamic Terror），號稱「伊斯蘭聖戰的馬克思」、「當代聖戰組織教父」。

卡內基國際和平基金會2016年發表了中東問題專家漢森‧漢森的報告《伊斯蘭國（ISIS）的宗派主義──意識形態根源和政治內涵》，在結尾處報告引述伊斯蘭國的支持者們的話來概括伊斯蘭國的思想核心：「伊斯蘭國由賽義德‧庫特布規劃藍圖，由阿卜杜拉‧阿扎姆傳授，由奧撒瑪‧本‧拉登將之全球化，由阿布‧奧瑪實現，然後由巴格達迪執行。」

庫特布主義追求的是用暴力打破腐朽的「舊世界」，鼓勵「聖戰者」不惜犧牲生命，以身殉教，依靠暴力奮鬥到底，要「解放全人類」。看重熟悉吧？

Sydney：嗯，很像馬克思列寧的共產主義。

秦鵬：實際上，這個庫特布早年是共產黨員，他的思想中帶有強烈的馬克思列寧主義烙印。美國外交政策委員會資深研究員萊利（Robert R. Reilly）指出，庫特布實際上曾經是埃及穆斯林兄弟會和埃及共產黨在共產國際的聯絡人。

庫特布的顛覆性思想就是對伊斯蘭教的概念吉哈德（Jihad）給予了新的詮釋。一提到「吉哈德（Jihad）」，很多人馬上會想到聖戰（holy war）。其實在阿拉伯語中「吉哈德」本身是掙扎、抗爭的意思。對主流穆斯林來說，它可以是內心的掙扎（自我完善），也可以是抵抗外敵（defensive jihad）。庫特布將之延伸為不受限制主動採取暴力的「聖戰」。他為暴力攻擊「聖戰」打下理論基礎，而其本人也以走上絞刑架為榮耀，親身給追隨者做了殉教榜樣。

Sydney：熟悉馬列主義的學者在研究庫特布的著作時，常常會發現一些熟悉的概念：「先鋒隊」（Vanguard）、國家（state）、革命（revolution）等等。這是典型的列寧主義用語。

所以有人說，庫特布的學說更接近共產主義而不是伊斯蘭教義。雖然從宗教上反對共產主義，但是，卻吸取了共產主義革命的所有「精髓」。有學者這樣指出恐怖主義的實質：和自由世界對抗的真正敵人還是共產主義，極端伊斯蘭主義只不過是共產主義穿了件傳統伊斯蘭袍子。

秦鵬：這一點，很多人可能不了解。實際上，共產主義不僅對外輸出恐怖主義，而且當代恐怖主義的思想，很多也是變種的馬列主義。

Sydney：時間關係，我們就不多敘述這方面的事了，有興趣的朋友，可以去看看大紀元發表的《魔鬼在統治著我們的世界》，裡面有詳細的引經據典的分析。

秦鵬：實際上，今天人類社會的很多離經叛道的思想，包括世界各地的很多混亂之源，也和共產主義、馬列主義和中國共產黨有關。所以，這兩天網上有神評論：反恐不反共，等於一場空。

《秦鵬直播》製作組

（責任編輯：劉明湘）