【新唐人北京時間2021年08月11日訊】近日，隨著阿里巴巴高管性侵醜聞發酵，北京掌控的喉舌媒體也開始痛批阿里。隨後被指大外宣的媒體不點名批評對阿里、滴滴和騰訊等公司的輿論圍剿，令人懷疑其中是否涉及中共內鬥。

8月10日，被外界視為大外宣媒體的多維網發表了一篇時政評論文章，毫不掩飾地站上前台，為阿里巴巴、滴滴和騰訊等被北京當局打壓的企業發聲。

這篇題為《阿里性侵案的激憤不能演化為對阿里的輿論圍剿》的文章稱，近日媒體和網絡輿論對阿里巴巴發起的排山倒海式的批評，已擴大演變為對阿里的「輿論圍剿」，「存在上綱上線和過猶不及的不當趨向」。文中聲稱，雖然馬雲和阿里是有該被批評之處，「但隨意攻擊和污名化馬雲、阿里，則實在不應該」。

文章接著進一步為阿里巴巴、騰訊和滴滴等互聯網企業鳴冤叫屈，強調這些企業都是中國經濟的「有力支撐和代表性企業」，不能動輒就上綱上線地對其「全盤否定」。文章甚至形容，當前網絡上針對阿里、對滴滴、對騰訊等公司的輿論圍剿，「很有中國以前文革期間『批鬥資本家』的氣氛」，並呼籲中國社會「保持警惕，謹防被裹挾和帶偏」。

這篇文章通篇沒有提及具體的媒體名稱，但9日《人民日報》旗下的公眾號「踏浪青年」剛剛發表一篇題為《銳評阿里王成文性侵事件》的文章，聲稱需要給阿里巴巴之流的企業文化來一次「實質校準」，甚至直接明言「資本絕不能控制媒體」，並威脅要把「資本關進籠子」，還警告阿里「不要妄想大而不倒」，「更不要妄想像韓國財閥一樣操控一切」。

在遭受中共喉舌媒體的討伐後，在香港股票市場上，阿里巴巴的股價9日「低開跳水」。據《中國基金報》的報導，阿里巴巴9日盤中一度跌幅超過4%，市值一度蒸發超1800億港元。

此前，北京央級黨媒一系列批判文章重挫股市後，地方黨媒《深圳商報》也曾發文要求「謹防媒體干擾股市」，不點名地批評央媒不要「點名道姓，說三道四」，被指比較罕見。

多維網此前多次發文暗批北京當局，而阿里巴巴和騰訊等企業，都與中共權貴資本有著千絲萬縷的聯繫。

阿里背後的權貴資本

事實上，馬雲及其創辦的阿里巴巴的股權結構十分隱蔽而複雜，外界一般難以窺見其背後究竟隱藏了多少中共權貴家族勢力。不過，近幾年先後有美國媒體揭開了該企業背後的某些神祕股東的面紗。

據《紐約時報》2014年7月21日 的報導，阿里巴巴集團2012年9月通過向頂尖投資機構出售股份籌集了部分交易資金，其中主要包括中國的主權基金以及3家著名的中國投資公司，它們分別是：「博裕資本」、「中信資本」以及國家開發銀行的投資機構「國開金融」，而這3家企業都有中共最有權勢的紅色權貴的子孫隱身其中。

據這篇報導披露，中共前黨魁江澤民的孫子江志成（Alvin Jiang）是博裕資本的合伙人之一，而「博裕資本」的子公司對阿里巴巴的4億美元投資，到2013年年末可能獲得了逾十億美元的回報。

中信資本則是中信旗下的投資機構之一。在2012年中期之前，中信旗下的另一家企業——中信產業投資基金管理有限公司一直由劉樂飛領導，他是前中共中央政治局常委、長期主管中共宣傳系統的劉雲山的兒子；中信資本的高級董事總經理曾之傑(Jeffrey Zeng)，則是前中共中央政治局委員，曾掌管中共國家經濟規劃領域的曾培炎的兒子。

此外，阿里巴巴在2012年新增的大部分投資者，包括主權財富基金中信資本和國開金融，名義上都屬「國有性質」，其中國家開發銀行曾向阿里巴巴提供了10億美元的貸款，助其回購雅虎持有的股份。

該報導稱，在投資阿里巴巴的4家中國企業的高管中，都有2002年以後在中央政治局常務委員會任職的20多人的子孫。

今年2月16日，《華爾街日報》曾刊文盤點螞蟻集團背後隱藏的中共權貴家族。該文援引未具名的「知情官員」透露，在螞蟻集團上市前幾週，中共中央政府調查發現，螞蟻IPO招股書掩蓋了公司所有權的複雜性，在公司股權層層不透明的投資工具背後，是一個中共高層權力家族的關係網，這對習近平及其核心圈來說，構成了「潛在挑戰」。

文章指出，對螞蟻所有權的調查「加劇了北京對該集團或引中國金融市場不穩定的擔憂」，再加上馬雲對中共當局的金融監管政策進行了抨擊，這些因素綜合作用下，促成習近平親自叫停螞蟻上市，並迫使該公司縮減貸款及類似業務的基礎。

大紀元資深時事評論員唐靖遠在他7月5日的自媒體節目《遠見快評》中表示，滴滴、騰訊等中國大陸的每一家巨頭的背後，都站著一個或幾個紅色權貴家族，無論這些投資方是「國家隊」還是「非國家隊」，個個都財雄勢大獨霸一方，而更重要的是，「這些太子黨無論歸屬江派、團派，似乎都和習近平不在一條船上」。

（記者唐迪綜合報導/責任編輯：雲濤）