7月22日，中共外交部發言人趙立堅在主持例行記者會時，援引兩天前斯里蘭卡斯里賈亞瓦德納普拉大學發布的關於中國國藥疫苗有效性研究報告稱，95%人群在接種兩劑國藥疫苗後可產生抗體，81.25%的人群中可誘導產生中和抗體。此外，研究還發現，國藥疫苗對新冠變異毒株德爾塔（Delta）非常有效。因此，趙立堅頗為自豪地說，這充分說明，中國疫苗是有效的、安全的。

中共此番表態是在匈牙利和東南亞一些國家發出中共國生產的疫苗效用差，改用歐美疫苗後發出的。此前，在印尼、泰國、蒙古等國，接種兩針國藥和科興疫苗的人不少感染，還有一些醫護人員不幸離世。另外根據西方媒體報導，中國疫苗的有效性遠低於西方國家的mRNA疫苗。巴西的一項研究發現，科興疫苗在預防病毒感染方面的有效性低至50.4%，接近衛生專家公認的50%最低門檻。與之相比，輝瑞疫苗有效率在97%左右。

如果說中國人在中共的洗腦下，對於他國的反應不知、不信或漠不關心的話，那麼近日南京爆發的疫情和美國輝瑞疫苗變臉進入中國，則重重打臉中共當局。

據大陸媒體報導，7月28日，南京市政府宣布，新一波疫情確診人數達到153例，其中包括4例重症，已知感染者除了機場工作人員的家人和親屬，還有社區居民、高校宿管、個體工商戶、出租車司機等。這些確診者是在疫情爆發後，南京市政府封閉了多個社區，並通過新一輪的全員檢測中篩查出來的，而引起南京疫情的毒株正是德爾塔。

據南京市疾控中心副主任丁潔27日在疫情防控新聞發布會上表示，這個變異毒株目前有了一些新的特點，它對人體適應能力增強，傳播速度增快，而且這個病毒載量比較高，治療時間長，也比較容易演變成重症。

不僅如此，南京市失控的疫情業已傳至多省，包括江蘇宿遷、安徽和縣、安徽蕪湖、遼寧瀋陽、遼寧大連、廣東中山、廣東珠海、四川綿陽、上海等，而且考慮到南京機場的四通八達，未來其它省份出現疫情也不會令人奇怪。

而就在南京疫情惡化和蔓延之際，中共衛健委宣布，到7月25日為止，中國人已經接種了15.5億劑疫苗，超過中國的人口總數，這其中就包括南京和周邊地區的絕大部分人口。

另據大陸媒體報導，最早爆發出疫情的南京祿口機場疫情是東部機場集團成員單位之一。截至 5 月 12 日，東部機場集團接種疫苗總人數9251人，接種率達 90.87%。其中，南京機場共組織員工集中接種疫苗29次，累計接種5036人，疫苗接種率達90.3%。據悉，新的感染者中絕大多數都是打過兩次疫苗的。

無疑，衛健委和南京機場的數據清清楚楚地在告訴國人，中國疫苗在防止疫情傳播上的效力有限，中共外交部發言人剛剛說的國產疫苗有效，且對德爾塔也非常有效是徹頭徹尾的謊言。中共的臉再被暴擊。

此外，在南京疫情爆發前不久的一條新聞很值得玩味。7月14日，上海復星醫藥在股東大會上回答投資人問詢時表示，中國國家藥監局對mRNA新冠疫苗「復必泰」的審定工作已經基本完成，專家評審已經通過，目前正加緊進行行政審批階段。復星醫藥已與德國BioNTech和美國輝瑞公司提前啟動生產準備工作，復必泰疫苗一旦獲批，就能第一時間供應到國內。知情人士稱，未來復必泰在國內很可能會作為加強針使用，免費接種。

復必泰是德國疫苗公司BioNTech研發的mRNA新冠疫苗BNT162b2在中國大陸及港澳地區的商品名。2020年3月，這家德國公司先後與復星醫藥和美國藥企輝瑞簽訂協議，共同開發和商業化mRNA疫苗，復星醫藥具有該疫苗在中國大陸及港澳台地區的獨家代理權，輝瑞負責全球其它地方。換言之，復必泰就是輝瑞疫苗在中國的叫法。而今年5月，復星醫藥發布公告稱，將實現mRNA疫苗產品的本地化生產及商業化，年產能可達10億劑。

以上信息對外傳遞的信號就是：在中國人接種滅火疫苗高達15億劑次後，還極有可能需要接種復必泰作為加強針。這不是在反證中國疫苗防護能力存在不足嗎？

那麼，接種加強針就可以防範病毒嗎？兩種疫苗混打是否有未知的副作用？目前，在變異病毒出現後，包括輝瑞疫苗在內的防護作用都出現了大幅度下滑。以色列衛生部7月5日的數據顯示，輝瑞疫苗在以色列的預防感染有效率從德爾塔未流行時的94.3%下降到64%。而7月8日，輝瑞公司在發布的一份聲明中稱，輝瑞/BioNTech 疫苗的保護作用在接種6個月後出現下滑，計劃將於8月向FDA申請加強針的使用。

蹊蹺的是，在該聲明發出後僅三個小時，美國食品藥品監督管理局、美國疾病控制與預防中心與美國國家衛生與就迅速作出聯合回應，重申目前的疫苗對所有突變株仍然高度有效，雖然加強針需要研究，但現在沒有使用的必要。而隨後世衛亦發出了對加強針最為嚴厲的批評，建議不要進行混合疫苗接種，原因是目前還沒有足夠的數據來進行後續評估，並斥責藥企向不缺疫苗的發達國家兜售加強針完全是出於「貪婪」。

事實上，中共和西方藥企本身開發的就是實驗性疫苗，所謂的加強針的主要目的是彌補疫苗有效性的下降和不足。但與之前疫苗的效用和副作用缺乏足夠數據的情況下，中共和藥企推動加強針的動機的確令人懷疑，至於「打了之後對特定病原體的免疫力就會更高」也缺乏有力數據支撐，況且「免疫接種多多益善」的想法是不正確的。

由此，我們不得不思考這樣一個問題：疫苗真的有作用嗎？那些打了疫苗後出現問題的誰來承擔責任？雖然香港大學曾進行了混合式接種研究，稱不見任何嚴重不良反應，但50人的數據能說明多少問題呢？其實，如果跳出疫苗本身問題，想一想中共病毒是如何產生的，聽一聽世界上心懷慈悲者發出的警示：病毒主要針對與中共關係密切的個人、團體、組織、政府和國家，就會明白疫苗從根本上並不能防止病毒，而真正要遠離病毒的前提一定是遠離中共。

本文只代表作者的觀點和陳述。

（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）