今年以來，儘管中共高層一直試圖向美國政府施壓，但始終期望與美國總統拜登盡快舉行會談。中共外交系統也一樣，一直盼著能與美國國務院再次安排高級別會晤，也曾不斷呼籲美國在各個層面恢復溝通。奇怪的是，中共卻剛剛變相拒絕了中美高層增設直接熱線的提議，似乎又不願意與美國溝通了，難道中共高層真準備與美國主動脫鉤嗎？

7月15日的中共外交部記者會上，有記者詢問美國考慮提議設立中美高層直接通訊熱線，使拜登可以及時向習近平撥打加密電話或發送信息。發言人趙立堅稱，「中美之間建有元首、外交、國防等多條熱線，多年來一直發揮著重要作用」。

如此關鍵、敏感的問題，還直接涉及習近平，趙立堅應該不是隨口而出，他也沒權自行回應。他的回答，等於變相拒絕了中美高層直接熱線的提議，似乎匪夷所思。

無獨有偶，還有記者詢問：美國財政部無意恢復美中戰略與經濟對話機制。該機制始於2006年，但在2018年被特朗普政府終止。外交部對此有何評論？

趙立堅的回答更簡單：「美方想多了。」

5月26日，美國貿易代表戴琪和劉鶴首次對話；6月1日，美國財政部長耶倫也與劉鶴進行了介紹性視頻會談。這兩次試探性接觸後，中共黨媒高調評價為「具有重啟中美經貿談判的意義」，「經貿這塊壓艙石的份量更重了」，「美國自身經濟情況也讓合作而非對抗更合情合理」，「撥開這些紛繁蕪雜甚至對抗衝突，經貿關係愈發顯得是難得的穩定因素，也是兩國之間保持完整溝通的少數領域之一。」

這兩次對話只能算美國政府部門的試探性接觸，果然後續並無下文。中共黨媒的高調，實際反映了中共高層盼望與美國盡快恢復溝通的迫切心態。然而，一個多月後，中共又改變了態度，不但拒絕了中美高層直接熱線，對中美經貿對話好像也不在乎了。中共高層準備與美國主動脫鉤的態度，似乎越來越真實了。

3月19日，中共搞砸了阿拉斯加的中美外交會談後，無論怎麼軟硬兼施，都很難與美國再搭上線。G7峰會前，6月11日，楊潔篪匆匆與布林肯通話，應該試圖阻止G7、美歐峰會聯合對抗中共，結果落空了。6月19日的G20外長會議，中共外長王毅甚至沒有親身出席。拜登與俄羅斯總統普京會面後，習近平和拜登的會面似乎還沒有著落。

如此窘境之下，不排除中共高層為了挽回面子，故意擺出了對美國政府愛理不理的姿態，以避免更大的尷尬。從根本上講，中共高層實際騎虎難下。中共屢屢高調釋放與美國爭霸的信號之後，眼看西方陣營聯合對抗中共，中共高層試圖先與歐洲緩和，對美國也開始變得低調，但卻沒法真正放軟，那就等於承認自己錯了。

6月21日，中共駐美大使崔天凱蹊蹺地發出了辭別信，但至今中共駐美大使館的網站上，崔天凱仍然是大使。眼看四個星期過去了，是崔天凱自己擺了一道烏龍，還是中共高層原來內定的人選泡湯了？

中共駐美大使的人選，某種程度上將反映出中共高層準備如何調整對美國的策略；如今看來，中共高層實際拿不出策略，猶豫不決間，人選自然也就卡殼了。

7月1日，習近平在天門城樓上喊出了「頭破血流」，應該是近期對美國展示的最強硬的話語。除此之外，中共外交部和黨媒對美國實際都顯得比較低調。估計中共政治局的祕密會議傾向於不要再進一步挑起對抗。

7月15日，美軍一架C-146A行政專機降落在台北松山機場，據稱向美國駐台代表處交付機密「包裹」後，很快離開。中共外交部記者會上，趙立堅乾脆迴避了問題，稱「國防部已經作出了回應。具體問題請向有關部門詢問。」

中共國防部的回應也並不算強烈，僅稱「美方切勿玩火」，同時號稱「任何外國艦機擅闖我領空的行為，都將引發嚴重後果」，卻沒有任何實質作為，只是軍隊「保持高度戒備態勢」。美國軍機最近兩次降落台灣，都沒有按照中共的說法提前申請許可，中共高層和軍隊顯然顏面掃地，所謂「領土完整、統一」的虛假民族主義口號被戳破了，中共無法令美國「頭破血流」，反倒被自己劃定的「紅線」搞頭疼了。

美國剛剛在南海回擊中共，又在台灣觸及中共的「紅線」，還在主導排除中共的AI全球合作，最新的國會決議禁止進口新疆產品，中共高層卻毫無辦法。美國政府應該看到了效果，只有強勢反擊，中共就會露出原形，中共欺騙老百姓的口號就會被戳破。如果美國政府能拿出脫鉤的架勢，應該會看到更加意想不到的結果。

本文只代表作者的觀點和陳述。

（轉自大紀元/責任編輯：劉明湘）