6月21日，中共駐美大使崔天凱發出了《致全美僑胞的辭別信》，等於正式宣布中共駐美大使即將換人。崔天凱的繼任者是誰，目前沒有確切信息。中共尚未公布接替人選的情況下，崔天凱就自行謝幕，似乎不大尋常，或許他對自己退休的安排不滿意，也可能擔心成為中美關係不斷惡化的替罪羊。崔天凱詭異的辭別信還洩漏了中共滲透美國的方式。

崔天凱辭別信不尋常

中共駐美大使的地位相當於外交部副部長。崔天凱2009年成為中共外交部副部長，2013年接替回國復任外交部副部長的張業遂，擔任駐美大使至今。已經69歲的崔天凱，比習近平和王毅都還大一歲，估計沒有機會再擔任外交部副部長，應該也得不到王毅一樣的國務委員頭銜，回國或許就直接退休了。

崔天凱超過部長級的65歲年限，在美國多待了4年，他很可能自認是中共外交系統不可或缺的人物。不過，如今的情形表明，崔天凱似乎有點在鬧情緒，不知是否是因為對自己的安排不大滿意。

崔天凱主動透漏即將卸任，中共外交部卻不置可否。6月22日的中共外交部記者會上，有記者詢問繼任者是誰？發言人趙立堅稱「目前沒有授權可以發布的消息」。中共外交部網站也查不到駐美使館的有關變動信息。

趙立堅沒有被授權公布繼任者，甚至沒有直接確認崔天凱卸任，但崔天凱卻主動提前告別，一般人都應該看出蹊蹺了，這在中共官場屬於出格行為，崔天凱真有情緒了？

崔天凱揭開滲透美國老底

崔天凱的《致全美僑胞的辭別信》無意洩漏了中共滲透美國的主要方式和手段，包括「與僑領們圍坐長談，聆聽你們分享對美國的深入觀察，為發展中美關係獻計獻策」，每次「領導人訪美之際，所到之處受到僑胞們夾道歡迎」，「為促進祖國統一、捍衛民族尊嚴堅定發聲」，「一代代海外僑胞……在中國革命、建設、改革事業的每個時期都從未缺席」。

崔天凱臨走之際，揭了某些「僑胞」的老底，原來他們身在美國，很多應該還是美國公民，卻為一直在為中共服務，FBI顯然急需擴大偵察和監視範圍了。崔天凱對「僑胞」繼續提出期望，稱要「竭力發揮僑智，貢獻僑力」，為實現「中國夢」作出貢獻。

崔天凱在美國估計沒有交下什麼朋友，也只好向某些潛伏的「僑胞」部下告別了。這些話語表明，崔天凱不是去美國交朋友，而是把美國當作敵人一樣滲透，甚至顛覆。最近鬧出的叛逃事件，崔天凱不知是否也被牽連。

崔天凱在中美外交一線嚴重失職

崔天凱臨走之際，也算對中美關係作出了比較清醒的判斷，稱「當前中美關係正處在關鍵十字路口，美國對華政策正經歷新一輪重構，面臨在對話合作和對抗衝突之間作出選擇」。

假如一年多以前，崔天凱能夠發出這樣的忠告，或許有機會阻止中共高層的一系列錯誤決策。哪怕今年1月份拜登上任前後，崔天凱若能及時提出類似的預警，或許也不至於落到今天的困局。

不過，崔天凱顯然沒有這樣做。拜登上任第一天，接到邀請的崔天凱很可能缺席了拜登的就職典禮，估計為了抗議美國邀請了台灣代表出席；隨後，崔天凱還附和中共外長王毅，對美國劃下紅線。

3月18日在阿拉斯加，崔天凱見證了楊潔篪和王毅在美國國務卿布林肯面前扮演戰狼，他大概也沒有及時勸諫。相當一段時間以來，崔天凱與美國同行基本沒有交集，只能藉助某些場合喊話、自言自語。

中共駐美使館網站的最新重要信息，就是6月11日「楊潔篪應約同美國國務卿布林肯通電話」，「楊潔篪就涉疆、涉港等問題表明嚴正立場」。

使館網站的最新2則重要通知是：4月6日起，「暫停領事證件大廳對外辦公」，以應對疫情；另一則是2020年12月19日，「進一步重申『非必要，非緊急，不旅行』以及調整核酸、血清抗體檢測有關要求的重要通知」。看起來，崔天凱和他的下屬在美國確實無所事事，中美關係改善根本指望不上。

崔天凱可能成為替罪羊嗎？

崔天凱不尋常的辭別信或許還表明，他可能預感處境不妙。中美關係一再惡化，中共內部的質疑聲應該難以壓制，總要有人被承擔責任，崔天凱被拋出不無可能。

崔天凱的級別，還不夠直接替習近平背鍋，但完全可以用來擋子彈。崔天凱之上，按部門管理應聽命於中共外長王毅，但王毅實際一直沒有接掌對美外交，楊潔篪才是對美關係的直接操盤手。G7峰會之前，又是楊潔篪被中共高層授意，急匆匆與美國國務卿布林肯通話。

崔天凱的失職，應該扯不上王毅太大關係，更可能替楊潔篪背鍋。楊潔篪2013年卸任外交部長後，繼續得到了習近平的重用，始終活躍在外交事務中，更一手操持中美外交，王毅自始至終接不上手。王毅雖然接替了楊潔篪的國務委員頭銜，但楊潔篪卻更上一層樓，進入了政治局。若讓政治委員楊潔篪擔責，顯然會掀起太大的波瀾，習近平本人和政治局常委們都脫不了干係。不到萬不得已，楊潔篪不會被拋出，崔天凱似乎是合理的替罪羊。

即便中共拋出崔天凱，但不見得會公開處分，更可能局限於中共高官內部的解釋辯白。崔天凱或許有所預感，才暴露了情緒，他完全聽命於高層行事，最後卻不大可能有好結果，這就是中共官場不變的規則。

中共高層或許也試圖向美國政府釋放談和的信號，假如換上態度更溫和些的駐美大使人選，可能代表中共準備調整對美的外交策略，至少算暫時示好；眼看美國要動真格的，中共內部不可能不心慌。美國政府已經放風，拜登可能與習近平會面，中共高層應該總算等到了一個解套的機會，換掉崔天凱，應該也被當作對美國的一個交代。

這一出戲的上演，到底是中共高層的權宜之計，還是真打算轉向，等新的駐美大使上任後，或許能看出端倪。無論怎樣，正應了一句俗話，「早知如此、何必當初」呢？

（轉自大紀元/責任編輯：李明心）